Des stats sur le méta américain

Holà à tous !

J'ai trouvé sur cardgamedb un sujet intéressant parlant des résultats des différents Store Chamnships qui se sont tenus depuis le début de l'année. Ils prennent même en compte le SC de Lyon . Evidemment, il ne faut pas oublier que le chap 6 est légal pour tous les SC US .

Et donc la feuille en question :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgJ069QEr85TdERqbUNCN1I3SkRUNk10Rl80TU1fY3c&usp=drive_web#gid=26

A première vue je dirais que c'est intéressant de voir que Négo est une restreinte très prisée. J'imagine que Noble Cause et Old Way ont un peu joué dessus...

Qu'est-ce que cela vous inspire ?

Négociations est aussi la restreinte numéro 1 des Baratheon 222, ce qui peut expliquer sa sur-représentation

Et sinon, manifestement ils ont beaucoup de Lannister, mais c'est pas spécialement eux qui gagnent... Notamment à cause des 222. Ca représente assez fidèlement ce que je pense du méta actuel du coup

Vince a écrit:

Ils prennent même en compte le SC de Lyon .

Ils ont pris en compte le SC de Lyon car j'ai pris la peine de poster les résultats sur agotcards et ai aidé à remplir le spreadsheet. That's it   

Ca confirme ce que je pensais 222>all, le lanni est très bien placé grace au SA et voila^^

Et ca confirme aussi une autre chose, bloodthirst, bien manié, c'est une purge quand tu voit les ratios de qualification^^

No agenda est pas mal aussi. La moitié des places en top sont occupées par No Agenda + 222. Il faudra vraiment restreindre le No Agenda   . Mais c'est vrai qu'en terme d'efficacité le 222 est au-dessus. 1/6 des joueurs le jouent mais en top ça devient 1/4.

Après dans l'idée le chap 6 va faire du bien aux no agendas, mais a mon avis ca avis que renforcer le fouggre entre 222 et les autres agendas...

Certains SC sont assez folkloriques...   

Chicago : 10 participants et un top 8   
Lafayette dans l'Indiana : 6 participants
Barcelone : 25 participants et pas de top   
Londres : 8 participant et un top 4   
Quelque part dans l'Arizona : 8 participants et un top 2

Personne ne joue Game of cyvasse. Allez les Américains s'il vous plait derestreignez là...

Juste pour dire que paritazi était pas en blacks sais et c'était pas en KotR bias...

dîtes, si les stats vous intéresse, on peut se servir de ce petit google doc. Mais sinon on a fait avec un écu un petit fichier open office (libre office) qui fonctionne pas mal et qui donne déjà quelques stats.

Ce fichier présente la qualité d'être utilisable offline si vous voulez. Le principe est simple. Vous prenez l'inscription de vos joueurs dessus en spécifiant maison et agenda, vous copiez-collez la colonne des joueurs dans un doc text à côté pour l'intégrer d'un coup au tourney magistrate. Vous cliquez sur "mettre à jour les graphiques" et vous avez des graph tout beaux tout propres qu'il ne vous reste qu'à poster sur le forum .

A savoir que d'autres outils sont en cours de développement pour agréger les données de différents tournois ^^.

Si ça vous tente, je le mets en lien quelque part .

Mog Baelish Le Peintre a écrit:

Juste pour dire que paritazi était pas en blacks sais et c'était pas en KotR bias...

Bah KotR c'était ce qui était saisi au moment où j'ai vérifié le spreadsheet. Après, j'ai pas suivi l'évolution du truc.

Je veux bien Vince!

merci Vince pour le lien, c'est une vrai mine d'informations!
Je suis surpris des grandes différences avec le meta-français.
En tout cas, ça me pousse davantage à tester le Bloodthirst agenda (je me suis déjà fait une deckList, mais sans forcément y croire. à voir! )

Je prépare le fichier, je le rends un poil plus propre et je le mets à dispo demain. Vous n'aurez plus qu'à le récupérer .