Pronostics- Que va faire la prochaine FAQ?

Que d'engouement^^ Ça fait plais que vous participiez

Juste une chose, pour ceux qui souhaitent changer d'avis avant la date fatidique, si vous pouviez éditer vos précédents posts plutôt qu'en rajouter, ça facilitera le décompte des points

Merci d'avance et bonne chance ;-)

elwe a écrit:

Pour les persos neutres, j'ai l'impression que personne ne joue Ygritte par chez vous ou quoi ? Gendry oui c'est fort mais bon, Ygritte ou Coldhand le gère. Jaime ou Preston ? Idem.

Bah Ygritte elle est bien sympa mais carrément trop conditionnelle pour être jouée dans un deck stable... Sa prise de contrôle est hyper fragile, tout le monde joue soit du kill (Cité des Soldats, events, Lame Venimeuse, burn), soit du character removal via Coldhands ou Maison Divisée par exemple, soit du cancel (Il se croit, Trône, les Greyjoy) ; et ça fait un perso qui coûte 3 pour 2 non-setupable qui marche pas toujours (d'autant que Preston peut facilement esquiver sa capa).
Mais oui, parler de nerfer Gendry, je comprends vraiment pas. Il est fort mais il a 25 drawbacks le mec... C'est pas comme un Preston qui va passer tous les resets du monde entier en rigolant ou un Jaime qui te drawcap en continu.

je comprends les souhaits d'erratas (notamment passer les manoirs ou le cap de l'ire en unique , les limites par phases ...) etc , mais je trouve que ça enlève beaucoup en lisibilité du jeu (notamment pour des nouveaux joueurs ou des gens qui jouent occasionnelement )....
pour moi ça doit vraiment rester une mesure exceptionnelle .

Joute :

Targ : restrictions incinerate.
Martell : restriction arianne martell
Greyjoy : restriction Old way
Lannister : pentoshi en unique me semble bien.

Mélée, apparement ffg s'en cogne donc bon, pas de pronos...

Je suis assez d'accord avec argento.... Trop d'errata ca risque vraiment de nuire aux nouveaux. Un simple moment d’inattention ou d'oublie et le missplay débarque...

Comme beaucoup d'autres, je dirais Jaime et/ou Preston restreint (je dirais les deux, mais ça risque de tuer l'ombre qui vient tout juste de repartir).
Cité assiégée et HOD (si jamais seul cité assiégée est restreint, il faut craindre une remontée en puissance de HOD donc l'un va avec l'autre).
Passage du gué-cabot à restreindre (non mais un plot qui t'assure de piocher pire d'ajouter à sa main un nombre aussi phénoménal de cartes, ça DOIT être restreint).
Pentoshi en unique ça ne me choque pas. Il passera en x2 au lieu de x3 dans les decks.
Ah et dérestreindre l'intendant quoi ! Avec sa réponse limitée, son trait allié et l'augmentation des stratégies anti-incli, il a plus sa place dans la liste à mon avis.

Allez, je me lance à mon tour :

- Je pense qu'ils ne toucheront pas aux cités
- Je prie pour qu'ils errate Jaime en : "Réponse, lorsqu'un Kingsguard sort de l'ombre..."
- Et Pourquoi pas : Preston en s1 au lieu de s0
- Je pense que le lannister va en prendre un peu dans les dents, du type, un TdF erraté ou restreint
- Je pense qu'ils ne toucheront pas au 222

Et rien de cela ne me rend jouasse ^^.

-Comme Vince, je pense qu'ils vont errater Jaime avec "Kingsguard". Et Errata de Preston en "Reponse Limitee"
-Errata d'Arianne en "Reponse Limitee, une fois par tour"
-Restriction de Plans de Cersei
-Restriction d'A City Besieged
-Errata de SWIS en "House Baratheon Army Only"
-Derestriction de Retaliation
-Derestriction de No Shadows Bob, vu qu'il sert a rien... (comme ca je ressors la vieille version du HoD Tyrosh. Et je perds, oui )
-Comme tout le monde, je pense que le Pentoshi ne peut etre qu'unique. Ou Restreint a nouveau. Mais Unique serait plus coherent.
-J'aimerais bien qu'ils ne restreignent pas Knights of the Hollow Hill (je fais partie des connards sans skill qui aiment bien jouer l'agenda ) et qu'ils renforcent un peu certaines meca aggro, plutot. Je vois pas de 222 dominer particulierement le meta, par ailleurs, le Barath est un peu degueulasse mais il peut se faire battre et je pense que certains erratas/restrictions bien cibles seraient plus interessants. L'archetype vient d'arriver et il est pas indigne a jouer.
-Restriction immediate de BT, c'est quand meme simple, meme les gens qui le jouent disent que c'est degueulasse et que ca devrait pas exister.
-Je crois qu'il va falloir faire quelque chose aussi pour Maiden's Bane et tous les Warships pines du GJ, mais je sais pas quoi. Je trouverais dommage que l'archetype disparaisse totalement aussi, mais les decks avec 10 persos, ca devrait pas exister.

Pas de liste beaucoup plus pertinente à donner que ce qui a été déjà évoqué.
Juste en passant je remarque que la restriction ou l'errata de BT semble faire l'unanimité... ce que ne faisait pourtant pas cet agenda à sa sortie/spoiler...comme quoi  

Dunk a écrit:

-J'aimerais bien qu'ils ne restreignent pas Knights of the Hollow Hill .... bla blabla ...
mais les decks avec 10 persos, ca devrait pas exister.

humph ... Wait    

Perso, j'ai toujours trouvé les précédentes FAQ surprenantes et rafraichissantes pour le méta, super bine pensées (mis à part peut-être un acharnement sur la maison Martell) et avec des cartes auxquelles nous n'aurions pas pensé, type Représailles, Réfugiés. Donc je fais confiance à la liste pour nous surprendre et faire du bien au jeu.

Maintenant, re-restreindre la Lolling Storm parce qu'avec Summoned by the conclave et cette connasse de Val, c'est dégénéré, ça serait pas du luxe. Si les Street Waifs sont restreints en revanche, j'aimerai bien que Cressen le soit aussi, parce qu'entre les 2 y a une très nette différence de niveau qui fait mal.

En Lanni restriction du TdF ou de Plan de Cersei.

En Targ' sérieusement, Incinérer les mecs, c'est trop gratuit ! Ok, c'est le dernier burn qui marche vraiment mais quand même, là c'est de l'abus. Ou bien Méraxès, parce que cette carte est vraiment autoinclude en joute.

En Martell, je sais pas trop. Bloodthirst c'est relou, et c'est du 2/2/2 aggravé alors lui rajouter une limitation de deckbuild serait pas du luxe (genre gagner en un POU de plus par évènement en pile de défausse/mort). Limiter Ellaria été aux persos joués aussi.

En Stark, la nouvelle Sansa est dégénérée et dès qu'un builder fou s'en sera emparé, ce sera la fin du monde (Bolza je compte sur toi) mais autrement, je vois pas trop de cartes à restreindre.

En GJ, ils ont un archétypes qui force tout le monde à jouer du pète lieu et du cancel qui va être relou, il manque un drawback au Old Way aussi, reste à voir lequel serait intéressant.

En neutre c'est là que c'est de l'abus. Restriction de PRESTON de toute urgence (sérieux le jump c'est Targ pas neutre), Jaime dans une moindre mesure (la pioche c'est Lanni), Coldhands (WTF), Cité assiégée, modifier le texte de HoD pour dire que t'as un setup à 6 cartes avec X or - le coût du lieu HoD, Redwyne Straits et le nouveau complot river.

bah en poulpy ça fait longtemps qu'ils auraient dû restreindre les escortes et c'est encore plus le cas;

un truc pour les kg,
pour le 222
et il se croit malin,
voilà

Ils peuvent restreindre la carte maison Martel? C'est parce que c'est broken...

Bon je m'y risque avec mes impressions par rapport au meta nord-américain et se que je croise en SC et ce que les gens discutent le plus.
 
Restriction:
 
Pentoshi Manoir
Favorable Ground
Westeros Bleed
Naval Escort
Jamie Lannister : Limited Response
Rhaenys Hill
Red Viper autiste
City Besieged
 
Derestriction:
 
Retaliation
Robert Baratheon ombre
King of Winter
King of Summer

Ah j'ai oublié de parler d'Ariane, mais en fait c'est parce que les cartes pour changer de complot c'est généralement broken, mais en plus en dehors de la phase de plot c'est dégénéré.

Plus sérieusement je vois bien:
-Errata Green dream: 1 fois par tour (pour péter le combot avec le bucher et Stannis)
-Errata Arianne Martel: Idem
-Restreindre Barristan Selmy (Ou errata 1 fois par tour): Débrokenise le KG sans toucher à l'ombre
-Comme mes camarades parisiens, errata Jaime
-Restreindre le Shadow killer: Parce que c'est broken
-Restreindre Coldhands en mélée
-Restreindre la faveur de Mélisandre en mélée (et ptetr en joute)
-Errater Lady of Leaves: Une fois par tour
-Restreindre Alleras en mélée

Voilà voilà!

Le déristriction king of winter ce serait trop beau! On pourrait enfin faire un hiver intrigue en Stark AVEC Meera!

Valnitrik a écrit:

Plus sérieusement je vois bien

 

Valnitrik a écrit:

Le déristriction king of winter ce serait trop beau! On pourrait enfin faire un hiver intrigue en Stark AVEC Meera!

Pour moi c'Est logique:

De un presque personne ne joue les Agenda saisons Song of Fire surtout. Sa donne un counter très facile si jamais les agenda ''kings'' deviennent trop forts. De plus, les agendas '' Kings of'' ne sont pratiquement plus jouer. Lorsqu'on regarde les ''Annals de Castle Black'' on voit que pratiquement personne ne les joue en restreintes.

Red a écrit:

Valnitrik a écrit:

Plus sérieusement je vois bien

 

Mon sérieux, tu préfères le restreindre ou l'errater? :p

T'as raison, Green Dream et Barristan c'est trop fort, y a qu'à voir le nombre de decks compétitif qui les ont joués ces derniers temps et depuis que c'est sortie.

Barristan est craqué simplement parce qu'il peut faire sortir un doublon sur Jaime (sans payer les 2 de gold) tout en lui permettant de piocher avec son effet, le tout en inclinant juste un d'influ...

Clairement, baristan c'est craqué, largement plus que la vipère, les brigands, les maraudeurs de l'hiver, le nouveau viserys, la dernière sansa stark ou les fidèles de la reine rouge...

M'enfin si c'est juste la combo avec Jaime qui te bloque, c'est jaime qu'il faut restreindre honnetement, des baristan dernière édition j'en ai jamais croisé perso...

Valnitrik a écrit:

-Restreindre Alleras en mélée

Je trouve ça sévère car c'est quand même très conditionnel nan ? faut déjà soit même ne pas jouer d'agenda , alors que si tu prends les archétypes qui gagnent , tu n'as que ça ! ( siège , hod , heritier, noble cause, old ways ...) .
Au contraire défendons les no agendas dans les 2 formats !   

Valnitrik a écrit:

Barristan est craqué simplement parce qu'il peut faire sortir un doublon sur Jaime (sans payer les 2 de gold)

Comprend pas .... Tu veux dire que tu payes les doublons qui sortent de l'ombre , et que c broken , juste pour activer un jaime ... wait... j'ai surement loupé quelquechose dans la démonstration , c'est pas possible autrement. parceque sortir des doublons de l'ombre , effectivement ... c'est fort, enfin ca retourne pas le meta non plus. et au finale c bien jaime le probleme dans ton exemple