Les maraudeurs de l'Hiver

Bonjour!

Je me pose une question concernant cette carte d'une grande puissance: sa réponse s'applique-t-elle avant ou après la prise?

Exemple concret: j'ai une prise de 1, mon adversaire joue un seul perso non-unique avec un doublon. Si la prise arrive avant, il cassera le doublon et la réponse ne s'appliquera pas. En revanche, si la prise n'arrive qu'après, je casse le doublon avec les maraudeurs et il sera obligé de tuer son perso. D'où l'importance de la question! ^^

D'avance merci!

La réponse a lieu après.
L'ordre est le suivant (si je dis une bétise, corrigez moi).

1 : action - tu gagnes ton défi militaire, il choisit sa prise.
2 : save/cancel : il peut utiliser des effets qui sauvent de la mort ou annulent ta victoire (ex : défausser un doublon)
3 : le personnage mort devient moribond (s'il n'avait pas de doublon à défausser par exemple)
4 : Résolution de renom s'il y en a
5 : Résolution des autres effets passifs (tueur, vigilant, vindicatif, autres effets obligatoires)
6 : Activation des autres réponses. C'est là que tu actives l'effet de ton maraudeur.

EN même temps, un perso non unique ne peut pas avoir de doublon qui sont réservés aux uniques.

elwe a écrit:

EN même temps, un perso non unique ne peut pas avoir de doublon qui sont réservés aux uniques.

C'est ce qui fait que l'exemple ne marche pas en effet. Et l'inverse non-plus, si c'est un perso avec un doublon, et que tu défausses le doublon sur la prise , les maraudeurs ne peuvent pas défausser le perso en réponse. C'est moche.

C'était exactement le sens de la question, car si la réponse arrivait avant, là tu pétais le doublon et le joueur adverse se décomposait dans une détresse palpable (excusez-moi, je pensais tout haut ^^).

apres le maraudeur peut defausser des lieu , des attachement donc tu peut reduire ses revenus , ou ses reducteur ou encore enlever des lait de pavot

lecharentais a écrit:

C'était exactement le sens de la question, car si la réponse arrivait avant, là tu pétais le doublon et le joueur adverse se décomposait dans une détresse palpable (excusez-moi, je pensais tout haut ^^).

Je suis pas sûr que les doublons soient considérés comme "étant en jeu", donc il est possible que tu ne puissent même pas les cibler avec cette réponse. (S'ils sont "en jeu" ca pose problème avec la règle d'unique donc je pense qu'il le sont pas).

Ils sont en jeu, mais quand un doublon est mis en jeu, il perd absolument tout (nom, unique, texte, icones, etc...) pour devenir un... ben un doublon quoi. Une carte vide qui se défausse pour sauver le personnage.

D'accord, je ne savais pas ca merci bien pour l'info.

Evrach a écrit:

Ils sont en jeu, mais quand un doublon est mis en jeu, il perd absolument tout (nom, unique, texte, icones, etc...) pour devenir un... ben un doublon quoi. Une carte vide qui se défausse pour sauver le personnage.

donc non-unique, donc défaussable, c'est bien ça?

Ouaip, de ce qu'on m'a dit, les doublons sont non-uniques.

La question est même de savoir si le doublon est encore considéré comme une carte, nan ?

Hum, j'ai rien trouvé dans la FAQ à ce sujet en tout cas si ce n'est que quand un adversaire prend le contrôle d'une carte qui a un doublon, il prend aussi le contrôle du doublon (ça nous fait une belle jambe). Ptet simplement dans le livre de règles non ?

edit : d'après le livret de règles, un doublon n'est pas considéré comme un attachement bien qu'on l'attache, il est considéré comme une « carte doublon » sans titre, traits, ou texte. Donc je dirais qu'a priori c'est toujours une carte et donc ciblable par les effets qui visent les cartes.

Ktom et Nate ont rulé ça je sais plus quand

Alekyne a écrit:

Ktom et Nate ont rulé ça je sais plus quand

Rulé dans quel sens ?

Dans le sens ou le doublon est considéré comme une carte non-unique en jeu.

Un doublon c'est une carte sans texte sans rien, du coup elle est pas unique vu qu'il n'y a pas le petit drapeau

J'avais toujours considéré que le petit drapeau faisait parti du "titre" de la carte, et que donc fatalement comme le doublon n'avait pas de titre, il n'avait logiquement plus de drapeau.

C'est exactement ça. J'avais fait un petit sujet là-dessus, je vais tacher de vous le retrouver.

EDIT: bon, je suis désolé, j'avais pas cité le sujet ricain à l'époque et du coup, j'ai pas le ruling "officiel" de Ktom. Je vous remet quand même le lien de là où on en avait discuté: Maraudeurs de l'hiver et doublons. S'il y a des sceptiques, je peux reposer la question sur le forum américain.