keywords - prized

est-ce que "prized" est considéré comme un keywords ?

Absolument, il fait parti de la famille des "qualified" keywords, au même titre que "immunisé à..." Ou "pas d'attachement sauf...".

Et donc peut-il être annulé par l'ost du roi balon?

Annuler n'est pas tout à fait le mot juste, mais oui une carte avec le mot-clé Prisé X perd ce mot-clé si l'adversaire a Ost de Balon. Il ne fait pas bon jouer l'Ost du Roi Balon face à un deck Conquest du coup

Excellente question : je joue Catelyn en hors maison (la Prised 2). Elle devient Prised 1 + Prised 2. Elle perd quoi ? Et si je la joue dans ma maison ?

C'est marrant cette question, en effet. A priori les Prisé ne s'additionnent pas explicitement en tout cas (au sens où ça reste 2 mots-clés distincts). Du coup je dirais que la façon dont l'Ost du Roi Balon est wordé fait que chaque perso en face perd une occurence du mot-clé "Prisé 1", une du mot-clé "Prisé 2", etc...
Mais du coup c'est très con, ça voudrait dire qu'un perso qui a Prisé 2 + Prisé 1 perd les deux sur l'Ost de Balon, mais un mec Prisé 1 + Prisé 1 n'en perdrait qu'un seul, et donc resterait toujours Prisé 1... oO Du coup je suis dans l'expectative

Ben elle perd les deux mots clefs non ?
Par contre si elle avait 2 fois prized1 elle en garderait un. Et si tu la joues dans ta maison elle perd son prized2.

Ce sont 2 mots-clés différents.

Sans oublier que si un perso à 2 prized1 sur son perso, au moment où celui-ci quitte le jeu l'adversaire prend 2 fois un pouvoir.

Juste pour être sûr, je me doutais que la réponse allait être aussi débile que ça ! =D

Du coup, je suppose qu' "Hommes de fierté" annule les prized des personnages non uniques ?

Hehe , elle est pas bête ma question ! J'y pensais notamment pour le plot " homme de fierté. " !

Une question étrange mais pour savoir est-ce que je peux donner Prized 15 à Jaqen?

Biensûr il n'y a pas vraiment d'utilité à ça mais histoire de nargué l'adversaire ça peut être marrant

Non, on ne peut pas donner de mots-clés qualifiés à Jaqen. Un mot-clé qualifié est un mot-clé accompagné d'un texte complémentaire (une valeur étant un texte très bref ). C'est notamment le cas de l'immunité (immunisé à quelque chose) et de prisé (prisé X).

Accessoirement ce serait un peu trop fort avec dissimulation

Edit: je me corrige pour dire pareil que Khudz et que tout soit clair pour tout le monde

Prisé et Immunisé sont toujours qualifiés, parce qu'ils n'ont aucun sens sans qualification. Pas d'attachements peut être qualifié ou non, parce que les deux cas ont un sens.

Du coup, un mot-clé qualifié est un mot-clé accompagné d'un texte, sans forcément en avoir besoin.

Par ailleurs je vous rappelle humblement que l'ost de balon en V.O c'est "all instances" que par conséquent il n'y a plus de mots clés DU TOUT !!!!!!! Peut importe leur nombre de mots clés !!!!!!!!!!!!!

Tu fais bien te faire ça humblement, car tu as tort ^^

Il y avait en effet quelques doutes à ce sujet, mais ça a été explicité un jour par les maîtres des règles ; tous les effets qui font que les personnages "lose all keywords" les retirent certes tous, mais en UN SEUL exemplaire Si tu es Furtif de base, que l'Ost de Balon t'enlève ton Furtif mais qu'un Oasis Perdu te le redonne, à l'arrivée ton personnage aura toujours Furtivité.

Pas dans ce cas précis. ^^ Et sur ce poitn j'en suis certain car ce n'est pas "all keywords" mais "ALL INSTANCES OF keywords". instances faisant dans cas précis référence au nombre. ^^ C'est du moins ce que nous avons lu stradh et moi sur des sites anglais.

Ce que tu dis serait sans doute vrai si effectivement c'était écrit comme ça... N'hésite pas à vérifier de quoi tu parles quand même

Et sinon, en effet il y avait des rulings très anciens en disant que ce genre de cartes virait effectivement TOUS les mots-clés. Sauf que non, ce n'est pas le cas depuis 1 an, l'époque où FFG a clarifié ça (ça concerne également des cartes comme Manoir Pentoshi et Men of Pride, qui n'enlèvent donc qu'une fois chaque mot-clé).

Je prendrais mon vendeur à TDJ entre 4 yeux dans ce cas... ^^

Et d'ailleurs, de façon générale, si des gens ne sont pas tout à fait sûrs d'un point de règles un peu douteux, c'est toujours mieux de venir ici et de demander à des gens doués (genre Khudzlin ou Martell de Poitiers) plutôt que de fouiller sur des sites anglais où on risque de tomber sur des rulings obsolètes datant de quelques années '^^

oki d'oki.

Pour préciser la pensée de Tygrou, il fut un temps où "all qqchose" voulait dire "all instances of ladite chose", et ça a changé il n'y a pas si longtemps (un an à peu près, en fait) pour devenir "one instance of ladite chose". D'où la possible confusion !

Je voudrais rebondir sur le sujet de base pour vérifier quelque chose.

Dissimulation et Prized ça fait bien des chocapics ?

On m'avait à une époque répondu non car prized ne s'activerait que quand la carte touche la pile de défausse ou des morts et que du coup ils avaient perdu le prized donné au Deceit. Mais les rulings autour du Bâtard du Titan et de la Corneille à trois yeux me font dire qu'on s'en fout.

Ça fait des chocapics. Prized s'active quand un complot passe en pile utilisée, quand un évènement est joué ou quand une autre carte quitte le jeu (en passive au fait que la carte devienne moribonde).

Ce qui n'en fait pas, c'est Conquest + Deceit.

Khudzlin a écrit:

ou quand une autre carte quitte le jeu (en passive au fait que la carte devienne moribonde).

Tu devrais précisé que je seulement la défausse et la mort parce que sinon je repars sur GG ^^

Khudzlin a écrit:

Ce qui n'en fait pas, c'est Conquest + Deceit.

Pourquoi ?