[Joute] Martell Conquest Barath Ultra Rush

Voici le deck que je jouais dimanche au Régional de St naz. Je fini 14ème des rondes, mais j'ai fait pas mal de bourde dans 2 de mes 3 défaites

Decklist:

La stratégie de base, que j'ai appliquée 5 parties sur 6, c'est Art de la séduction T1 et on rush avant le valar T3, généralement avec aux lances T2.
Beaucoup de renom, on donne des pouvoirs à l'adversaire histoire d'être sur d'avoir de la prise en défi pouvoir et plusieurs moyen de donner des icônes pour le tour de rush avec Aux lances, notamment la fameuse combo Hermitage+Darkstar. La grosse star du deck c'est quand même robert, qui nous fait 4 pouvoir mini, 8max avec icône intrigue et edric.

Très beau deck et très bon joueur aussi !! Ce deck à un énorme potentiel, dommage que tu fasse misplay dans les 2 parties perdu (pas pour moi   ) sinon tu aurait pu aller en top !

Félicitation à toi !   

un deck effrayant.
T'as envisagé de rajouter un Il se croit malin voir des boucliers de papier pour se prémunir des events de killl ? voir des events de grab ?
cauchemars c'est pour quoi en particulier ?

y a de la fragilité comme tout rush mais je trouve ça bien méchant quand même.
après un BPR ou un APS (voir un moche choke) peut t'étrangler dès le départ et empecher de poser...mais ça peut monter tellement vite ...(t'as pensé à un oakenshield port?)

pas de restreinte il me semble ? pourquoi pas un négo au grand septuaire pour redémarrer? un rechercher et reprimer ?

enfin je pense que ton résultat de ce tournoi est un trompe l'oeil , perso je trouve très fort tout ça.

Pour avoir tester celui de Jim , c effectivement violent.
J'aime assez ta ligne de complot bien que red wedding me semble un gros plus dans ce deck pour clore le debat.
Et avec Blood Orange Grove qui debarque ca va tacher ... (lol)
Le principal soucis du deck a mon avis c passé l'effet de surprise, l'adversaire voie venir the art of seduction et peut casser le plot en 2. Et la partie est alors beaucoup moins rapide...

Argento a écrit:

un deck effrayant.
T'as envisagé de rajouter un Il se croit malin voir des boucliers de papier pour se prémunir des events de killl ?  voir des events de grab ?
cauchemars c'est pour quoi en particulier ?

y a de la fragilité comme tout rush mais je trouve ça bien méchant quand même.
après un BPR ou un APS (voir un moche choke) peut t'étrangler dès le départ et empecher de poser...mais ça peut monter tellement vite ...(t'as pensé à un oakenshield port?)

pas de restreinte il me semble ? pourquoi pas un négo au grand septuaire pour redémarrer? un rechercher et reprimer ?

enfin je pense que ton résultat de ce tournoi est un trompe l'oeil , perso je trouve très fort tout ça.

c'est orphelin duversang sa restreinte, choix pas déconnant pour prendre un sans opp.

ah yep   

@Argento : Alors Oui je vais probablement repasser à 3 Il se croit malin, pour contrer tout un tas de truc. Les events de grab c'est pas utile, ya bien assez de renom ^^.
Cauchemars c'est pour plein de chose :
-Les lieux défensifs chiant type Bane, escortes, avant poste, douves, etc.
-Les persos chiant type Grotesquerie, margeary, vipère, mélisandre, jhalabar, ou même n'importe quel furtif ou renom
-virer les traits comme mestre, dothraki, dragon, ou simplement lord pour passer avec stannis ou faire noces pourpres (que je vais remettre dans ma plotline)
Bref ça a tellement d'utilité que je le jouerai en *3 dans tout mes decks à partir d'aujourd'hui (ou au moins *2)

J'ai pas trop peur du choke, j'ai tellement d'éco dans le deck que je risque de poser plus que lui avec l'hiver.
Peur de l'hiver c'est gênant, mais T1 c'est rare, et sauf set up moisi je peux facilement poser 2 gros perso sur les deux tours, obliger le valar et mieux repartir une fois qu'il est passé.
Blocus pareil, j'ai 14 lieux d'éco à 0...
Attaque venant de la mer je le joue moi même , c'est bien que ça me dérange pas
Saison sèche c'est plus chiant, mais T1...
Au final c'est pont en feu qui m'emmerde le plus. c'est pareil que saison sèche pour mon éco, mais l'autre à 5 or au lieu de 2.

Oakenshield port oui j'y ai pensé, mais mon éco se base sur des réducteur de perso principalement, je tourne à 3 or par tour, du coup ça peut vite devenir chiant un lieu à 2. Et comme je l'ai dit plus haut, le rush est déjà fort, généralement quand j'arrive pas à finir, c'est parce que j'ai manqué de patate en défi, donc c'est pas un lieu qui m'aiderait beaucoup ^^

Ma restreinte c'est les orphelins du versang, et je la changerai pour rien au monde. Setup, gère la phase de défi, combo avec estocade, ya pas mieux pour un rush en restreinte.
Négo c'est une fausse bonne idée. J'ai pas besoin de repartir, j'ai besoin de finir. J'ai toujours été partisan du renfort des qualité du deck plutôt que de combler les faiblesses

Pour le résultat je suis un peu déçu certes, mais je sais maintenant quelles modifications je vais apporter au deck pour le prochain tournoi, et on verra si ça passe mieux


edit :
@ red : Noces pourpres à la base je l'ai viré après plusieurs partie test contre hyunkel ou je me suis retrouvé bloqué à 14 points sans pouvoir le jouer, et j'ai rentré fête de l'hiver qui est plus stable même si c'est qu'un point. Après mon expérience de ce week end, il est clair qu'il me faut les deux, et je vais virer représailles qui ne m'a servi qu'une fois, et seulement parce que j'ai fait un très mauvais départ.

Blood orange grove.. meh. la gestion des crest adverse je m'en fous un peu, et j'ai pas forcément un perso avec crest que je veux booster. Hermitage est bien mieux pour ça, et ce serai dur de rentrer les deux.

Pour l'effet de surprise je suis partiellement d'accord. Même si le mec sait que tu va révéler art de la séduction, tous les decks n'ont pas un plot qui m'emmerde suffisament. Peur de l'hiver par exemple c'est fort, mais ça dépend vachement des setup, tu peux pas la jouer si ton adversaire est supérieur à toi sur la table. Faut pas oublier que l'art il arrive T1, donc si le mec en face sacrifie son départ pour contrer le mien, au final je suis gagnant aussi. Il reste toujours pont en feu quoi...
Pis bon ya toujours le mindfuck, je sais que tu sais que je vais mettre art de la séduction, du coup peut être que je vais pas le mettre, et ça tu le sais aussi du coup tu hésite et finalement ben PAF ! je le met

Nan très franchement, ce qui m'emmerde le plus, et que j'ai pas eu ce week end mais qui m'a bien cassé les genoux sur octgn, c'est arianne qui valar T1

Cauchemar c'est fort avec The Red Wedding, quand on joue ce plot (qui me semble assez auto-include soit dit en passant).

Je joue Paper Shield et HCIT en trois de chaque, j'en suis très content. Je ne joue pas l'Hermitage, je trouve ça un peu overkill mais il faut admettre que c'est quand même pas mal fort sur le tour de To the spears!

J'ai viré les Knights à 5 d'or, j'en avais pas trop l'utilité. Après avec Retaliation! c'est de suite plus intéressant.

Dans la version originale de Jimm de ce deck pré-FAQ 5.0 (rendons à César...), il y avait Plans de Doran, j'ai choisi de garder ce complot qui est assez fort dans un méta rempli d'events violents en phase de défis.

Sinon bah le deck est bien fort.

l'hermitage permet de rush très vite même quand on a que 2 persos renom en jeu, puisqu'ils sont bicone seulement, et aussi ça met Darkstar en jeu facilement
Paper shield j'y ai pensé, mais ça commence à faire beaucoup d'event, et je trouve estocade vraiment fort avec les orphelins.
Je suis assez d'accord pour les chevaliers de l'orage, prendre l'init sur aux lances c'est pratique, mais généralement l'adversaire à tellement peur du rush que de toute façon il ne fait pas de défi pour pouvoir défendre au maximum (à moins qu'on n'ai pas de pins pour la claim auquel cas ils essayent de virer un gros thon en attaquant). Du coup je vais probablement les remplacer par d'autre persos renom moins cher, genre celui qui empêche les persos avec moins de pouvoir que lui de défendre, et peut être un troisième robert, ou un autre je ne sais pas encore.
Pour le plan de doran, je le trouve fort, mais dans un meta rempli de oldway, je ne vois pas comment on peut se passer d'au moins un plot de gestion de lieux, et c'est le seul plot qui était "optionnel". Pour les events il reste Il se croit malin.
Sinon pour le deck original, j'avoue que je ne savais pas exactement qui l'avait fait. Celui que j'ai vu (sur Agotcard) était de Garrett Greene, pour le SC de San Fransisco. C'est marrant de voir les modifications faites par lui par rapport à celui de Jimm du coup. Donc merci de m'avoir donné le nom du "créateur" ^^

jon-z a écrit:

Dans la version originale de Jimm de ce deck pré-FAQ 5.0 (rendons à César...)

Perso, je cherche pas l'auteur du premier deck incli du monde à chaque fois que j'en fais un, et pourtant j'ai pas inventé le concept !

Kertanos a fait son deck tout seul comme un grand, j'en suis témoin, pas forcément besoin de citer l'auteur de l'archétype je pense

Sinon bah le deck est sympa, et surtout les parties sont rapides quand ça se passe bien, sur un long tournoi mine de rien, y a une sacrée différence entre des parties de 10min et des parties de 40 au bout de la septième ronde !

Sinon du coup, tu envisages pas de passer sur arianne ombre ? elle est facile à setuper et placer un aux lances quand tu a acquis l'init avec le 1/11/1 ça peut être drôle... Même le claim c'est bien aussi, les deux se val ( et paf une restreinte) sans doute !

Arianne ombre elle coute que 3, mais je peux pas la réduire, même si je peux la payer en 2 fois.
Là où elle pourrait être utile, c'est pour contrer peur de l'hiver ou pont en feux ou saison sèche. Si je l'ai en main ou dans l'ombre T2, je pose plan oublié, et je la sort de l'ombre en phase de défi pour passer sur aux lances. Ou la même chose avec attaque venant de la mer pour casser les noix du GJ et passer sur aux lances en phase de défi. Bref elle est forte arianne ombre, mais aussi situationnelle... et elle rush pas.
Arianne claim c'est 1 pouvoir en plus, 1 carte en moins pour l'adversaire mais surtout elle est FURTIVE, et ça c'est bien.
En gros les deux se val comme tu dis, et c'est dur de choisir. Je pense que je vais faire des test avec les deux, et voir celle qui me sert le plus.

Kertanos a écrit:

@Argento : Alors Oui je vais probablement repasser à 3 Il se croit malin, pour contrer tout un tas de truc. Les events de grab c'est pas utile, ya bien assez de renom ^^.
Cauchemars c'est pour plein de chose :
-Les lieux défensifs chiant type Bane, escortes, avant poste, douves, etc.
-Les persos chiant type Grotesquerie, margeary, vipère, mélisandre, jhalabar, ou même n'importe quel furtif ou renom
-virer les traits comme mestre, dothraki, dragon, ou simplement lord pour passer avec stannis ou faire noces pourpres (que je vais remettre dans ma plotline)
Bref ça a tellement d'utilité que je le jouerai en *3 dans tout mes decks à partir d'aujourd'hui (ou au moins *2)

J'ai pas trop peur du choke, j'ai tellement d'éco dans le deck que je risque de poser plus que lui avec l'hiver.
Peur de l'hiver c'est gênant, mais T1 c'est rare, et sauf set up moisi je peux facilement poser 2 gros perso sur les deux tours, obliger le valar et mieux repartir une fois qu'il est passé.
Blocus pareil, j'ai 14 lieux d'éco à 0...
Attaque venant de la mer je le joue moi même , c'est bien que ça me dérange pas
Saison sèche c'est plus chiant, mais T1...
Au final c'est pont en feu qui m'emmerde le plus. c'est pareil que saison sèche pour mon éco, mais l'autre à 5 or au lieu de 2.

Oakenshield port oui j'y ai pensé, mais mon éco se base sur des réducteur de perso principalement, je tourne à 3 or par tour, du coup ça peut vite devenir chiant un lieu à 2. Et comme je l'ai dit plus haut, le rush est déjà fort, généralement quand j'arrive pas à finir, c'est parce que j'ai manqué de patate en défi, donc c'est pas un lieu qui m'aiderait beaucoup ^^

Ma restreinte c'est les orphelins du versang, et je la changerai pour rien au monde. Setup, gère la phase de défi, combo avec estocade, ya pas mieux pour un rush en restreinte.
Négo c'est une fausse bonne idée. J'ai pas besoin de repartir, j'ai besoin de finir. J'ai toujours été partisan du renfort des qualité du deck plutôt que de combler les faiblesses

Pour le résultat je suis un peu déçu certes, mais je sais maintenant quelles modifications je vais apporter au deck pour le prochain tournoi, et on verra si ça passe mieux


edit :
@ red : Noces pourpres à la base je l'ai viré après plusieurs partie test contre hyunkel ou je me suis retrouvé bloqué à 14 points sans pouvoir le jouer, et j'ai rentré fête de l'hiver qui est plus stable même si c'est qu'un point. Après mon expérience de ce week end, il est clair qu'il me faut les deux, et je vais virer représailles qui ne m'a servi qu'une fois, et seulement parce que j'ai fait un très mauvais départ.

Blood orange grove.. meh. la gestion des crest adverse je m'en fous un peu, et j'ai pas forcément un perso avec crest que je veux booster. Hermitage est bien mieux pour ça, et ce serai dur de rentrer les deux.

Pour l'effet de surprise je suis partiellement d'accord. Même si le mec sait que tu va révéler art de la séduction, tous les decks n'ont pas un plot qui m'emmerde suffisament. Peur de l'hiver par exemple c'est fort, mais ça dépend vachement des setup, tu peux pas la jouer si ton adversaire est supérieur à toi sur la table. Faut pas oublier que l'art il arrive T1, donc si le mec en face sacrifie son départ pour contrer le mien, au final je suis gagnant aussi. Il reste toujours pont en feu quoi...
Pis bon ya toujours le mindfuck, je sais que tu sais que je vais mettre art de la séduction, du coup peut être que je vais pas le mettre, et ça tu le sais aussi du coup tu hésite et finalement ben PAF ! je le met

Nan très franchement, ce qui m'emmerde le plus, et que j'ai pas eu ce week end mais qui m'a bien cassé les genoux sur octgn, c'est arianne qui valar T1

Faut gaffe, peur de l hiver sur art de la séduction, c est une seule carte sur les 2 tours

c'est vrai. mais ça emmerde autant mon adversaire que moi. Du coup c'est encore plus dépendant des setup ^^

Ce deck a l'air très puissant. Question de débutant : pourquoi ne pas incorporer une Vipère Rouge? Trop chère?

exactement. mieux vaut poser deux persos à 3 gold qu'un seul à 5 dans ce deck. De plus les gros réducteurs réduisent surtout les barath (détroit,siège,myr) donc difficile de poser la vipère avec 3 or par tour.

à quoi sert le plot trahison au mur ?

95% du temps il sert à rien, mais c'est un complot gratuit qui dans de rares occasion permet d'assurer l'init. On ne va jamais à plus de 5 plot de toute façon, et si c'est le cas c'est qu'on est vraiment déjà dans la merde. Du coup aucune raison de ne pas le jouer même s'il est inutile presque tout le temps

slt Kerta

Petite question subsidiaire, vu que t'as pas fait de cr (ou que je l'ai pas vu) tu perds contre quoi?
Lann incli, burn, GJ?

Mon CR de St naz.
pour résumer je perd contre GJ OW, Martell NA, Lanni pbtt.

Sinon pour le régio de toulouse j'en ai pas fait mais je commence 3-0 et fini 3-2.
Je perd contre le barath chevalier d'Argento, très belle partie qu'il a assez bien résumé sur son propre CR, et contre le barath 222 de Laplante parce que je garde une main pourri au setup et que je fais la plus grosse connerie que j'ai jamais faites dans une partie de trone de fer (Ouvrir avec Fête de l'hiver pour avoir 4 or et pouvoir piocher avec un vaurien, sauf qu'avec le pouvoir sur la maison du complot, c'est plus difficile d'activer la réponse...) et que ça m'a déconcentré pour le reste de la game. Je dis pas que j'aurais forcément gagné contre son deck, d'ailleurs je pense qu'à moins d'une très grosse sortie c'est un deck très chiant à affronter puisque j'ai très peu de contrôle, mais j'aurais très certainement pu faire un vrai match.