Prochain Cycle : Conquest and Defiance

A l'époque où la carte est sortie vous auriez tout aussi bien pu la nommer "hachis parmentier findus" !

Lonewolf a écrit:

A l'époque où la carte est sortie vous auriez tout aussi bien pu la nommer "hachis parmentier findus" !

Wolf

Bah quoi ? Réponse simple claire nette et concise. Et puis tout le monde comprend sans être abonné à Equidia !^^

Je connaissais pas du tout le terme "garron", Arthur, mais ouais comme disent les autres (et google) ça a l'air d'être un poney plutôt robuste. Alors qu'une rosse c'est plutôt un cheval un peu merdique qui n'a pas particulièrement d'intérêt ni de force ni rien...
Quant à proposer une traduction qui sonne bien en français, je pense que "Mule" aurait en effet été un bon compromis '^^

Bon du coup, quand même, le terme "rosse" correspond plutôt bien au niveau de la carte faut avouer

Lonewolf a écrit:

Bah quoi ? Réponse simple claire nette et concise. Et puis tout le monde comprend sans être abonné à Equidia !^^

J'ai pas critiqué, je te trouve juste fabuleux

Tygrou a écrit:

Quant à proposer une traduction qui sonne bien en français, je pense que "Mule" aurait en effet été un bon compromis '^^

Bah justement, faut traduire "au plus près", car on n'est pas à l'abri d'une future carte "Island Mule", et là pour le traduire, sachant que "Mule" a déjà été utilisé pour Garron, c'est pas simple (problème déjà vu avec "Capitaine de la Flotte de Fer" si je ne m'abuse).

Lonewolf a écrit:

Et puis tout le monde comprend sans être abonné à Equidia !^^

Merci pour ce bon moment de fou rire !

Luthyen a écrit:

Lonewolf a écrit:

Et puis tout le monde comprend sans être abonné à Equidia !^^

Merci pour ce bon moment de fou rire !

Lonewolf c'est toujours un succès

Kordovan a écrit:

Arthur Lannister a écrit:

Tygrou a écrit:

Je suis pas sûr d'être beaucoup plus fan de "Rosse des Îles" non plus du reste, mais bon c'est moins mauvais déjà

Ca a été un gros sujet ce titre . Qu'aurais-tu mis tiens, sacahnt qu'en anglais c'est "Isle Garron" ?

Selon plusieurs sources, 'Garron' determine le poney d'Ecosse, Shetland, Ireland, bref ce genre de choses

La rosse est plus communément un mauvais cheval, dont on a plus l'usage, etc

Je crois que finalement poney des îles eut été plus approprié (même si ça fait pouffer de rire certains)

En fait c'est typiquement le genre de terme où il n'y a pas d'équivalent exact en français. Donc quelque soit la trad' elle ne sera pas complètement juste. Les sources on les a lues, t'en fait pas, on a eu tout le débat dans le groupe. Le "garron" c'est un cheval de petite taille, assez proche du poney effectivement et qui servait pour les travaux de montagne en gros. Ce qui nous a finalement incité à choisir rosse c'est ce que Martin en a fait dans les romans. "Garron" est utilisé plusieurs fois dans le roman pour désigner des petits chevaux malingres pas bons à grand chose qu'on trouve dans la région du Mur.

Mais si vous voulez on peut remettre "poney" dans la réédition

Arthur : Ca vaut ce que ca vaut (donc rien ), mais je vote pour

Je vote pour "Poney d'Ecosse, Shetland, Ireland, bref ce genre de choses des îles" :p

Carrément. Pétition pour la réhabilitation du poney des iles !!!
On la jouera toujours pas mais au moins il aura la classe.

+1 avec mes camarades du dessus Mais bon même si j'ai jamais pratiqué la traduction je suis bien conscient des difficultés que vous évoquez. Dans beaucoup de cas il n'y a pas une bonne traduction, mais plusieurs parmi lesquelles il faut choisir la moins mauvaise, c'est chaud

Cheval de trait peut etre? Carne, c est peut etre trop pejoratif.

J avoue que c est pas simple a trouver. Pour une fois que la langue francaise est moins fournie que les autres...

Mais ouais, cheval de trait ilien, why not?

Non mais ça va, Cheval des Iles personne aurait dit "non mais rien a voir c'est pas assez precis" faut arreter de se prendre la tete!

Peut-être utiliser "canasson" si "cheval" est trop neutre, non ?

Franchement... Non, rien

Vous êtes tous les meilleurs, et vous devriez tous être relecteurs ^^

Sinon, formidable ce cycle, non?

Bah c'est ce genre de cycles qui me fait croiser les doigts pour qu'effectivement il y ait une rotation des cartes, histoire qu'on soit vite débarrassé de celles-là

Petite question sur le nouveau Tyrion svp.

J'ai défaussé la faveur de Melisandre de la main d'un joueur Barathéon. J'avais le droit de poser l'attachement sur son gros Robert et de prendre le contrôle du Roi Sanglier ?

Luthyen a écrit:

le contrôle du Roi Sanglier ?

Le roi mi-ours, mi-sanglier, et remi-ours derrière, mais sinon oui, t'as raison.

j'ai raison ? Pourquoi tu me poses la question j'en sais rien moi justement ^^

Oui Luthyen ça marche tout à fait, tu peux balancer la Faveur sur le perso de ton choix (et c'est fort) ^^

Et on est d'accord que sur un complot avec un claim de 2, on ne prend pas 2 cartes dans la main de l'adversaire mais juste 1 c'est OK ? (oui je pose des questions bizarres mais sur agotcards j'ai pas vu la réponse concernant le claim alors je suppose que c'est évident pour tout le monde mais je préfère le lire explicitement)

Bah ouais, ça reste une seule carte, que ta prise soit 0 ou 42. Comme Pyat Pree ou n'importe quel autre effet qui remplace la prise normale par un effet fixe (sans faire référence à la valeur sur le complot).

dans la même veine : si t'arraches une carte ombre avec tyrion , ça marche ? je pense que oui , puisque tu peux bien mettre en jeu qyburn sur un aux portes par exemple...