[Discussion] Un deck "neutre" Garde Royale est il possible ?

FenNine a écrit:

"Oh non, pitié, ne me faites pas mal!" ?

Et oui, Gourry s'améliore de jour en jour (aux débuts, c'était un peu trop mais là, il commence vraiment à maitriser l'art de la suggestion )

je ne sais pas si c'est un art mais j'essaye d'ameliorer mes propos "spoilisant"

si vous avez fait attention a mes differents avatars 1 c'etait glisse parmi eux

Gourry a écrit:

si vous avez fait attention a mes differents avatars 1 c'etait glisse parmi eux

Aaah, mais c'est encore plus vicieux ça ! Tu nous montre un spoil sans le dire, et ensuite tu l'enlèves. Tu devrais jouer Lannister, ou Martell.

(bon faut qu'on arrête on est un peu hors-sujet là...)

J'ai vu un Viserion !! Omg omg

Philou a écrit:

J'ai vu un Viserion !! Omg omg

un dragon blanc ? ah ah...

Un nouveau Jon Snow en stark ! " inclinez jon snow pour détruire un attachement ou un lannister ciblé" muahahah . On est Vendredi avoue Gourry !!!

Autrement pour pas pourrir le sujet moi je voyais plutôt un jeux Stark défense avec quelques gardes royales pour accélérer la victoire. Le jeux Défense est très costaud mais prend trop de temps pour gagner en tournoi. Avec l'agenda Le Livre Blanc , j'espère lui donner assez de peps tout en gardant son optique ligne Magino. Je ne pense pas qu'un deck tout neutre soit très efficace . Mais je peux très bien me tromper .

je le monterais la semaine prochaine et ferais quelques playtest pour en reparler...

Après je ne suis pas sûr que ce soit le deck ultime de la joute mais si cela se défend en multi pourquoi pas...

Gourry.

J'ai testé hier un deck Stark défense + agenda Livre Blanc. Alors les 2 gros problèmes que j'ai constaté (mis à part mon niveau de jeux ) ce sont :

- Un manque flagrant de "bon" royal guard. Ces derniers ne faisaient souvent qu'acte de présence et se faisaient régulièrement stealthés (désolé pour le néologisme ) par mes adversaires.
- Greyjoy. Depuis la sortie des Roi de la Mer , mes petits Stark ont beaucoup de mal. Les poulpes ont toutes les armes pour contrer la stratégie défensive.

Stark n'est peut-être finalement pas la bonne maison pour jouer Livre Blanc.

A mon avis les Garde Royaux doivent rester un petit plus en Stark... Genre juste jouer un Arthur Dayne et un Meryn Trant Histoire de "booster" la défense (même si Meryn est pas top)

Je vais essayer d'en monter un pour Mardi si je viens a la boutique, j'ai quelques petites idées derrière la tête, ca risque de pas marcher

Peut être que l'écuyer de la garde royale qui vient de sortir dans Princes du Sud va donner un peu plus de consistance à un deck potentiel autour du trait garde royal.

Oui, très certainement. Il prend le slot d'un weenie, mais va permettre de jouer Garde Royal en joute, et ça, ça fait plaisir. Je doute pour autant que ce soit compétitif à haut niveau, mais sûrement très plaisant à jouer par contre.

En multi, ça sera encore plus l'effet "mur", pas forcément convaincu.

En joute, le soucis, c'était de devoir incliner pour défendre ses précieux Gardes Royaux, et de ne pouvoir les détapper. Et bah voilà, on a une solution pour qu'ils soient réellement intéressants. Je vais pouvoir remonter mon deck Stark/Livre Blanc prévu à l'origine pour la joute au CF (j'ai bien fait de changer)

Avec Vieille Nan en plus de tout ça, tu peux même te permettre de détappé d'autres pinpin ^^

Genre Sansa porte-avion, mouhahaha

Un deck Martell-Garde Royaux peut-être ?
Je suis entrer de monter ça , on verra bien.

oui oui. C'est pas mal du tout Martell-Livre Blanc. Tu nous diras ^^

Et voilà c'est fait , dans la section Martell

Donc voici ma première question, liée à ce thread...

Un jeu totalement neutre Garde royale, sans aucune carte blasonnée d'une maison, est-ce possible ?
Si oui est-ce " jouable " ?

Ou alors vaut-il mieux prendre une maison ayant des Kingsguards ( Lannister, Martell...Baratheon ? Les deux premiers fournissent de l'intrigue, qui semble cruellement manquer à un tel jeu )

Arthochtonien a écrit:

Donc voici ma première question, liée à ce thread...

Un jeu totalement neutre Garde royale, sans aucune carte blasonnée d'une maison, est-ce possible ?
Si oui est-ce " jouable " ?

Ou alors vaut-il mieux prendre une maison ayant des Kingsguards ( Lannister, Martell...Baratheon ? Les deux premiers fournissent de l'intrigue, qui semble cruellement manquer à un tel jeu )

Pour l'instant tu dois en effet choisir une maison ( ) pour ton deck guarde royal. Et c'est tout a fait jouable, àprès pas sûr que çà gagne a tous les coups, hein..
Mais il va y avoir prchainement des trucs sympas pour cette thématique (je défends donc j'essuie!) qui se gave de pouvoir en défense, comme le prouve le très interessant Balon Swann du prochain chapitre à sortir.

Apres c'est souvent pas tres fluff, souvent obligé de jouer des GR qui n'ont jamais combattus ensemble mais je pense qu'on s'en fout (au tdf jce en tous cas) !!

Une breche strategique s'ouvre, n'hésite pas a t'y engouffrer si tu aime les gardes royaux.

Des idées pour un deck Neutre - Garde Royale

Maison Neutre
Agenda Livre Blanc

Myrcella (pour le don d'intrigue au chevalier et la furtivité, reine) - faudrait trouver un moyen de la redresser.
Tommen (pour la pioche, roi)
Touche-à-tout (tricone pas cher et peut avoir une vertu de son choix suivant les besoins de cout pour jouer un effet)
Varys (icône intrigue, défausse)
Vère (puissante en été, elle fait piocher, elle est gratuite)
Réfugiés du Val (tricône)
Samwell Tarly (fait piocher) + 3 corbeaux noir
Walder Frey (Tueur, gratuit, force 4 de quoi déclencher des événements)
Forces de l'ordre (tricône, se redressent, parfait pour défendre)
Ecuyer de la GR (pour redresser les GR)
GR :
- Barristan Selmy (renom, FO 4)
- Loras Tyrell (gain automatique 1 pouvoir par tour) ou la version Baratheon non-GR ?
- Arthur Dayne ? (renom, anti-furtif et défenseur potentiel, FO potentielle 10) + Aube
- Balon Swann (défenseur intrigue)
- Meryn Trant (redresse un GR après avoir défendu)
- Mandon Moore (sort de l'ombre, s'ajoute au défi et tue par surprise, énorme ; il combote bien avec Walder Frey)
- Arys du Rouvre (renom, fait défausser un allié ennemi à son entrée)
- Preston Verchamps (prend du pouvoir en défense = une sorte de renom finalement)
- Osmund Poteaunoir (vertu guerrière, s'incline et booste un GR de +4 : on doit avoir des trucs pour le redresser, comme l'écuyer ; il combote bien avec Walder Frey)
(lol j'en ai 2 de trop)

les rues de l'acier/malfamée/des soeurs
Port-Réal peut-être ? (pioche)
la Mer Grelotte (réducteur de neutre + 1 influence)
route de la rose

Enrolement (aller chercher, mais ce n'est peut-être pas nécessaire, quoique pour chercher un doublon de GR si)
Promesse alléchante/soutien du royaume (il y a des chances de gagner des défis avec +4 de marge en pouvoir)
Droit contesté (ça peut soulager si on ne peut pas défendre partout, ou permettre de garder des GR pour attaquer)
Pour l'exemple ou mieux Superior Claim (pour gagner 2 pouvoirs en défendant avec un +4 de marge en pouvoir)

Garde du corps sur Tommen/Myrcella ?
Corbeaux noir
Aube ? (si Arthur Dayne reste)
Grande-griffe ? (pour filer renom à un GR)
Epée rouillée ? (+2 FO, l'icone militaire ils l'ont déjà)

Tournoi de la main (booster, immunité pour la GR)
Attaque feu-gregeois (reset)
guider les masses ? (j'ai pas mal d'uniques)
chant d'été (pour booster en été)
temps de corbeau (pour installer la saison)
passage étriqué ? (pour aider à défendre)
lignée et héritage (pour aider à défendre)


Suggestions ?

Je suis en train de monter des decks Garde Royale (donc livre blanc - pour le plaisir :-) ). Pour l'instant je le fais en Stark. Je tournerai après sur Lanni, Martell et Neutre.

Il y a deux trois petits trucs sur lesquels j'aimerais rebondir par rapport à ton post:

- Quelle est la carte Loras Tyrell qui te donne un point par tour à coup sûr ?
- Arthur Dayne est une vraie machine, mais n'a pas renom (faut pas exagérer ^^).

Le plus gros problème que je vois à l'heure actuelle est que tu vas rapidement montrer que tu es quasiment impassable en défense. Du coup l'adversaire n'attaquera plus. Il faudrait donc lui donner des raisons d'attaquer. Pour cela je me demande si il ne serait pas mieux de jouer le Verschamps qui réduit la main à quatre si tu remportes l'hégémonie.

De la même manière il doit y avoir des cartes qui feront dire à l'adversaire que s'il attaque pas c'est pire que si il attaque ...

Il faudrait peut être voir avec des joueurs Martell quels sont les moyens auxquels ils pensent.

Désolé pour ce très léger apport :op

Chevalier des Fleurs CS. Il te file un point si il est détapé à l'Hégé.

Arthur, tu peux lui filer Grande Griffe.

En Stark, je rentrai Acier Nordique avant. Pas pouvoir gérer Tueur et Furtif, ça flinguait l'aspect défense. Mais 3 Douves Gelées aujourd'hui seraient presque suffisantes. Avec Aiguille (après tout c'est une arme).

Vince a écrit:

De la même manière il doit y avoir des cartes qui feront dire à l'adversaire que s'il attaque pas c'est pire que si il attaque ...

Comme dit Kata, le chevalier des fleurs, et pour 5, tu peux aussi poser un "iron throne" et une "mélisandre V2", mais c'est un peu cher.

Merci pour les conseils, à voir avec Mélisandre + iron throne

Pour le chevalier des fleurs, je me rends compte par expérience, que c'est pas évident de l'avoir sur la table et pas évident non plus qu'il soit détapé ...

Il y avait pas des events un peu chiants qui se joueraient en Dominance et qui feraient suer l'adversaire ?, et qui ne jouerait pas trop sur l'influ ? (bah oui on peut pas tout mettre dans le deck :op)

J'ai joué "livre blanc" en joute pour le fun, et franchement, le livre ne m'a servi à rien en plusieurs parties. Quand j'ai gagné, c'était en avançant.

Par contre, en mêlée, c'est un régal à jouer, mais je le joue en Martell avec 3 "boucliers de papier", 1 à 3 "jugements de la main" et 3 "il se croit malin", bref, j'ai 7 à 9 cancel pour gérer un peu le rush et je rajoute des "rage de la vipère" pour pouvoir avancer le cas échéant et stopper net des rusheurs qui espèrent passer 3 défis.
Mais tu dois pouvoir faire de même avec les cancels greyjoy.

Je suis assez d'accord avec toi, l'agenda ne m'a pas non plus servi à grand chose en joute ... C'est un peu triste mais bon ... Je continue à perdre mes vers quelques temps et je me rabattrais peut être sur la mêlée ;-).