Les titres de mêlée

+1 Kertanos !
La disparition des plots de deal je milite pour depuis le début du jeu !

Les soutiens enrichissent la game, c'est vrai, et les meilleurs joueurs tirent profit de cette mécanique, ce qui leur donne un vrai avantage en mêlée.
Si ils venaient à disparaitre (les soutiens, pas nos meilleurs joueurs ^^), ce serait un peu un apauvrissement du jeu, mais du coup on fera plus de tours car on aura moins de calculs à réaliser, ce qui peut aussi permettre à des jeux contrôle d'exister ne l'oublions pas... Parce qu'un deck rush qui gagne T2 avec 1 tour de plots de deal, ça laisse peu de place pour d'autres decks quand même (à part le multi reset)

ca ne garantit nullement qu' on fera plus de tours
m'est avis que cela reporte le probleme sur le moment ou on choisit les titres. le cote secret notamment va bien ralentir la game le temps que chacun essaie de calculer ce que les autres ont pris.
je ne pense pas que le jeu en sera accelere pour autant par la disparition de ce parametre
appauvri par contre il le sera c'est sur

Je ne vois pas en quoi le choix des titres sera plus long qu'actuellement. Il sera sûrement plus mindgame, ça oui, mais ça n'a rien à voir comparé au temps perdu à réfléchir si tu dois soutenir ou non le mec, si tu peux soutenir en naval sur un défi avec restrictions de déclarants, etc...

Non franchement, apauvrissement, oui je suis d'accord, mais accélération des tours de jeu aussi, j'en suis très largement convaincu. Rappelle-toi ton (superbe) deck avec bise de fer + grand wyk + Myrcella que tu nous as pondu l'année dernière ! T'as vu le cassage de crâne que tu te faisais pour savoir comment t'allais gérer chaque défi avec les soutiens ?

ce deck est justement une ode a la melee
le fait que ce type de deck ne puisse exister en v2 me frustre beaucoup
ca eeve enormement d'archetypes de mon point de vue et notamment les deck defensif type livre blanc / hod winterfell etc qui sortait du carcan habituel a base de je boure e
rush / renom
certes c prise de tete mais c'est justement pour ca que perso j'aime la melee
la on va se contenter de bourrer chez son oppo avec une prise de risque minime car il n'est pas soutenu
franchement je trouve ca tres mauvais comme choix si c'est confirme

Timmy a écrit:

la on va se contenter de bourrer chez son oppo avec une prise de risque minime car il n'est pas soutenu
franchement je trouve ca tres mauvais comme choix si c'est confirme

Faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuée, même si les soutiens ne sont plus la, je pense que déjà, choisir le bon opposé va etre compliqué vu que tu ne sauras pas quelle titre il a en avance (tout comme le fait de vouloir se défendre d'un tel sera très compliqué sans savoir son titre), mais de plus si il y a suffisamment d'effets cross-table (vu qu'on a eu extrêmement peu de spoils sur les cartes au final^^), ca ne sera pas aussi simple que de jouer Barath dans la mêlée actuelle (oui, petit troll en passant :p) vu que tu pourras quand même aider les gens en detresse et du coup faire hésiter l'agressuer^^'

Bon on va pas se mentir, perso la mêlée c'est pas mon point fort et bien que j'aprécie une partie de temps en temps, ca a jamais vraiment été mon truc, mais je vous trouve bien défaitistes/alarmistes sur ce point^^'

Après c'est sur, la mêlée de la V2 ne sera pas la mêlée de la V1, tout comme pour la joute, mais d'un coté, c'est surement ca aussi que les developpeurs recherchent non? ;-)

Question certainement bête mais où a-t-on vu qu'il n'y aurait plus les soutiens s'il vous plait?

Parce que la roue de mêlée indique bel et bien les soutiens et du coup j'ai l'impression d'avoir raté quelque chose.

Il est question de la règle qui permet de défendre pour le joueur qu'on soutient.

D'accord, je comprends mieux. Merci pour la précision Khudzlin

C'est beaucoup de conclusions alors qu'on ne sait même pas vraiment comment ça va se passer ^^ Entre l'expérience acquise de FFG et les playtesters, il y a quand même moyen qu'ils nous sortent un truc bien fait, attendons de lire l'ensemble des règles pour dire " on va se contenter / je suis frustré / c'est très mauvais"

ça enlève l'archétype "Mur" en gros. Je défends tout, j'essaie de gagne comme ça. Là, ça va rusher, avec deux opposés potentiels.

Katagena a écrit:

ça enlève l'archétype "Mur" en gros. Je défends tout, j'essaie de gagne comme ça. Là, ça va rusher, avec deux opposés potentiels.

Tu veux dire que plus que jamais il va falloir taper sur le Barath? Ok, très bien.

Faut arrêter de comparer v1/v2 sur ces points-là. On ne connait pas les mécaniques des familles. Ils ont fait un reboot. Oui, il faudrait qu'on arrête de taper sur la Barath ^^ Et qu'on puisse jouer Rush, Aggro, Control, ou "Wall" pour réutiliser une expression VTES, pratiquement quelque soit sa faction. En espérant qu'ils aient profiter du reboot pour se pencher là-dessus.

Fenrir a écrit:

L'expérience montre plutôt qu'il faut pas s'attendre à grand chose...

Tu as tout à fait raison ^^ Cela dit, Conquest fonctionne plutôt bien, avec un wording simple, des règles fluides et un fond de jeu intéressant, et c'est la première version du jeu ^^ Ca laisse espérer qu'ils aient progressé ^^

ShunSokaro a écrit:

Cela dit, Conquest fonctionne plutôt bien, avec un wording simple, des règles fluides et un fond de jeu intéressant

T'as oublié "et un déséquilibre total entre les factions" !

Je sais pas si ça a été dit, mais en écoutant le podcast de Beyond the wall d'hier, il est dit que dans la Mêlée V2 on obtiendra un pouvoir d'opposé pour chaque rival contre lequel on gagne un défi.

C'est dans la news sur la joute et la mêlée.

ça m'apprendra à pas relire ^^

Petit focus sur le délire du soir :



La mêlée avec plateau n'est pas morte !

On dirait un rituel d'invocation sataniste de GRRM... Ca fait froid dans le dos...

Vu le talent de la communauté y a moyen de faire un bien en pdf et de se les imprimer je pense. Celui franchement, à main levée, chapeau les proportions !

OldAchab a écrit:

Vu le talent de la communauté y a moyen de faire un bien en pdf et de se les imprimer je pense.

C'est sur qu'il y en aura je pense !

Perso c'est un des 1ers trucs sur lesquels je me suis dit qu'il fallait que je réfléchisse

Bizarre quand même on dirait un symbole satanique... les gens vont nous trouver encore plus étrange autour de nos pentacles "magique"...

Non à la diabolisation des pentagrammes !