| Discussions et gros bazar autour des spoils | |
|
+62Benjen Shaka Camping Elendil Dakeron henshin VieuxPseudo elwe Fishiste chzzz astypal Soulvicky Ketal Sélé Chronosis brainu Martell de poitiers JrM marduk frouck Galanthil ThortheFaun bias guet Vince Lancelion Ser Arthur Lannister Luthyen Timmy PorcoRouxo Alister Trajan Thegars Jaelen Silme Dunk ecureuil01 ShunSokaro Mog Phil_QC Fenrir Duda Lannistark Saneth Amroth, Chevalier Gitan Utilisateur Rapace Comm Valnitrik Mando Kertanos Saitake Hercule_Boumba Katagena Tygrou nainfa Saemon Wallvor, marin gitan bobdenar feu06 Khudzlin, Rules Bison Achab Red 66 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Katagena Lord Commandant de la Garde de.-Champion de France 2009-Main du Roi 2011
Messages : 19019 Age : 40
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 11:33 | |
| Pour ceux qui seraient passés à côté: - Spoil de Selyse et Illumination:
| |
|
| |
Dunk Roi
Messages : 4789 Age : 43
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 11:39 | |
| Gros niveau les illustrations, quand même. | |
|
| |
Jaelen Valar Morghulis
Messages : 11239 Age : 41
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 11:40 | |
| Hé beh, comment elle fait la gueule la selyse... | |
|
| |
Dunk Roi
Messages : 4789 Age : 43
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 11:41 | |
| Elle est deg d'être restée une carte aussi faible | |
|
| |
Tygrou Valar Morghulis
Messages : 7773 Age : 32
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 11:50 | |
| J'ai peur des Targ qui ont l'air aussi forts que chiants à affronter. Comme en V1 quoi (m'enfin le jeu Dany/Dragons semble trop stéréotypé et straightforward, beaucoup trop...) | |
|
| |
Saitake Ser Chevalier
Messages : 626 Age : 33
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 12:10 | |
| Allez je vais me faire quelques ennemis avant même de commencer la V2 : (cette musique a du en énerver plus d'un ) Targ en V2 = BURN | |
|
| |
Khudzlin, Rules Bison Valar Morghulis
Messages : 11477 Age : 40
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 13:57 | |
| - Jaelen a écrit:
- Hé beh, comment elle fait la gueule la selyse...
C'est fluff, tout comme sa laideur. | |
|
| |
bobdenar Membre de la Vieille Garde
Messages : 2923 Age : 53
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 14:55 | |
| Selyse elle est moche, mais je déteste pas l'illustration. et je met dracarys la, je l'ai cherché 10 mn sur la page avant de trouver, je suis sur que certains l'ont raté. | |
|
| |
Dunk Roi
Messages : 4789 Age : 43
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 14:57 | |
| Ah oui tiens je l'avais ratée! NON JDECONNE | |
|
| |
Katagena Lord Commandant de la Garde de.-Champion de France 2009-Main du Roi 2011
Messages : 19019 Age : 40
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 16:10 | |
| C'est clairement pété. Heureusement qu'on est obligé de jouer Daeny ou ses dragons... Ah? On aura pas le choix, y a rien d'autre à jouer? Cool, deck clef en main | |
|
| |
Mando Lord
Messages : 2044 Age : 36
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 16:14 | |
| C'est pas une clef que Dunk a l'air d'avoir en main là ! | |
|
| |
Silme Lord
Messages : 2345 Age : 43
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 16:42 | |
| Je ne m'étendrai pas sur le clé de Dunk essentiellement par pudeur vu sa taille. Mais je rejoins Kata sur le fait que pour l'instant le deck targ semble être assez stéréotypé par rapport aux maisons qui proposent quand même pas mal d'options de deckbuild (oui je suis un cinglé j'ai déjà tenté des équilibrages avec mon pauvre fichier excel ) et dont l'alliance change tout pour chaque deck... Pour l'instant, comme l'a souligné Ecu, le targ est le premier deck qui me fait vraiment envisagé le fealty (plus qu'envisager même) car pour tous les autres, après quelques farfouillages, je suis revenu vite sur une alliance. Ca montre quand même que c'est assez monomaniaque mais bon on verra... on a pas encore tous les éléments (notamment les non uniques, l'attachement, deux lieux et un event... ça peut changer des trucs ) Edit : j'édite avant de recevoir trop de vanne de mon meta / amis : je ne suis pas en train de me plaindre que je vais devoir jouer dany et ses dragons au contraire j'en suis particulièrement heureux que dès le coreset on puisse le faire de manière apparemment compétitive (oui car je suis un psychopathe de dany, en V1 tous mes decks targ avaient au moins 3 dany et chaque dragon en x1 même mes dothrakis et mes burns donc ça aurait été source de vanne si j'avais pas précisé) | |
|
| |
Fenrir Main Du Roi 2010
Messages : 8347 Age : 42
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 17:05 | |
| Heu... pour avoir pas mal d'options, faut des cartes. Si y a un trucs dont on est sûr, c'est qu'il y n'y aura, justement, pas de choix pour aucune faction. C'est normal, ceci dit, au début. Mais faut pas se leurrer quant aux choix qu'on aura en deckbuild au début de cette nouvelle version. | |
|
| |
Ser Arthur Lannister Champion d'Europe CCG 2009 - Champion de France Joute 2009
Messages : 10662 Age : 39
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 18:45 | |
| Bah t'auras le choix de l'alliance. C'est déjà énorme comparé au début de la V1... Ca devrait laisser le temps aux premiers chapitres de sortir. Je repensais à Dracarys et aux gros thons à 7 d'or. Dans un monde sans Valar Morghulis (apparemment) c'est quand même bien de se dire qu'on aura des moyens de les sortir de la table. Et mine de rien, Dracarys en soi n'est pas suffisant. Pour gérer un gros Bobby ou un Tywin avec ça va pas être si simple, ça demande 3 voire 4 autres cartes autour. En Stark, Caitlyn sera là pour l'en empêcher. Seul les NW ne semblent pas avoir de quoi le contrer (encore qu'ils ont un peu de bump de force). Bref c'est très fort (et en plus j'aime pas le burn ) mais j'ai l'impression que ça reste sain. _________________ "Si omnes ego non"
| |
|
| |
Lancelion Héritier et Pupille
Messages : 755 Age : 42
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Mar 30 Juin 2015 - 19:40 | |
| - Silme a écrit:
Edit : j'édite avant de recevoir trop de vanne de mon meta / amis : je ne suis pas en train de me plaindre que je vais devoir jouer dany et ses dragons au contraire j'en suis particulièrement heureux que dès le coreset on puisse le faire de manière apparemment compétitive (oui car je suis un psychopathe de dany, en V1 tous mes decks targ avaient au moins 3 dany et chaque dragon en x1 même mes dothrakis et mes burns donc ça aurait été source de vanne si j'avais pas précisé) Tant que tu joues le seul vrai roi, moi tu sais je te passe les lubies les plus surprenantes comme jouer Daenerys ^^ | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 19:05 | |
| Nouveau article "Quill & Tankard Regulars"avec plus de détails concernant les phases du jeu.
Ce qui a changé:
1. Complot: - Pas de fenêtre d'actions avant de choisir et révéler son complot. - Titres mêlée sont choisit après résolution des complots [pas sûr si ceci est différent de la v1] 2. Pioche: Pas de fenêtre d'actions avant de piocher ses 2 cartes. 3. Recrutement: Pas de changement 4. Défis: - Les cibles pour furtivité sont déclarées lors qu'on déclare les attaquants, au lieu d'attendre le début de la déclaration des défenseurs. Donc plus de possibilité de jouer des actions entre déclaration des attaquants et choisir les cibles pour furtivité. Par contre il est maintenant possible de faire des actions entre furtivité et déclarer les défenseurs. - Nouveau framework pour les défis (tel que déjà présenté dans leur premier article): 4.2 Challenge is initiated [Attacking player chooses challenge type, declares attackers and applies stealth.] ACTION WINDOW 4.2.1 Defending player declares defenders. ACTION WINDOW 4.2.2 Compare STR to determine challenge winner. 4.2.3 Gain challenge bonuses. 4.2.4 Apply claim result. 4.2.5 Process challenge resolution keywords. 4.2.6 Challenge ends. - Il-y-a toujours une fenêtre d'actions après la résolution du dernier défi. [pas sûr si changement ou non, mais je le note quand même] 5. Hégémonie: Pas de changement. 6. Redressement: Pas de changement. 7. Taxation: - On défausse l'or qui reste. - On réduit sa main jusqu'à la valeur de sa réserve. - On retourne les titres. - Dernière fenêtre d'actions de la ronde.
° Ordre pour résoudre les effets: Si un effet impacte plusieurs joueurs (comme p.ex. Wildfire Assault), le premier joueur maintenant commence toujours à résoudre l'effet en premier, ensuite les autres joueurs suivent dans le sens de l'horloge. [au lieu de commencer par le joueur qui a initié l'effet.]
° Fin de la Phase: Il est maintenant possible de déclencher des effets (Interrupt) à la fin de chaque phase, p.ex. utiliser un doublon.
° Durée des effets: Je copie l'article ici, parce que je ne suis pas sûr avoir tout à fait compris l'implication de la dernière phrase: "One constant source of confusion in first edition was that of lasting effects, and when they finish - if I make my Iron Fleet Scout a character, does it still count towards the character count for Bloodthirst? In second edition, these questions are answered very literally - an effect ends immediately at the point it says it ends. If something says it lasts “until the end of the phase”, it stops lasting once you reach the end of the phase - and before any interrupts that occur “at the end of the phase”. And to cut you off before you ask, if an interrupt triggered at the end of a phase involves a lasting effect that would end at the end of the phase, it immediately ends."
Last, but not least: ° Pioche vide: Quand ta pioche est vide, tu perds le jeu!
Spoiler "The Bear and the Maiden Fair":
- Spoiler:
J'espère que j'ai rien oublié. |
|
| |
Phil_QC Champion du Canada 2014 - Champion de Joute du Canada 2014
Messages : 855 Age : 36
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 19:07 | |
| J'aime ces règles | |
|
| |
Ser Arthur Lannister Champion d'Europe CCG 2009 - Champion de France Joute 2009
Messages : 10662 Age : 39
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 19:10 | |
| - Jekothalep a écrit:
- Last, but not least:
° Pioche vide: Quand ta pioche est vide, tu perds le jeu! C'est dans quelle maison la meule ? _________________ "Si omnes ego non"
| |
|
| |
Vince Champion d'Europe de Mêlée 2013
Messages : 5771 Age : 39
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 19:20 | |
| - Jekothalep a écrit:
- ° Pioche vide: Quand ta pioche est vide, tu perds le jeu!
Yiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih ! Te plante pas Nate, te plante pas. Pas maintenant. La meule c'est Greyjoy, la maison avec ce sigle là : . Pas de blagues. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 19:46 | |
| Ah oui, j'ai oublié: La meule fera maintenant partie de la faction Tyrell. C'est la raison pourquoi ils ont choisi de montrer une carte Tyrell qui manipule le deck.- Spoiler:
Just kidding. Il n'y a pas d'info qui va recevoir la meule. Mais on ne sait jamais. Le point concernant la durée des effets a été clarifié: "[...] if an interrupt triggered at the end of a phase involves a lasting effect that would end at the end of the phase, it immediately ends without affecting the game state, and therefore fails to initiate." |
|
| |
Tygrou Valar Morghulis
Messages : 7773 Age : 32
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 20:08 | |
| Comment je suis triste du fait qu'on puisse perdre à la meule maintenant :/ C'est vraiment pas intéressant comme ajout à mon sens | |
|
| |
Timmy Roi
Messages : 4984
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 20:25 | |
| Question comment ça se résoud de perdre à la meule en mêlee ? Si plusieurs joueurs perdent à la meule en même temps ? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 20:31 | |
| Premier joueur décide.
"If multiple players are eliminated from the game in the same framework step, the first player decides the order in which they finish." |
|
| |
Ser Arthur Lannister Champion d'Europe CCG 2009 - Champion de France Joute 2009
Messages : 10662 Age : 39
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 20:33 | |
| En fait c'est cohérent avec le "pas de drawcap". Vas-y pioche 12 par tour _________________ "Si omnes ego non"
| |
|
| |
Comm Champion de France de Mêlée 2015
Messages : 7287 Age : 47
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils Jeu 2 Juil 2015 - 21:01 | |
| Merci pour toutes ces précisions Jeko, et de la traduction. Pas d'action avant les plots, c'est dommage ça. Ca permettait des tricks et des mind tricks. Sinon, si je comprends bien, on pourra jumper un perso pendant le défi, il ne pourra pas être furtivé, mais il pourra quand même défendre. Ca renforce carrément tout ce qui est Ambush ! (mais pourquoi ils l'ont enlevé de chez les ) - Jekothalep a écrit:
- Last, but not least:
° Pioche vide: Quand ta pioche est vide, tu perds le jeu! Alors, c'est une bonne et une mauvaise nouvelle : - La mauvaise nouvelle, c'est qu'il va y avoir (beaucoup) plus de gens qui auront envie de jouer meule. - La bonne nouvelle, c'est que je vais avoir un vrai bonne raison d'en vouloir aux gens qui meulent mon deck. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Discussions et gros bazar autour des spoils | |
| |
|
| |
| Discussions et gros bazar autour des spoils | |
|