Plusieurs Batailles épiques

Qu'est-ce-qui se passe si je joue un événement Bataille épique et que mon adversaire en joue un?

Par exemple je joue
La Vengeance de la Vipère
et mon adversaire joue
La Bataille du Mur

Ca s'annule?

Nop

C'est juste qu'après la phase d'hégémonie, il y aura une première phase épique (choisi par le joueur actif vu que les deux effets se résolvent en même temps). Une fois cette phase terminée, une seconde s'ouvre puis le tour poursuit son cours habituel

Ah ok, merci pour la réponse rapide.
Du coup si je joue moi même plusieurs phases épiques ça donne la même chose...
Ca me donne quelques idées tiens.

ça donne des decks surtout très bancaux

Ou Banco... à voir ^^

En général mes decks partent toujours d'un truc débile, mais ça finit assez bien.
Là je me disais Aux lances + des batailles épiques

Ca pourrait marcher, mais elles quasi toute maison X uniquement, donc de là à ce que tu en ait plein dans la main, faut pouvoir tutoré et/ou avoir de la chance

Puis faire plein de défis, c'est bien. Mais l'autre aussi en fait. Et va bien falloir défendre ^^

@Kata : je voulais utiliser les oasis pour incliner des persos adverses sans incliner les miens, une vipère qui incline 3 bonhommes ça doit être très véxant non ? (et si on veut être sûr, on peut même lui rajouter un Chariot dornien, mais là je m'enflamme). Mais je ne dis pas que c'est une bonne idée hein

@Alekyne : y'a les événements épiques neutres (bataille du gué au rubis et la bataille de la baie). Avec l'event Maison X Uniquement ça fait quand même 9 cartes.

10 avec Battle of Ruby Ford qui est unique !

Ah tiens il est unique celui-là, j'avais pas vu.
On peut le jouer en x3 avec Pyre of the False Gods (non jdéconne)

Jaelen a écrit:

Ah tiens il est unique celui-là, j'avais pas vu.
On peut le jouer en x3 avec Pyre of the False Gods (non jdéconne)

Pouqruoi pas ?!

C'est cher quand même en hors maison
Bon je vais trouver autre chose.

Alliance : Ca sert à ça aussi

Je sais pas pourquoi mais je n'ai pas le reflexe Alliance, il y'a un truc qui m'embête mais je ne sais pas quoi

Que tu fasses pas grand chose pendant un tour Et que t'aurais ptet préféré jouer un autre complot...

... que tu te sens lâche parce que tu as trahi ta carte de maison, et que pourtant, tu lui avais promis que jamais tu la trahirais?

Pas facile d'être joueur du Trône de Fer lol

Jaelen a écrit:

Je sais pas pourquoi mais je n'ai pas le reflexe Alliance, il y'a un truc qui m'embête mais je ne sais pas quoi

Parce que feast or famine fait la même chose en mieux ?

Ou pas d'ailleurs...

Oui voilà, c'est exactement ça.
Je n'aime pas trahir ma maison. Je suis déjà suffisement fourbe, je n'ai pas besoin de ça. Et puis ça peut traumatiser aussi, par exemple je n'aime pas mettre Tommen dans mon deck , il est trop jeune pour ça le petit...
Et c'est vrai qu'en général c'est déjà assez dur de faire le choix parmis les complots (en général je commençe par en sélectionner une 10aine, puis j'en retire 3).

@Mika : Feast or Famine, c'est un complot que je trouve vraiment excellent, j'aime bien tout ce qui me permet de m'adapter et de surprendre. Bref, à consommer sans modération

Alekyne a écrit:

C'est juste qu'après la phase d'hégémonie, il y aura une première phase épique (choisi par le joueur actif vu que les deux effets se résolvent en même temps). Une fois cette phase terminée, une seconde s'ouvre puis le tour poursuit son cours habituel

Je reviens là-dessus car ce n'est pas tout à fait exact. En fait l'ordre des phases épiques suit l'ordre dans lequel les events ont été joué.

FAQ 1.6 a écrit:

(3.34) Multiple Epic Phases
If multiple epic phases are created in a single
round, they are played in the order in which
they were created, after the dominance phase
and before the standing phase.

Katagena a écrit:

ça donne des decks surtout très bancaux

Ou Banco... à voir ^^

Faut pas se fier à l'avis de Kata. Il a eu une mauvaise expérience avec les batailles épiques.


Plus sérieusement, l'idée des batailles épiques n'est pas mauvaise (surtout celle de la maison car elle a un effet qui peu vraiment influer sur le cours de la partie; et avec l'Oasis perdu, elle devient encore plus forte). Mais, comme dit Kata, attention car l'adversaire aussi peut faire un défi.

Moins risqué, il y a Politique de l'Ombre


Et sinon, pour ce qui est de jouer Tommen en , je trouve que c'est pas la peine : on a déjà assez de pioche. Et en plus si y a un Roi en face, t'auras l'air malin.

En fait, les Mines de la Dent d'Or sont plus intéressantes je trouve.

Oui Comm, je déconnais avec Tommen :p
Et encore une fois, tout est écrit dans la FAQ...

Jvais tester un deck comme ça, je vous dirais ce que ça donne.

Jaelen a écrit:

Ah tiens il est unique celui-là, j'avais pas vu.
On peut le jouer en x3 avec Pyre of the False Gods (non jdéconne)

Sauf que pyre of the false god c'est un effet de remplacement du discard, or la bataille au rubis est condamné (normal puisque unique), il va en pile des morts et non en pile de défausse, donc l'effet du lieu ne s'active pas sur cet evenement

Maekar a écrit:

Jaelen a écrit:

Ah tiens il est unique celui-là, j'avais pas vu.
On peut le jouer en x3 avec Pyre of the False Gods (non jdéconne)

Sauf que pyre of the false god c'est un effet de remplacement du discard, or la bataille au rubis est condamné (normal puisque unique), il va en pile des morts et non en pile de défausse, donc l'effet du lieu ne s'active pas sur cet evenement

Lire les règles etc...
mea culpa

Ah oui, bon bah dommage, je trouverais autre chose