Fonctionnement de Winterfell Castle

Pour ceux qui ne voient pas l'image a écrit:

During a or challenge in which you control 2 or more unique participating characters, each of those characters gets +2 STR.

• Si je déclare deux personnages uniques lors d'un défi (pour l'exemple, Catelyn Stark et Robb Stark), ces deux personnages gagnent, tous les deux, +2 STR.
  
• Si je déclare trois personnage uniques  lors d'un défi (pour l'exemple, Catelyn Stark, Robb Stark et Sansa Stark), combien de personnages gagnent +2 STR? Deux? Si oui, lesquels? Trois?
  

De prime abord, je dirais que tous les personnages uniques participants gagnent +2 STR. Mais ça semble assez fort, alors je préfère avoir confirmation.

each c'est chaque, donc +2 aux 3.

During a or challenge in which you control 2 or more unique participating characters, each of those characters gets +2 STR.
2 ou plus ; Chacun d'entre eux. Donc si t'en déclare deux ils prennent tous les deux +2, si t'en déclare trois ils prennent tous les trois +2, si t'en déclare quatre il prennent tous les quatre +2, etc...
C'est super fort. Une fois que t'as posé ça, l'adversaire aura bien du mal à passer son Attaque Furtive...

Ok, merci messieurs...

le lieu est intéressant , mais il est regrettable qu'il ne soit pas "loyal" , car son cout reste significatif ...
avec un nombre plus important d'uniques dans quelques mois , ça sera costaud quand même .

c'est clairement du costaud je trouve aussi. ça booste bien les starks.

C'est costaud mais vu que les starks jouent les gros thons, tu as intérêt à le voir en setup car comme le dit Argento : 3 en pleine partie ça fait mal et ça te coute souvent ton tour entier de recrutement.

Après je n'ai aucun doute sur le fait de le jouer mais ça coute un rein (et c'est normal, aucun problème avec ça).

C'est vraiment pas terrible je trouve. Dans quelques mois peut-être. Là c'est cher.

Silme a écrit:

C'est costaud mais vu que les starks jouent les gros thons, tu as intérêt à le voir en setup car comme le dit Argento : 3 en pleine partie ça fait mal et ça te coute souvent ton tour entier de recrutement.

Après je n'ai aucun doute sur le fait de le jouer mais ça coute un rein (et c'est normal, aucun problème avec ça).

Silme : juste pour indication et sans préjuger de sorties à venir : House of Dream est une carte de champion donc potentiellement rééditable.

Et par ailleurs les starks sont bien dotés en persos uniques avec le 3ème chapitre.

Enfin et dernier point, ça se tutor au support of the people.

Bref pour tenir un board, je trouve ça quand même pas mal. Je le jouerais pas forcément en x3 mais juste x1 avec support ou x1 dans une possible réédition de HOD, à mon avis on va le voir car ça aide à passer tous les events qui ont besoin d'une différence de force notamment. Et quand c'est posé, c'est super impactant pour le board je trouve. Après je suis pas un spécialiste Stark non plus.

X1 avec support ça me parait également très correct. Y a déja des bons uniques et autant en militaire il ssont chers, autant en POU en trouver 2 rapidement c'est cool.

Je dépoussière ce post pour une question subsidiaire :
- J'ai en jeu Winterfell Castle.
- Je lance un défi militaire avec Osha (2STR) (action de défis : retirez Osha du défi. Ensuite, redressez-la) et Brousailles (2STR). Les deux profitent du bonus fourni par Winterfell Castle. Ce qui donne un total de 8 en force.
- Mon adversaire incline un personnage ayant seulement 3 en force.

Nous sommes bien d'accord qu'une fois que mon adversaire a incliné ses défenseurs, si, lors de la phase d'action qui suit, je décide de retirer Osha du défi en cours, Brousailles perd son bonus de force conféré par le Winterfell Castle et que du coup, je perds le défi.

Je pense pas me tromper, mais je préfère demander confirmation.

C'est ça, c'est comme la force de Robbert on recompte. le lieu ne dit pas "gagne +2 jusqu'à la fin de la phase".