AccueilPortailCalendrierFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion
La "Bataille du Trident" fait rage en France! Déjà 9 villes ont participé.
Les Mestres sont en tête avec 119 voix.
Les Chevaliers suivent de près avec 113 voix.
Les Armées vont devoir passer en "marche forcée" avec ses 75 voix.
Il n'est pas trop tard pour rejoindre la Bataille et faire triompher
ce weekend et toute la semaine prochaine votre faction,
pour apporter votre voix certainement décisive dans cet affrontement mondial.
Toutes les informations ici et la liste des tournois c'est par .

Partagez | 
 

 Question de timing

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Fenrir
Main Du Roi 2010


Messages : 8347
Age : 34

MessageSujet: Re: Question de timing    Jeu 17 Mar 2016 - 11:27

gigalia a écrit:
Shocked

Fenrir, c'est clair quand même !!
Oui, je pense avoir été clair Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Silme
Porteur du Livre Blanc


Messages : 1907
Age : 35

MessageSujet: Re: Question de timing    Jeu 17 Mar 2016 - 11:30

C'est en effet plus compliqué que ça Gigalia même si le passage que tu cites est exactement celui qui pose problème.

Tu as raison de souligner que la formulation sembles montrer que déclarer un stealth se fait avant que le personnage soit participating.
C'est bien tout le problème. Les règles semblent vouloir que... mais on est dans l'interprètation.
Ceci dit l'argument que tu utilises gigalia est bien l'argument clé de la large faction du pro "pré requis". comme je le disais elle semble majoritaire.
L'argument est tout à fait valable et compréhensible en effet !

Par contre la phrase qui fait un peu tomber cet argument du "pré requis avant d'être participant" c'est le "has been declared" du
"Any character with the
stealth keyword that has been declared as an
attacker also chooses its stealth targets at this time"  
qui semble indiqué au contraire que ça se passe juste après la déclaration de l'attacker...


donc en gros, tout est possible, tout est imaginable, c'est le jeu de la vie Very Happy
Il faut clairement que FFG montre ce qu'ils veulent faire ici... car leur formulation actuelle ne permet pas de pencher franchement d'un côté ou l'autre...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
gigalia
Palfrenier de la Rue Mofette


Messages : 190
Age : 30

MessageSujet: Re: Question de timing    Jeu 17 Mar 2016 - 11:35

Oui en effet, il aurait fallu écrire "as been annouced" et non pas "declared".
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Achab
Roi


Messages : 4037
Age : 31

MessageSujet: Re: Question de timing    Jeu 17 Mar 2016 - 14:38

Silme a écrit:
donc en gros, tout est possible, tout est imaginable, c'est le jeu de la vie Very Happy

donc en gros, tout est possible, tout est imaginable, c'est le jeu de la vie FFG
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
heyjo
Chevalier Errant


Messages : 590
Age : 22

MessageSujet: Re: Question de timing    Jeu 17 Mar 2016 - 20:54

Je suis content de ne pas avoir posé une question bête pour le coup ^^ Pour ma part je serai d'avis de dire que la furtivité s'applique car je soutiens la thèse du "on déclare tout en même temps".
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Silme
Porteur du Livre Blanc


Messages : 1907
Age : 35

MessageSujet: Re: Question de timing    Ven 18 Mar 2016 - 8:25

Je pense qu'au final on ira vers ça...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Qt, The Soulless Man
Garde de Nuit de Paris
Garde de Nuit de Paris


Messages : 3482

MessageSujet: Re: Question de timing    Ven 18 Mar 2016 - 8:41

Une fois cette question tranchée il faudra se reposer la même en ajoutant la redirection du défi en mêlée 16
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Nestalim
Palfrenier de la Rue Mofette


Messages : 151
Age : 27

MessageSujet: Re: Question de timing    Mar 22 Mar 2016 - 15:25

La question a été tranchée !

De Nate lui-même :

Citation :
Declaring stealth targets should be done as part of initiating the challenge: RR, page 28, para 2: “The game treats these criteria as being performed atomically (all at once), and they must all be completed together in order to initiate a challenge. (3 bullets, of which declaring stealth targets is included in bullet 3.)”

Until you have completed the 3 bullets, you never get to the point where the challenge has begun, and the character is considered participating. So, the “stealthing" happens before the character dies.

Donc oui, Balon a le temps d'utiliser furtivité avant de mourir brulé.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Silme
Porteur du Livre Blanc


Messages : 1907
Age : 35

MessageSujet: Re: Question de timing    Mar 22 Mar 2016 - 15:39

Bien vu !

Ben voilà on est fixé !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Achab
Roi


Messages : 4037
Age : 31

MessageSujet: Re: Question de timing    Mar 22 Mar 2016 - 15:55

ok, ça reste situationnel, mais ok ^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
heyjo
Chevalier Errant


Messages : 590
Age : 22

MessageSujet: Re: Question de timing    Mar 22 Mar 2016 - 20:01

Super, on était parti là dessus quand on avait fait la partie donc no prob Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Question de timing    Aujourd'hui à 20:37

Revenir en haut Aller en bas
 
Question de timing
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» [Question] Attaque furtive + Escorte d'Edoras - Question de timing [Résolu]
» [Question] Timing et Tirailleur de l'ouestfold ! [Résolu]
» Question sur cities xl 2011
» Question 3DO
» Question sur diverses choses dans wow (Lore)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Trône de Fer JCE :: Le seul jeu qui compte :: Règles et Questions-
Sauter vers: