Inventer des cartes (fluff)...

Hello,

Je m'ennuie en réunion alors je pense à des cartes qui pourraient être sympas et surtout le plus fluff possible.
Je ne connais pas du tout la V1, les cartes que je propose existent probablement déjà, ou leur capa sur d'autres cartes...
Si vous aussi vous vous ennuyez en réunion, n'hésitez pas à proposer vos cartes

Personnage : Les Puînés (The Second Sons)
Coût : X
STR : X
Icones : Mil
Faction : Neutre
Texte :
Armée. Mercenaire.
Phase de recrutement : Une autre joueur peut prendre contrôle des Puînés en payant au trésor un coût supérieur à l'actuel X.

Personnage : Lady Coeurdepierre (Lady Stoneheart)
Coût : 3
STR : 3
Icône : Mil, Pow
Faction : Stark Loyal
Texte :
Lady. R'hllor.
Ambush (4). Lorsque Lady Coeurdepierre entre en jeu en phase de défi, remontez un personnage dans votre main pour tuer un personnage adverse de STR équivalente ou inférieure.

Event : Duel Judiciaire
Coût : 1
Faction : Martell non-loyal
Réaction : Après avoir perdu un défi Intrigue, inclinez un de vos personnages non-Lord et non-Lady pour tuer un personnage adverse de STR inférieure

Personnage : Jon Arryn
Coût : 4
STR : 4
Icônes : Mil, Pow
Faction : Neutre ?
Texte
Lord. Maison Arryn
Réaction : Quand Jon Arryn quitte le jeu, vous pouvez initiez un défi militaire supplémentaire.

Allez, je m'arrête là... pour le moment

PS : désolé si ce post n'est aps au bon endroit...

Si j'ai bien compris ce qu'il veut, j'ai la carte en main, je paie 2 pour avoir mon perso avec 2F, l'adversaire paie 3 pour en prendre le contrôle, le perso passe à 3F.

C'est ça ?

J'aime bien ce genre de sujets sinon

J'en ai une aussi:

Meera Reed
Après que Meera elle a sorti de l'ombre, comptez vos picaillons, si vous êtes contents de ce que vous avez et que vous êtes assez dénué de cerveau pour vous êtes trompé dans vos comptes, perdez -1Force après que vous avez blanchi deux cartes de l'adversaire d'en face par tranche de 5 de Force que vous avez gagné des défis ce round.

La traduction serait à revoir. Mais je l'aime bien comme ça Après que je l'ai "designé" bien sûr.

Désolé d'avoir fais du hors sujet Ce post est bien au bon endroit

Mando a écrit:

Si j'ai bien compris ce qu'il veut, j'ai la carte en main, je paie 2 pour avoir mon perso avec 2F, l'adversaire paie 3 pour en prendre le contrôle, le perso passe à 3F.

Oui c'est ça ! Je suis d'accord avec Fenrir, ce n'est pas clair... et en effet il faudrait des tokens dessus pour mémoriser

@Kata : Elle est déjà prise par Gualdo (vu que les cartes des champions doivent revenir). Si FFG change d'avis, tu peux toujours venir gagner la mêlée à Stahleck et faire ta propre carte.

Katagena a écrit:

Meera Reed
Après que Meera elle a sorti de l'ombre, comptez vos picaillons, si vous êtes contents de ce que vous avez et que vous êtes assez dénué de cerveau pour vous êtes trompé dans vos comptes, perdez -1Force après que vous avez blanchi deux cartes de l'adversaire d'en face par tranche de 5 de Force que vous avez gagné des défis ce round.

Haha, tu m'as grillé, je pensais à une text box dans cet esprit pour Bariol

Katagena a écrit:

J'en ai une aussi:

Meera Reed
Après que Meera elle a sorti de l'ombre, comptez vos picaillons, si vous êtes contents de ce que vous avez et que vous êtes assez dénué de cerveau pour vous êtes trompé dans vos comptes, perdez -1Force après que vous avez blanchi deux cartes de l'adversaire d'en face par tranche de 5 de Force que vous avez gagné des défis ce round.

La traduction serait à revoir. Mais je l'aime bien comme ça Après que je l'ai "designé" bien sûr.

Manque "détournez un défi dans un autre camp et remportez automatiquement la domination" pour clarifier.
Et oui ça irait bien à Bariol !

J'aime bien les Puînés, lLady Coeurdepierre est ptet un poil bourrine

Duel Judiciaire est complètement fumé. D'autant plus que la prise va après la réaction de l'event qui ne sera donc jamais pris à la claim d'intrigue.

bias a écrit:

Duel Judiciaire est complètement fumé. D'autant plus que la prise va après la réaction de l'event qui ne sera donc jamais pris à la claim d'intrigue.

"Fumé" ça veut dire "trop fort" ?
Si oui, c'est limité aux non-lords, ça réduit les possibilités... Après j'avais hésité à la mettre un peu plus chère...
Si non, ça veut dire quoi ?

damien a écrit:

"Fumé" ça veut dire "trop fort" ?

C'est bien ça.

Khudzlin a écrit:

@Kata : Elle est déjà prise par Gualdo (vu que les cartes des champions doivent revenir). Si FFG change d'avis, tu peux toujours venir gagner la mêlée à Stahleck et faire ta propre carte.

Je gagne pas les tournois de mêlée hélas. Tu ne crois pas en moi pour la joute. Mais de toute façon pas de card design cette année à Stahleck

Katagena a écrit:

J'en ai une aussi:

Meera Reed
Après que Meera elle a sorti de l'ombre, comptez vos picaillons, si vous êtes contents de ce que vous avez et que vous êtes assez dénué de cerveau pour vous êtes trompé dans vos comptes, perdez -1Force après que vous avez blanchi deux cartes de l'adversaire d'en face par tranche de 5 de Force que vous avez gagné des défis ce round.

La traduction serait à revoir. Mais je l'aime bien comme ça Après que je l'ai "designé" bien sûr.

Désolé d'avoir fais du hors sujet Ce post est bien au bon endroit

J'aime cette carte , mais ca veux dire quoi 'sortir de l'ombre'

Katagena a écrit:

Je gagne pas les tournois de mêlée hélas. Tu ne crois pas en moi pour la joute. Mais de toute façon pas de card design cette année à Stahleck

Je te vois plus fort en mêlée qu'en joute, c'est tout. Pour le card design, j'espère encore que Nate French va convaincre la division OP (organized play) de revenir sur sa décision.

Fenrir a écrit:

damien a écrit:

bias a écrit:

Duel Judiciaire est complètement fumé. D'autant plus que la prise va après la réaction de l'event qui ne sera donc jamais pris à la claim d'intrigue.

"Fumé" ça veut dire "trop fort" ?
Si oui, c'est limité aux non-lords, ça réduit les possibilités... Après j'avais hésité à la mettre un peu plus chère...
Si non, ça veut dire quoi ?

En fait, ça me semblerait moins fort si on devait incliner un Lord ou une Lady, bizarrement
Mais ça reste très fort : c'est quasiment comme le kill Stark mais sans avoir à se coltiner des loup garou moisis pour le jouer

J'avais en tête que les grosses STR sont souvent des lords, donc a défaut de limiter le nombre d'occurences, je pensais limiter l'efficacité...

Après, le but du post était moins de discuter la plausibilité de ces cartes avec précision que de s'amuser à en créer plein

Martell de poitiers a écrit:

Katagena a écrit:

J'en ai une aussi:

Meera Reed
Après que Meera elle a sorti de l'ombre, comptez vos picaillons, si vous êtes contents de ce que vous avez et que vous êtes assez dénué de cerveau pour vous êtes trompé dans vos comptes, perdez -1Force après que vous avez blanchi deux cartes de l'adversaire d'en face par tranche de 5 de Force que vous avez gagné des défis ce round.

La traduction serait à revoir. Mais je l'aime bien comme ça Après que je l'ai "designé" bien sûr.

Manque "détournez un défi dans un autre camp et remportez automatiquement la domination" pour clarifier.

ça ne marche que contre les adversaires avec un dessein ?

Fenrir a écrit:

damien a écrit:

Après, le but du post était moins de discuter la plausibilité de ces cartes avec précision que de s'amuser à en créer plein

Après, on réagit à tes propositions parceque ça semble plus intéressant que de tous se mettre à écrire n'importe quoi sous couvert de faire du fluff. Après, c'est comme tu préfère

Ok, un peu des deux, alors ;-P

Katagena a écrit:

Meera Reed
Après que Meera elle a sorti de l'ombre, comptez vos picaillons, si vous êtes contents de ce que vous avez et que vous êtes assez dénué de cerveau pour vous êtes trompé dans vos comptes, perdez -1Force après que vous avez blanchi deux cartes de l'adversaire d'en face par tranche de 5 de Force que vous avez gagné des défis ce round.

Cette syntaxe quoi... xD

Personnage :
Victarion Greyjoy
Coût : 5
Force : 4
Militaire
Pouvoir
Intimidant.
Tant que Victarion Greyjoy attaque, sa force est augmenté de 2 par personnage défenseur.

J'aime bien ce victarion que tu proposes... un GJ sans renom ? il sera difficile à jouer quand même !

non justement je l'aime bien. il est dans l'esprit en plus !

J'ai un doute sur intimidant. c'est strictement inférieur ou ça peut être égal à la différence de force ?
ça peut changer la force de base ou la force gagné par personnage defenseur.
sachant que l'idée c'est que si tu lui laisse le san opp il t'incline pas grand chose, mais si tu défend il t'inclinera potentiellement plus.
ptèt mettre 3 de force de base et +3 par perso défenseur du coup...
ou 2 et +4 mais ça le rend trop vulnérable au burn plaza