[Cycle War of five kings] Ghosts of Harrenhal /Appel aux Armes - 5ième chapitre

Source

On y retrouvera aussi:



Ainsi que:
- Craster
- Ser Davos Seaworth
- Joffrey Baratheon
- Myrcella Baratheon

Aïe... Les starks vont picoter un peu. Mais j'aime bien l'idée du sacrifice chez les Starks.

Quant-à Brienne,... on savait qu'elle était pas un canon de la beauté, mais là... (mais son effet reste plutôt sympa).

Violentes ces 2 cartes Stark !
Helya combotte avec le complot qui remonte les attachements en main.
Et la dague NW est bien sympathique. Il leur manque plus que des gros persos pour l'attacher.

C'est quoi cette vieille tete de cyborg qu'iks ont fait a Roose. Sinon Helya est forte je trouve

Roose Bolton envoie bien du lourd. Avec tout les potentiels boosts, le massacre que ça va être... ha et je le refais le tour d'après bien sur !

Quant à Harrenhal en plus de ça, si vous cherchiez encore une raison pour jouer prochainement la bannière du kraken pour les mines, je crois que vous pouvez arrêter de chercher...

J'aime beaucoup le design de l'intendante Greyjoy par contre. Ça servira pas forcément beaucoup mais c'est très simple et sympa en même temps. Y a des builds qui vont la sortir c'est sur. Déjà terminal sur les attachements martells... damn.

Encore des carte intelligentes surtout harrenhal je suis pas sur qu'il y avait besoin de ça.

GetBackBaby a écrit:

Helya combotte avec le complot qui remonte les attachements en main.

Bah euh.. non. Ça remonte les attachements en main comme tu le dis, donc ça changera rien. Terminal c'est quand le perso attaché quitte le jeu que l'attachement remonte en main...

Si ils sortent un effet qui fait quitter le jeu à tout les persos ayant des attachements (valar mouais c'est pas encore ça surtout en gj), là ok

Effectivement.
Du coup, c'est combo avec Valar.

waouh. C'est cher mais ça pique.

lol deux cartes de kill ciblé dans un pack...

C est de la merde.

Je sais pas. Si Harrenhal est en jeu vite, c'est pas la même en face pour poser ses thons. Car bon, ca kill quand même, ca défausse pas. Mais tu pioches ca T3, t'es un peu deg quand même.


Pour Roose, ca semble fort mais payer 6 pour un mec qui va pas rester et qui a pas renom... Et il a que 4F. En bannière tyrell peut-être? A voir


Je pense que ces cartes méritent d'être testées.

Ils connaissent autre chose que le kill chez FFG ou pas ?

Oui, ya eu de l incli dans le CS

Sur le papier c'st fort ! Tres fort même , bon en même temps dans cet environnement, dès qu'il y a écrit kill c'est fort (ou tout du moins plus fort que le reste ).

Néanmoins en Sark je suis aps sûr de les jouer, tout simplement parce que j'ai mieux à mettre dans ces slots de couts.
Et puis c'est pas la maison où tu as le plus de mal à tuer en fait, je dirais même que pour un début de jeu, le Stark est relativement lethal s'il s'ne donne les moyens.
Harrenhal peut être légèrement au dessus pour le côté "j'me débarrasse d'un perso ennuyeux tout de suite avant que mon adversaire le blinde ou le protège". Roose, c'est quand même un gros investissement pour "néttoyer" les absorbeurs avant de passer sa claim. Mais comme dit plus haut, investir 6 pour 4 F qui ne restent pas, si demain l'environnement se gorge de persos pas chers et utiles qui viennent limiter l'impact des claim militaire il prendra une très grosse plus-value mais c'est pas trop le cas avec au contraire encore pas mal de doublons.
Je suis content d'avoir ces deux cartes dans l'arsenal Stark car elles amènent des possibilités non négligeables, mais elles me paraissent beaucoup moins auto include (actuellement) que leur lecture pourrait le laisser entendre.

Helya est vraiment bien designé. Pas auto include mais qui plus tard pourrait vraiment gagner en intérêt dans certains jeux. J'espère que le futur design lui en donnera la possibilité.

La dague, pourquoi pas mais NW avait déjà une très bonne arme non unique. Le timing d'une seconde arme non unique qui sort est sans doute un peu précipité il y avait sans doute des choses à sortir avant dans cette faction ^^

C'est moi ou Harrenhal fait un peu passer la fille du capitaine pour le dindon de la farce ? Pour le même coût, on passe d'un kill sans condition à un renvoi sur le dessus du deck qui ne marche pas sur les loyaux.

D'accord, un personnage se paye légèrement plus facilement (avec les réducteurs à 1) qu'un lieu (sauf en garde de nuit), elle a le trait Allié pour aller la chercher avec le lieu qui va bien, et, sur un malentendu, elle peut défendre le pouvoir... Mais quand même.

Y'a aussi une certaine synergie avec Valar qui arrive un pack avant (si j'ai bien suivi). Mode je nettoie le terrain, et si tu essayes de le re-remplir, couic.

Mouais, c'est fort, mais c'est cher, on pourra pas abuser de tout. Perso ça m'effraie pas. Par contre en terme de design c'est l'absence totale de créativité.

J'ai surtout peur que Harrenhal finisse à terme à être... plus difficile à gérer. Il possède le Mot-clé "Contesté". Comme l'Arbre Blanc de la Garde de Nuit d'ailleurs. Des événements neutres ou un complot pourrait peut-être changer le contrôle de la carte, qu'en pensez-vous ?

Je pense que s'ils avaient voulu entrer une mécanique autour de ce mot clé on en aurait deja eu vent.
Peut être des cartes vont à terme faire des choses aux contestées , comme aux alliés par exemple, mais ça devrait s'arrêter là. Et surtout je ne pense pas que cela soit leur volonté de rajouter de la complexité au jeu. De ce fait ils se privent aussi d'une certaine richesse mais ça c'est un autre débat.

Si il y avait une réelle nouvelle mécanique ça aurait été un mot-clef en effet.

MaisContested est un trait. Attention aux termes employés

.

Après, les chapitres suivent les romans. Alors pour l'instant, Roose a pas vraiment tourné-casaque ^^

Même si je suis totalement d'accord avec toi.

.

Si il rentre dans le méta. C'est une possibilité, mais c'est pas certain que cette carte convainc les joueurs