Ser Edmure Tully - confirmation

La carte:

Reaction: After a character gains power, move 1 power from that character to a House Tully character. (Limit once per round.)

La question:
Juste pour être certain, le pouvoir peut-il bien provenir d'un personnage adverse?

Merci

c'est tout le drame oui...

du coup avec Riverrun tu peux tranquilou voler 1, ajouter 1 sur la grosse Catelyn, ou le Silure,...

Achab a écrit:

c'est tout le drame oui...

du coup avec Riverrun tu peux tranquilou voler 1, ajouter 1 sur la grosse Catelyn, ou le Silure,...

Ah ouais...

Oui, il peut venir de n'importe quel personnage, parce que ce n'est pas précisé « que vous contrôlez » (et c'est vachement fort). Avec les autres cartes Tully (Catelyn, The Blackfish, Riverrun), ça reste intéressant de le faire quand le pouvoir vient d'un de tes persos, mais c'est encore meilleur quand tu le prends ailleurs. Après, on est loin de la v1 en terme de puissance :

Est ce que l'adversaire peut renoncer a prendre le points de pouvoir du au renom pou eviter de se le faire piquer par edmure?

oui , le renom est une option.

merci

On est bien d'accord que le pouvoir passe quand même par le perso en question. Du coup, à 14 - 14, c'est bien le joueur qui prend le renom et non pas celui qui contrôle Edmure qui gagne.

De même, on peut déclencher la capa d'Eddard même si celui-ci s'est fait reprendre son pion par le Edmure adverse en première réaction?

Qt, The Soulless Man a écrit:

On est bien d'accord que le pouvoir passe quand même par le perso en question. Du coup, à 14 - 14, c'est bien le joueur qui prend le renom et non pas celui qui contrôle Edmure qui gagne.

De même, on peut déclencher la capa d'Eddard même si celui-ci s'est fait reprendre son pion par le Edmure adverse en première réaction?

1/ Oui.

2/ Je dirais que oui, vu que la fenêtre de réaction s'est ouverte, mais que la réaction d'Edmure ne la ferme pas ? Pas sûr.

Je confirme, c'est oui pour les deux. La seule chose qui ferme un créneau de réactions (ou d'interruptions ou d'actions, d'ailleurs), c'est que tous les joueurs passent consécutivement dedans.

Qt, The Soulless Man a écrit:

On est bien d'accord que le pouvoir passe quand même par le perso en question. Du coup, à 14 - 14, c'est bien le joueur qui prend le renom et non pas celui qui contrôle Edmure qui gagne.

De même, on peut déclencher la capa d'Eddard même si celui-ci s'est fait reprendre son pion par le Edmure adverse en première réaction?

Le wording, c'est la clé


"After Eddard Srak gains power using renown, chose another participating character. That character gains 1 power."
"After a character gains power, move 1 power from that character to a House Tully character."

Donc, le timing c'est
1) Eddard gagne 1 pouvoir avec Renom
2) Un autre personnage participant gagne 1 pouvoir ET Edmure prend 1 pouvoir à Eddard

Et à 14-14, Eddard prend son pouvoir avant que Edmure ne puisse le lui en piquer 1 donc ion arrive à 15-14 et la parrtie prend fin avant la réaction d'Edmure

Par contre, là où la question se pose, c'est dans le cas d'un 13-14 :
1) Eddard gagne un défi, il prend un renom (14-14)
2) Un autre perso participant gagne un pouvoir ET Edmure pique un pouvoir à Eddard.
Les 2 actions sont simultanées, je dirai que le premier joueur a la 1ère réaction (et gagne la partie). Mais ça demande confirmation.

c'est pas simultané, ce sont des réactions partageant le même déclencheur, donc elles doivent être déclenchés par les joueurs et ce dans l'ordre du tour.
Le premier joueur aura l'option de gagner avant son adversaire. Il aura aussi l'option de ne pas déclencher sa réaction et de laisser l'autre gagner. Mais en vrai s'il fait exprès c'est un connard. Et s'il oubli c'est un gros nul.
Et je suis sympa.

C'est ça !

Par contre comme dans tous les cas c'est after donc il y a bien une prise de renom à minima. donc si tu étais à 14 c'est moche.

Pour le reste c'est une question de premier joueur...

Le renom se fait puis première réaction (puisqu'elles ont le même trigger), si eddard est joué par le premier joueur il réagit et c'est la victoire même à 13 POW (renom eddard + 1).

Par contre, invocation de khudz, les renoms étant simultanés, je suppose quand même qu'on réagit comme avec les multi pillages... Le joueur annonce qu'il va faire X pillages / renoms puis on les résout un par un pour voir s'il y a des réactions.

donc dans l'exemple précédent, on est d'accord qu'on ne résout pas d'abord TOUS les renoms puis les réactions à l'une d'eux APRES. On résout un par un ?

pour moi renom c'est comme insight, donc tu peux faire tes renoms les uns après les autres en commençant par celui d'Eddard en l'occurence, non?

Il me semble aussi mais c'est le lieu pour être 100% sûr

RRG p29 a écrit:

4.2.5 Process challenge resolution keywords
Challenge resolution keywords (e.g. insight, intimidate, pillage, and renown) take effect at this time. The first player determines the order, by keyword type, in which these keywords are processed. The first player chooses one keyword type (for instance, renown), and then all relevant instances of that keyword resolve simultaneously. The first player then chooses the next keyword type to resolve, and so on, until all keyword types that need to resolve upon the resolution of the challenge have been processed.

Eh si, Silme : on résout tous les mots-clés d'un type donné avant de réagir. Dans le cas de Clegane, il faut identifier qui pille quoi à cause du wording (avant de défausser la moindre carte). Les cartes vont physiquement une par une dans la défausse, mais elles sont quand même défaussées en même temps du point de vue du jeu.

Arf d'où ma confusion et ma trop grande vitesse à penser que c'était pareil...

Mais effectivement la logique "technique" voudrait qu'on résolve en même temps tous les points de renom puis les réactions je suis d'accord. Le ruling sur pillage m'avait surpris d'ailleurs à l'époque...

Par contre, ça a été confirmer officiellement par FFG ? parce que je sens que c'est sur ce genre de choses où on pourrait avoir de mauvaises surprises et reversal (genre contact direct de Nate French et hop ben surprise !) si tu vois ce que je veux dire

Remarque ça a son importance ici aussi...
ça marcherait comme ça par exemple :

robb, eddard et blackfish attaquent en même temps et gagnent un défi random... je suis à 11 POW...
Ca sous entend donc que
- je gagne + sans opp + claim (je passe vite car non important ici)
- je résous les keywords en commençant par renom dans ce cas :
je prend 3 renoms (si j'avais été à 12 j'aurai gagné bien sur)
puis le premier joueur réagit (prenons l'exemple du joueur tully) en choisissant de réagir sur Eddard lui piquant un POW
puis eddard réagit (car il a quand même gagné à un moment un POW même si on lui a piqué entre temps sur ce coup là j'ai un doute) et donne un POW  supplémentaire repassant à 14 du coup (si sans opp et non défi POW bien sur) ?

J'ai bon ?


L'exception du pillage doit aussi venir du fait qu'il vaut mieux être prudent pour résoudre ce keyword car tu as aussi tywin qui interrupt la résolution du pillage de clegane donc quand tout cela est sur table vaut mieux bien proposer à l'adversaire de faire ça calmement

Si tu es à 11 et que tu gagnes sans opp, tu passes à 12. Avec les 3 renoms, tu passes à 15. Mais en supposant que tu arrives à 11 après la prise, c'est bien comme ça que ça se passe. Edmure ne change pas le fait qu'Eddard vient de prendre un renom (il ne déplace d'ailleurs même pas spécifiquement le pouvoir qui vient d'être gagné).

Il n'y a pas d'exception pour le pillage. Par contre, les interruptions ne fonctionnent pas comme les réactions : tu peux interrompre séparément le pillage de chaque carte (avec Tywin LoCR, par exemple), alors que tu dois attendre d'avoir pillé toutes les cartes pour réagir (avec Gregor ou Euron, par exemple).

Ok donc j'avais fini par bien le comprendre

oui tout à fait sur le pillage c'était le sens de ma remarque.

et heureusement qu'on en parlé parce que j'aurai pu appliquer ces situations niveau renom de manière inadéquate au niveau des tournois locaux !

Merci beaucoup encore une fois de ces clarifications justifiées ! C'est extrêmement précieux d'avoir des choses aussi claires mais aussi des réponses aussi rapides !

Merci beaucoup Khudz, c'est cool cte précision. Donc en Tyrell avec plein de renom , même un Stark à 14 va avoir du mal à défendre 6 renoms^^

J'en ai fait les frais contre Saimon un soir... J'étais à 13 (avec Edmure et Vivesaigues) et lui à 8 (avec 7 renoms)...