AccueilPortailCalendrierFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Ser Davos ou Lord Davos?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Normandwizard
Palfrenier de la Rue Mofette
avatar

Messages : 165
Age : 29

MessageSujet: Ser Davos ou Lord Davos?    Lun 13 Mar 2017 - 15:35

Bonjour messieurs,

Je voulais avoir vos retours sur ces deux versions, vous preferez laquelle et en fonction de quel deck?



J'ai recemment mis la version Lord dans mon Barath été, afin qu'il puisse beneficier de Bodyguard, par ailleurs il m'amène un moteur de pioche assez efficace.

Qu'en pensez vous?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Achab
Roi
avatar

Messages : 4635
Age : 31

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Lun 13 Mar 2017 - 16:25

Le soucis du gros c'est que le petit est déjà très bien te qu'ils ont le même nom.

Furtif on crache pas dessus en Barath donc un des 2 c'est quasi certain

Du coup le gros en féauté pour piocher encore plus c'est bien, mais 6 c'est pas donné.

Dans un deck axé grab rapide, plutôt orienté quenelles, plus fragile redressement je préfère le petit, dans un deck diesel, lent et solide je préfère toujours la pioche, surtout que c'est une pioche immédiate, parfois ça permet des surprises sympas
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Normandwizard
Palfrenier de la Rue Mofette
avatar

Messages : 165
Age : 29

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Lun 13 Mar 2017 - 16:51

Le diesel c'est bien ça pollue plus le board adverse ^^ J'ai pioché de jolies choses avec hier, surtout un jugement de la main salvateur!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Beren Miriel
Héritier et Pupille
avatar

Messages : 1719

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Lun 13 Mar 2017 - 17:21

Je préfère la version CS pour 2 raisons:
- sa récursivité 
- il n'est pas loyal

La pioche du second est forte mais les Barath ont déjà une des meilleurs cartes de pioche du jeu avec Red Keep...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Gabryel
Poissonier de la Baie de la Néra
avatar

Messages : 51
Age : 24

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Lun 13 Mar 2017 - 17:38

Le nouveau en x3 dans tous mes decks barath maintenant, son effet peut se révéler terrible (et pas que pour piocher).

L'ancien est bien aussi, son effet est potentiellement sympa, sauf que payer 4 à chaque fois pour le remettre, c'est un peu trop cher.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
Vince
Champion d'Europe de Mêlée 2013
avatar

Messages : 4679
Age : 32

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Lun 13 Mar 2017 - 18:47

Pour l'avoir jouer un peu j'ai une vraie affection pour le nouveau. Nonobstant (et tac) son coup, la récursivité du précédent est cool, mais finalement, on peut quand meme jouer sans Smile. Et la pioche cé kewl, tout le 4 de Fo en attaque Smile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benji
Gardien du Guet
avatar

Messages : 328

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Mar 14 Mar 2017 - 9:09

L'ancien.

Les personnages à 4/5 sont la colonne vertébrales des decks, le meilleur ratio coût/efficacité. Davos est très bien pour ça.

De plus, la pioche sert surtout à passer Valar dans le metagame, or... se sauver de la mort, c'est de la "pioche", et c'est aussi assurer qu'il y ait un personnage pour repartir de Valar, qui plus est avec furtivité sur une table réduite.

De plus, Robert auto-include, Melisandre quasi auto-include, le nouveau Stannis est extrêmement fort, et si joué en *3 justifie de jouer Support + Red Keep (donc d'avoir la pioche plus facilement), ainsi que Barristan en *1 puisqu'il est possible de laisser incliner Barristan.

Ok, ça fait beaucoup de personnages à 7, mais Lannister s'en sort très bien avec Tywin *3 et Cersei *3 Smile

ça laisse peu de place pour un personnage à 6 avec peu de présence à table, dont le gain d'or est très peu utile (et pourrait être fait simplement en payant le CS) et dont la furtivité.... existe déjà dans l'ancienne version.

Si il y a des tours de passe-passe avec l'or gagné, en hégémonie ou standing, pourquoi pas. Et sa pioche ne peut pas être mauvaise puisque la mentalité de la maison, c'est d'avoir "juste ce qu'il faut", donc avoir +1 pioche c'est ce qu'elle recherche, quelque part.

Sauf qu'à choisir, je prends Robert & Meli + le nouveau Stannis avec des Support. Stannis... une classe au-dessus de Davos, il fait la jonction entre les différents sous-modules du Baratheon (Incli indépendante, domination du pou, tutor des lieux pour l'hégémonie/la pioche)


Dernière édition par Benji le Mar 14 Mar 2017 - 9:22, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
CptMace
Mendiant de Culpucier
avatar

Messages : 9
Age : 25

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Mar 14 Mar 2017 - 9:20

J'ai pas assez joué l'ancien pour m'exprimer, mais je peux dire ce que le nouveau me permet, je pense, de faire dans mon deck Féauté basé sur la Dom et le Pouvoir (peu/pas de R'hlorr, pas de Melisandre etc).

Je joue comme beaucoup avec le lieu qui offre 1 or supplémentaire à l'impôt lors de la révélation d'une carte Royaume. Je trouve que le Davos Lord fonctionne très très bien combiné avec le complot Ranger's Cache (oublié le nom fr :/) mais c'est assez circonstanciel (Et Ranger's cache permet de s'adapter aux joueurs "saison"). J'ai remarqué que j'avais un deuxième tour super solide lorsque j'avais Seaworth et ce lieu lors du setup.

Je joue ranger's cache, Seaworth (sauf contre de l'advsersaire ou situation impossible) me fait piocher et Ranger's cache me file du fric, généralement je suis avec Noble Cause (ou commerce avec les pentoshi si j'ai les "mains pleines") pour être solide sur mes appuis et sortir un roi (Rob ou Stan) que j'aurais probablement réussi à piocher.

Vu que je joue Dom (surtout) et défis pouvoir (bon c'est la faction qui le veut), Seaworth me permet également de piocher des cartes comme Disputed Claim qui ont une forte synergie avec lui-même ou avec Gendry, qui lui-même fonctionne bien autour de la Dom...

Bref, bref ,bref. La version cher Smile


J'en profite pour poser une question à la dérobée, j'ose pas trop créer un sujet juste pour ça, mais j'ai un problème pour l'intrigue dans mon deck Féauté, c'est inhérent à la faction ou je paie vraiment cher de jouer sans la plupart des R'hlorr ? (Je joue évidemment ceux qui aident à la dom, aucun autre je crois).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Achab
Roi
avatar

Messages : 4635
Age : 31

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Mar 14 Mar 2017 - 10:13

Pour assurer ton intrigue y a Selyse qui est très bonne (pas physiquement), mais sinon effectivement c'est les R'hollr qui ont cette icone
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur En ligne
CptMace
Mendiant de Culpucier
avatar

Messages : 9
Age : 25

MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    Mar 14 Mar 2017 - 11:35

Oui je me suis rejeté dans mon deckbuilding.

OCTGN m'a fait oublié mes limitations physiques (j'ai qu'un core set), donc ça a libéré bcp de place dans le deck quand j'ai réalisé que je pouvais plus me permettre le triple robert, double donjon rouge etc. Du coup je m'appuie davantage sur les R'hlorr et Mélisandre.

Toujours le Seaworth Lord ceci dit, pour les raisons citées plus haut qui n'ont pas beaucoup changé Smile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Ser Davos ou Lord Davos?    

Revenir en haut Aller en bas
 
Ser Davos ou Lord Davos?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Marya et Davos dansent la salsa du démon
» [question] Brienne et Davos
» Davos et Baiser de flamme
» Bannières et Ser Davos Seaworth (version King's Landing)
» [Resolu] Ser Davos Mervault et prise de 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Trône de Fer JCE :: Factions :: Baratheon :: Discussions-
Sauter vers: