[Blood and Gold] The Red Wedding - 4eme chapitre

J'aime bien le perso GJ, et je trouve son ill. super cool aussi .

Belwas est aussi bon qu'il l'était en V1, seulement il y a déjà beaucoup de saves dans le méta. Quand ça se tassera un peu (voeu pieux), il brillera d'autant plus .

Les events à 2 Lanni et Barath sont bien patates quand meme. Pareil pour Kettleblack et le lieu Stark. Daley est super costaud aussi, encore un renom pour 4 qui appelle aux boards sans sens.

On fera le compte des events à 2 à un moment ? Juste pour dire que les GJ se font encore bien enflés...

l'event récursif et le leiu d'éco c'est la cale de bateau pour les GJ de toute manière. c'est pas nul, mais loin des autres :'(

L'event est pas degueu quand même :

Pay The Iron Price
House Greyjoy. Loyal.
Event. Cost: 2.
Challenges Action: Choose an attachment in an opponent's discard pile, and put it into play under your control.
Reaction: After you win an unopposed challenge, pay 1 gold to return Pay The Iron Price from your discard pile to your hand.

La couronne targ, ice, seal of hand etc...
Y'a quand même pas mal de cibles...

Rooh, la loc... Je l'ai testée hier pour la première fois. Quelle déception T_T... Je veux dire meme dans des decks pillages au mieux elle sera active T3 (et encore), et meme dans ces decks tu en mettra difficilement 2 parce que ça voudra dire avoir une carte molle en début de game. Et qui arrivera probablement trop tard pour que son effet fasse la différence ensuite...

Meme dans des decks contrôles qui pourraient en avoir l'utilité en late game... je veux dire est-ce que dans des decks controles tu as la place de rentrer une loc que tu te traineras pendant 3-4 tours ?

Une vraie déception...

Le problème de l'event c'est que sa qualité ne dépend pas du joueur mais de l'adversaire. Et quand tu fait le compte tu te rends compte que :
- encore c'est une carte qui sera probablement inutile au moins les 2 premiers tours.
- le nombre d'adversaire contre qui cela peut-etre intéressant est ultra limité (glace et venomous sont sur des Starks/Martell only par exemple)
- tu l'échangeras avec plaisir contre n'importe lequel des 7 autres events, ou en tout cas chacun de ceux révélés jusque là.

Alors je veux bien que le GJ domine le méta et que donc il faut pas le nourrir de cartes pétées, mais bon...

Perso, Kettleblack, c'est love love. Du bon jump de Clegane en mode surprise. (Faut juste trouver des manières stables et pas trop peintresques et qui ne nécessite pas 10 cartes de le remonter de manière pérenne).

lol Vince +1.

C'est vraiment ce que je lui reproche au lieu, c'est l'attente trop longue pour remplir la condition. Si je veux dépasser 9 lieux d'éco je rentre des KR ou des great hall, selon ce qu'il y a déjà, voire je joue balon's solar et de l'init élevée.

D'où il sort cet event Greyjoy ?

Parce que je vois celui là pour ce chapitre :

Plunder
Type: Event
Faction: Greyjoy
Cost: 0
Action: Kneel your faction card to choose an opponent. Gain 1 gold for each location and attachment in that player’s discard pile.

(et c'est pas terrible non plus)

C'est une vent qui est sorti il y a quelques temps déjà non ?

Pay the iron price sera dans le chapitre 6

bpo a écrit:

L'event est pas degueu quand même :

Pay The Iron Price
House Greyjoy. Loyal.
Event. Cost: 2.
Challenges Action: Choose an attachment in an opponent's discard pile, and put it into play under your control.
Reaction: After you win an unopposed challenge, pay 1 gold to return Pay The Iron Price from your discard pile to your hand.

La couronne targ, ice, seal of hand etc...
Y'a quand même pas mal de cibles...

J'ai hâte de voir la trombine du Greyjoy face à un Martell quand il n'y aura que des pète-icônes à aller chercher.

J'avoue que l'event est très circonstanciel... il manque de façon de cycler ses cartes pour qu'il soit vraiment intéressant de le jouer... mais c'est vrai pour d'autres cartes de méta ciblées...

Aux vues de la mécanique, il manque vraiment un plot du style :
Rainders on the bay - 451 (gros milieu de terrain) Augure 6 Res.
*Une fois révélé : défaussez les 5 premières cartes des decks de chaque joueurs. limite de un par deck.
Ou, plus finaud :
* Réaction forcée : après qu'un joueur ait recruté une carte ou joué une carte depuis sa main : défaussez la première(/dernière?) carte de son deck.

Ben le lieu Targ, à moins d'un Valar early contre un mec qui n'a pas de save, t'arrives rarement aux 4 morts avant le T3

ça dépend il parait qu'il y a occasionnellement des builds Targ avec Khal drogo et quelques effets de burn

Ouais, enfin 4 morts T1, faut une sortie carnaval quand même ! O_o

Cette mauvaise foi greyjoy.

Il parait que wraith in their mist, un reader bien placé voire même une bannière lanni qui coupe des barbes, mettent facilement 8 cartes dans la défausse T1...

Et clairement pas besoin de combiner les 3 hein. Perso dans le GJ winter avec 1 dragons tail et wraith T1, t'y es souvent aux 8 cartes.

Ben c'est exactement ce qu'on dit Deilan . A moins de jouer des méchas qui ne sont pas compétitives, cette carte ne sert pas vraiment.

Perso je jouais Winter hier, meme avec Alannys et les frotfang peaks, ben 8 cartes avant le T3, c'est pas gagné. Parce qu'à jouer des cartes pas tops comme ça, t'as un peu tendance à prendre la sauce en attendant .

Allez, puis que tu sembles l'aimer tant, on te l'échange contre la loc Tyrell avec plaisir .

Bah la loc Tyrell je l'aime bien parce que je suis le seul Tyrell à jouer summer et pas Lotc, mais c'est clairement pas dingue non plus. Ca oblige à jouer des plots qui potentiellement ne t'intéressent pas.

Et perso je préfère m'obliger à rentrer quelques cartes pour faire fonctionner une méca plutôt que me limiter sur mes 7 plots.

Et le votre comme celui des Targs, c'est qu'une fois que c'est acquis, c'est chaud de le défaire.
Si je tombe contre un Stark winter, on rigolera bien tous les deux avec nos lieux d'éco.

Mais je me plains pas hein. Je dis juste que le votre est pas aussi mauvais que ce que vous voulez nous faire croire. ^^

Ben déjà, tu le dis toi-meme, tu préféreras garder un lieu qui t'oblige à jouer été, plutôt qu'un lieu qui t'oblige à jouer hiver et à avoir en plus une condition pour qu'il fonctionne.

Pourtant, pour reprendre tes propos:

Citation :

clairement pas besoin de combiner les 3 hein. Perso (en) winter avec 1 dragons tail et wraith T1, t'y es souvent aux 8 cartes.

Et tu peux toujours ajouter Without his beard si ça te chante .

Mmmh, j'ai joué contre des GJ qui utilisaient the Reader pour meuler au lieu de piocher, juste histoire que la loc file 2G le plus vite possible... Bah perso, j'étais bien content qu'ils ne piochent pas, et je les ai défoncé à chaque fois.

Le problème de l'event qui pique les attachements, c'est qu'il est inutile dans pas mal de match-ups, et trop mou. Par contre, quand ça fonctionne, c'est vraiment bourrin. En gros, je pense que ce sera jouable potentiellement en choix très méta. Tant que la GdN sera très jouée, c'est même pas la peine à mon avis.

@Toom : le SBP, c'est quand même grandiose. Certes en early game c'est pas ouf, mais en Targ burn tu prends ton temps dans pas mal de cas. Sauf grosse sortie de la destruction, tu construis patiemment une machine de guerre invincible. Dans cette optique, pouvoir payer de gros effets en mid-game c'est quand même violent.

Sinon, si vraiment t'es pressé, un tour de Blood + No slave va en général upgrade le lieu assez rapidement

Vince a écrit:

Ben déjà, tu le dis toi-meme, tu préféreras garder un lieu qui t'oblige à jouer été, plutôt qu'un lieu qui t'oblige à jouer hiver et à avoir en plus une condition pour qu'il fonctionne.

What ?

Au moins vous vous avez vos lieux... (Ah le chouinage Lannister, ça m'avait tant manqué...  )

Deilan Wild a écrit:

Vince a écrit:

Ben déjà, tu le dis toi-meme, tu préféreras garder un lieu qui t'oblige à jouer été, plutôt qu'un lieu qui t'oblige à jouer hiver et à avoir en plus une condition pour qu'il fonctionne.

What ?

Ben ? L'un te dit de jouer été (Tyrell) dans l'autre tu nous dis Hiver .

On t'oblige à jouer défausse, pas forcément winter (qui sera sûrement dirigé vers une famille restante).
Et instaurer une condition pour qu'il soit plus rentable, c'est valable pour tous les lieux. (enfin pour l'instant, hein sale petit chouineur de Mog...)
Par contre le lieu GJ une fois "activé", le sera toujours contrairement à certains comme tyrell, nw et martell.

Mais oui je préférerai jouer le lieu tyrell que GJ, pas pour le lieu, mais pour la famille en fait.