Secrets de Villevieille; 2nd Chapitre...

Thx for that Gualdo !

Bon ben, contre les Starks, vous n'avez plus de lieux (Cressen et l'aut' mestre Martell vont être de plus en plus visibles).

Et on voit bien la nouvelle mécanique Greyjoy qui se dessine - c'est les défenseurs de Cragorn qui vont être contents.

Quant au Shadow Prophet, juste très bon (rapport coût-force et capacité excellents)

Réaction à chaud!


Pluie Glaçante est sympa, même si je lui préfère toujours Pris Dans La Glace puisque celui-ci gère aussi les attachements.

Le Prophète de l'Ombre est fort mais il n'aurait pas dû être Targ.

Pluie glacante! Quel abus. Décidément face à un stark vaut mieux plus compter sur ses lieux. ça avec frozen solid, Salladhor, Brule, le lieu greyjoy qui annule le premier effet déclenché par un lieu et je ne sais plus quoi encore dans la nature les lieux vont devenir chers à tenir.

Punaise, c'est quoi tous ces attachements de m**de qui se mettent sur des lieux limités.
Ca ne m'énerverait pas si les Lannister n'étaient pas la seule maison sans aucune gestion d'attachement. Sur les deux parties que j'ai faites hier, je me suis mangé trois laits de pavot sur mes persos centraux. Trop bien. Et malgré ça, on colle quand même le chatelain sur la restricted list (c'était bien la compensation de nous remettre les caches mais après coup, ça commence à gaver...). Là ça commence vraiment à être soulant (et vous remarquerez que je n'avais pas poussé de beuglante depuis fort longtemps).

Les deux persos sont bien. Le Targ peut solutionner quelques difficultés et je l'aurais bien aimé en Lannister. Les oreilles noires sont pas mal du tout même si j'aurais préféré un 3/3 (ben oui, 4, c'est dur à payer quand vos producteurs d'or sont morts sur les lames martell ou blanchis par les attachements G/S).

Merci pour les spoils en tout cas!

marduk a écrit:

Réaction à chaud!


Pluie Glaçante est sympa, même si je lui préfère toujours Pris Dans La Glace puisque celui-ci gère aussi les attachements.

Peut-être mais pour moi cet attachement est meilleur que frozen solid (ce qui explique qu'il coûte plus cher). Frozen solid te neutralise un seul lieu, ce truc là peut gérer plusieurs lieux dans une partie selon la situation. En plus ça prend aussi les lieux limités.

Je rejoins l'avis de Fish, j'aurais préféré que le Black ears ait du 3/3 plutôt, mais je le trouve bien quand même.
Quand au perso targ je l'aime beaucoup perso.
Pour les attachements, je vois déjà Fen nous faire des trucs tordus avec le stark.

Sinon ca serait bien un jour que les lannis aient un anti-attachement, parce que là ca commence à faire beaucoup.

Que du bonheur! ca va gérer encore plus les lieux en ... et heureusement que c'est pas un mouvement mais un réattachement, sinon, on aurait pu avoir des trucs biens exagérés avec la pluie... enfin, si ca se gère comme à Chtulhu pour les blessures, par exemple...

Ca va sûrement avec les spoils de Gualdo....

Citation :

Peut-être mais pour moi cet attachement est meilleur que frozen solid (ce qui explique qu'il coûte plus cher). Frozen solid te neutralise un seul lieu, ce truc là peut gérer plusieurs lieux dans une partie selon la situation. En plus ça prend aussi les lieux limités.

En fait en y repensant, c'est vraiment abusé.

Tu prends l'init'

Phase de recrutement tu déplaces ce machin sur un lieu qui fournit de l'or à l'adversaire.
Phase de défi, Hop un d'influence et tu gères un Roi Robert ou une colline de Rhaenys.

Et cela tous les tours! C'est vraiment cool.

J'espère cependant que cette arrivée d'attachement sera couplée à une arrivée d'anti-attachements, et cela pour tout le monde.

marduk a écrit:

J'espère cependant que cette arrivée d'attachement sera couplée à une arrivée d'anti-attachements, et cela pour tout le monde.

Rêve pas, on a Mauvaise nouvelles et c'est déjà bien (je rappelle que la thématique du cylce c'est les mesres donc on devrait pouvoir les jouer), et à mon avis ils ressortiront pas comme ça de l'anti-attachement en lannister. S'ils avaient voulu nous redonner de l'anti-attachement ils auraient déban Contraint. A noter d'ailleurs que celui-ci ne gère aucun des attachements dont on est en train de causer...

Petite rectification quand à la traduction du perso lannister, en lisant le texte VO on voit qu'on défausse d'abord puis qu'on regarde si on a moins de cartes en main ce qui change radicalement l'efficacité du perso je trouve

L'attachement est pas mal mais je trouve que vous vous emballez un peu

D'accord avec toi kata. C'est loin derrière frozen quand même... Mais effectivement, dans un deck stark contrôle ça a clairement sa place, vu le nombre de lieux pete-noisettes en ce moment.

l'attachement greyjoy est génial
bon il est limité et il est condition ce qui explique sont prix
mais sont effet -1 -1 sa pénalise bien l'adversaire .c'est immuniser a frozen solid , et en combo avec le pécheur des glaces , cragorn , Gilbert sa va vite casse les c.....es.
et avec baie des glace on a de forte chance d'avoir l'initiative.
mais je l'aime deja


edit: et sa rentre en combo avec les deux chaines qui sorte dans le pack . c'est genial

Comme le dit si bien Comm sur agotcards, ça ne marchera juste pas sur les agenda 2/2/2. Vu qu'à part la carte maison, aucune autre carte peut filer de bonus à l'Income. Et même si c'est négatif, c'est un bonus.

Ah oui bien vu... Bah, OSEF, c'est Gylbert qui les tuera les 2/2/2

Ouais , en gaijoy nouvelle thématique : je gère mais je m'en fout tu les poses pas.... à tester en BPR....

pour le 2/2/2 je voie bien surtaxé
mais je ne pense pas que sa marche en BPR car il faut de l'or pour lancer la mecanique

Fishiste a écrit:

Là ça commence vraiment à être soulant (et vous remarquerez que je n'avais pas poussé de beuglante depuis fort longtemps).

Moi j'ai arrêté depuis quelques temps d'hurler dans le vide et çà va beaucoup mieux

Mais je te rejoins, quelle dégradation.. du jour ou ils ont decreté que Lanni c'était trop fort.

marduk a écrit:

Réaction à chaud!

Le Prophète de l'Ombre est fort mais il n'aurait pas dû être Targ.

laisse moi deviner il est Ashai donc aurait du être
ou ombre donc ?

heureusement que tu es pas concepteur sinon les stéréotypes ce serait top et le deckbuild 0 ....

non le vrai problème c'est qu'il y est pas très utile..

Des idée sur sa date de sortie?

Le weekend du 14-15 Mai je pense. Pure spéculation

Donc légal pour le CF??

C'est aux organisateurs de choisir, et à la Garde de Nuit de décider.

Mais si il sort dans ces eaux là, oui normalement.