[série TV] News saison 7 [SPOIL POSSIBLE]

Effectivement, une théorie circule comme quoi le Night King serait un ancien Stark dans la série. C'est fort possible.
Dans les livres, le personnage n'existe pas. Le Night King est un lord-commander renegat qui vit des années après la guerre contre les Marcheurs blancs.

À vérifier, mais je pense qu'il s'agit de facilités scenaristiques. Je pense que Viserion est visé car ça ajoute au côté dramatique de la scène (la chute du dragon en plein vol).

Je ne me souviens pas que Bran et le Night King voient le futur mais mon visionnage des précédentes saisons remonte un peu. Pour moi, il ne s'attendait pas à la présence (voire à l'existence) des dragons, mais je me trompe peut-être.
Ceci dit, dans les livres, les légendes de Westeros signalent l'existence de dragons de glace qui vivaient dans le nord avant le Mur. Les Marcheurs blancs les connaissent peut-être.

Dans le plan aérien où les zombies passent le Mur, ils dessinent un blason Stark.

(Merci l'Internet )

Benji a écrit:

Or, si le but d'une telle manœuvre est seulement de récupérer un dragon pour abattre le Mur, alors dans ce cas il est beaucoup plus facile d'abattre Drogon, à ce moment-là plus proche et à l'arrêt au sol, qu'un dragon lointain en plein vol.

Il a peut être simplement besoin d'un icône pouvoir

Benji a écrit:

Dans le plan aérien où les zombies passent le Mur, ils dessinent un blason Stark.

(Merci l'Internet )

Tu aurais une capture d'écran stp ?

Parce que là à froid je dirais plutot que ça relève du fantasme des fanboys qui veulent voir des trucs pas forcément imaginé/pensé par les réals (qui eux même savent pas très bien ce qu'ils font avec le matos qui leur a été fourni) ?

En tout cas, c'est intéressant de voir que des gens s'interrogent encore sur la série...

https://www.google.fr/search?q=Stark+sigil+army+of+the+dead&client=opera&hs=Qqq&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiiluno4p3WAhWHaVAKHVGKCVkQ_AUICigB&biw=2049&bih=987

C'est franchement au-delà de la coïncidence quand même. A mon avis, c'est un gros hint pour la suite.

A titre personnel, je pense qu'il est possible que le Night King est un plan précis différent de ce que l'on croît (détruire le monde, ofc) et qu'il utilise une approche "la fin justifie les moyens" pour cela.

Car s'il voulait juste raser le monde, il aurait tué Jon à Hardhome ou Jon + Dany dans le Nord. Et il aurait attaqué à CastleBlack pour décapiter la Garde.  On dirait qu'il les épargne volontairement, et que ses actions sont justifiées dans l'accomplissement d'un plan (tuer un max de personnes pour grossir son armée, s'approprier un dragon), qui ne nécessite pas forcement de tuer tout le monde et le fait donc épargner des "adversaires".

Il y a des théories qui indiquent qu'il veut juste se rendre à God's Eye le plus rapidement possible : ça se tient, le lieu est toujours évoqué, jamais visité, et on sait que livre et série Tv semblent suivre une logique où chaque lieu important sera utilisé au moins une fois.

Si c'est effectivement cela son plan, alors peut-être qu'il cherche simplement à accomplir une vengeance personnelle : Détruire l'intégralité des enfants de la forêt (la page wiki indique que des mestres conjecturent la présence d'enfants de la forêt sur l'île aux faces, aucune info n'est gratuite) ou simplement raser leur héritage.
Peut-être même qu'il veut annihiler leur magie afin de mourir enfin. Je suppose que la magie des enfants de la forêt l'a rendu immortel.

Paréidolie

parce que j'ai toujours aimé ce mot... et le phénomène en lui-même

Mais j'avoue y'a de quoi alimenter les fantasmes là

Joli mot en effet ! Mais pas facile à placer en soirée.

Ceci dit dans les livres, il y aurait peut-être eu un roi de la nuit d'origine Stark. C'est évidemment dans un chapitre de Bran. Et je me demande si ça n'impliquait pas aussi un récit de Vieille Nan.

Bah la principale faiblesse de la théorie c'est que ce qui est à peu près identifiable, c'est la forme générale yeux-bouche-nez-menton-oreille.

Mais il n'y a pas les poils, pas les espèces d'écailles qui sont normalement sur le blason. Juste la forme générale en triangle. Et le tout est mélangé dans une espèce de forme générale de pointe.

Je pense que le truc est aussi crédible que la théorie Euron = Daario. Il y a des arguments pour, plutôt solides pour une théorie.

Alors, le Night King ne tue pas Jon à Hardhome et ne tue pas Drogon car il y a la "PLOT ARMOR". Surtout depuis que les showrunner ne suivent plus les bouquins. Les Stark, Jon et Dany ont une plot armor over 9000... Et ça, ça peut battre tous les night king du monde.

Bon, ok, à un moment, Jon avait pas de plot armor et les showrunner lui ont donné une plot ressurection potion...

Et à propos du Night King dans les bouquins : 

... in the books he is a legendary figure, akin to Lann the Clever and Brandon the Builder, and no more likely to have survived to the present day than they have.^[4]

GRR Martin...

Euh Mog, Ce qu'on en sait pas, c'est si oui ou non c'est une "Plot Armor" ou pas On est obligé de penser que tout ça, ce sont juste les scénaristes qui font le travail comme ils peuvent, avec les contraintes à suivre, mais penser que peut-être il y a un truc derrière.

On parle du perso de la série et des bouquins, qui sont différents. Du coup je ne suis pas sûr de comprendre l'argument GRR martin.

Bien sûr que c'est une plot armor. Les Showrunners font de game of thrones une série hyper prévisible avec de la bonne post production. Tuer Jon, Dany ou un des Stark, pour eux, ce serait perdre de l'audience et au mon dieu non.

Durant toute la saison 7, j'ai pu quasiment tout le temps prédire la fin de chaque scène. La série est boring car elle est devenue prévisible, justement à cause des plot armor etc... Y a que Jaime qui m'a fait frissonner mais en fait, même lui a une plot armor de gros ouf...

Et la citation de GRR Martin, c'est justement pour préciser que le Night King des bouquins, c'est juste un nom d'un mec y a longtemps et non sûrement pas le grand méchant tout pas beau... (On sait que c'est Bran ça  )

les scénaristes ne sentent pas contraints de suivre le bouquin, mais encore moins de rajouter des trucsen général, c'est plutôt élagage et compilation leur optique

Mog a écrit:

Bien sûr que c'est une plot armor. Les Showrunners font de game of thrones une série hyper prévisible avec de la bonne post production. Tuer Jon, Dany ou un des Stark, pour eux, ce serait perdre de l'audience et au mon dieu non.

Pas forcément d'accord. Ok, là, ils font -presque- ce qu'ils veulent, mais ils ont bien compris dans les 1iere saisons que faire mourir les perso emblématiques pouvaient au contraire faire de l'audimat.
Et la saison d'avant, la mort de Rickon était assez gratuite; la bataille des bâtards aurait eu lieu quoiqu'il arrive.
Quant à Jaime, je ne crois pas qu'il survive longtemps, son plot armor se fissurera bientot

Entièrement d'accord avec Mog.

Y'a des persos 100% plot-armor. Dany, Jon, Tyrion, Arya, Sansa, Jaime.

Le reste peut mourir.

oulà, je serais pas si optimiste perso^^

En fait, les morts depuis la saison 6, c'est des morts "secondaires" ou "fermer des arcs qu'on a pas envie". D'où la mort de pas mal de gens qui sont ni Stark ni Lannister ni Targaryen. Eux, ils ont la plot armor jusqu'à la fin ou sûrement Cerise voire Jaime devrait y passer...

moi tant que Varys survit, ça me suffit

Totalement d'accord sur ce point Mog...

C'est un peu "bon, les gars, il faut qu'on finisse la série sans GRR Martin. Alors je propose que tous les gentils personnages fassent alliance pour sauver le monde des grands méchants. Pour meubler entre l'affrontement final ou les destinées vont se résoudre, on va prendre les histoires secondaires et faire mourir les persos de ce arcs, comme ça on reste sur le quota de morts par saison. Hein ? Les boobs ? Osef, on a de l'audimat anyway, on va faire des grandes scènes épiques avec les dragons maintenant !"

Benji a écrit:

C'est un peu "bon, les gars, il faut qu'on finisse la série sans GRR Martin"

Sauf qu'ils vont probablement arriver à l'endroit final défini par GGRM. Par un chemin différent, certes, mais au même point final et c'est certainement ça le plus triste. En fait non, le plus triste c'est, qu'à mon avis, le seul point final qu'on aura risque fort d'être celui de la série (et ce risque est de plus en plus élevé). L'âge de GGRM et son physique ne prêtent pas à l'optimisme (hygiène de vie toussa toussa)...

Citation :

L'âge de GGRM et son physique ne prêtent pas à l'optimisme

A qui le dis-tu, ça m'angoisse à mort. J'espère qu'il a pondu quelque part une story line détaillée quand même

#Rapia