Allez, même si je suis moyennement chaud sur le fond et que je partage beaucoup de reticences exprimées, je vais m'essayer à l'exercice
Mais je précise quand même que, comme beaucoup, je trouve l'environnement assez sain en ce moment et que ça ne me semble pas une nécessité. Disons plutôt à mon sens que cette réflexion collective devrait plutot avoir pour vertu de forcer FFG à réfléchir au design en amont plutot qu'à des pansements sur des jambes de bois. Mais bref, c'est un autre débat.
Dernier commentaire, je pense aussi que notre pool de cartes est actuellement un peu trop juste pour qu'une restricted list se justifie pleinement.
Trading with the pentoshi : restriction excessive à mon avis, le contrecoup est quand même important
a noble cause restriction excessive à mon avis
trade routes restriction excessive à mon avis, surtout que le plot est pas encore sorti et qu'on a pas suffisamment de données pour évaluer son impact sur les plotlines
late summer feast restriction excessive à mon avis, le contrecoup est quand même important
calling the banners restriction excessive à mon avis dans un environnement ou commencent à apparaitre les valars / varys / multireset
nightmares : pour moi c'est compliqué de restreindre cette carte car c'est précisémment celle qui offre à un max de deck une chance de tenir des trucs abusés / fumés. Bref, on a le droit de pas aimer, mais la restreindre serait je pense facteur de plus de déséquilibres qu'autre chose et irait à l'encontre de ce qu'on cherche.
RoC L'agenda : Oui, beaucoup trop gratuit.
culpucier : oui assez d'accord aussi
trone de fer : Non dans l'immédiat. Je pense pas que les decks cancer trone + table soient aussi prépondérants que ça à l'instant. Si on place le trone sur la liste, on tue dans l'oeuf certains decks : exemple deck jouant sur une réserve élevée (typiquement le NW night gathers par exemple) ou le greyjoy dieu noyé.
Heads on spikes : non pour moi. C'est un effet random, certes mais en dehors de ça, rien ne justifie sa présence sur un RL
annals of castle black : le plot me semble très intéressant et avec une possibilité de backfire. C'est une vraie prise de risque. Pour moi, plus qu'annals of castle black, si on veut restreindre les decks combos, il faut restreindre Wheels within Wheels qui creuse le deck (mais qui se contre bien si on time bien ... Annals justement). Bref Annals est un bon "contre" aux decks combo justement...
"The Dornishman's Wife" : Là je ne suis pas convaincu
Propositions d'ajout :
Neutre : Wheels within wheels. Tu veux jouer combo, ok, mais choisis bien ta restreinte.
The iron bank will have its due : quitte à parler d'economie trop accessible, là ça se pose quand même, genre tu esquives le reset avec un perso tu recuperes gras d'eco
Tyrell :
Pour les nouvelles sorties, je pense qu'on manque encore de recul. Pour les barges et randyl je pense que c'est excessif. POur Marge tinder, assez d'accord. J'ajouterais le oldtown informer qui peut méchamment faire tourner le deck
Baratheon :
pas d'accord pour la table peinte en l'état. elle se gère. suffit de jouer soi même le trone ou d'en garder sous le coude pour l'hégé.
Martell lames venimeuses
Assez d'accord, les lames me semblent très fortes dans le meta
Greyjoy :
Victarion : oui, assez d'accord aussi, c'est surtout le côté non loyal qui le rend overpowered, on le retrouve dans trop de bannières c'est indécent, renom, intim + autosave, c'est too much. Et pourtant je suis un gros fan du bonhomme (ma bonne foi de Greyjoy me perdra)
Les mines : pas d'accord.
Stark :
Ward : ok avec cette carte, beaucoup trop forte, on le sait la prise de controle c'est très fort. Accessoirement ça casse l'association Ward + lames venimeuses.
Targaryen :
Dracarys : pas d'accord. la carte est très forte, mais il faut apprendre à jouer contre et ça vaut pour à peu près toutes les cartes de burn, y inclus Astapor et la couronne.
En revanche, je pense qu'il faut sincèrement se pencher sur Plaza of pride a minima. aec plazza of pride ET culpucier, la défausse des second sons serait un peu moins gratuite et la combo tomberait moins sous le sens. Elle serait toujours possible, mais se ferait au détriment d'un ou deux lieux. ça ne tiendrait qu'à moi, je mettrais également les second sons dans le lot, mais cela pourrait etre jugé excessif...
Lannister:
Treachery, titilleur : euh pour moi non.
Tyrion, assez d'accord, surtout si on y met Rains.
NW :
Craven, oui assez d'accord. Le souci c'est son rapport qualité prix qui est beaucoup trop avantageux.
Foret hantée : pas trop d'accord
En NW, j'ajouterais surtout Halder, trop fort dans beaucoup de deck NW du moment.
Donc pour l'instant je retiendrais :
- Citation :
- Neutre :
Wheels within wheels
Rains of Castamere
Flea bottom
The iron bank will have its due
Tyrell :
Margaery "Tinder" Tyrell
Oldtown informer
Martell :
Venomous blades
Greyjoy :
Victarion Greyjoy
Stark :
Ward
Targaryen
Plazza of pride
Lannister :
Tyrion Lannister coreset
NW :
Craven
Halder