[CF 2011] Au Mur et au moulin, 1er ex-aequo des rondes suisses

Je confirme que les martell/targ influ jouent terrain favorable. Ca casse les pieds de l'adversaire. Du coup je pense que les jugements de la main deviennent nécessaires.
Cauchemar est beaucoup joué par les espagnols par contre.

@EdouardN.: Promesse Alléchante ne change pas grand chose à la donne.

Par contre ce qui va vraiment casser le deck, c'est une Meera Reed. Elle ruine toute seule le Mur.

Citation :

Cauchemar est beaucoup joué par les espagnols par contre.

Je confirme. la moitié des Espagnols que j'ai croisés en jouait.

Quant au Terrain Favorable, je n'en ai pas vu joué à Stahleck et, en ayant zyeuté les decks des joueurs américains sur AGOTcards, ça n'a pas l'air d'être une carte populaire par chez eux non plus. Et puis, comme tu joues les Constructeurs de la Garde en x3, tu pourras très certainement récupérer les lieux défaussés, au cas où. Je ne mettrais donc pas de Jugement de la Main.

Sinon, j'approuve les changements que tu veux faire, même si ça mériterait bien la Loi de la Citadelle en 3x plutôt qu'en 2x.

Deux cartes que tu pourrais considérer:

-Focused Offense, puisque ça n'a pas de draw back pour toi comme tu ne déclares pas de défenseurs, tu les mets simplements dans le défi . Et trois de claim dans n'importe quel défi, c'est cool!
-Waste their Time, dans un deck meule, c'est pas mal du tout.

De même ici cauchemar est auto include dans tous mes decks désormais... au moins dans les premières phases de deckbuilding.

Pour continuer, je pense que les caches risque d'être lourde.... En effet tous les mestres ont de quoi te les virer de base...

enfin effectivement meera est très impactante sur toi... au mieux tu perd le fait que ton armée soit GdN au pire tu perd ton mur...

Et alors la pour la gérer... je ne vois pas trop quoi mettre...

Enfin terrain favorable est joué par tous ce qui joue influ... ie les targ et les martells... anfin surtout les martells... vu que l'influ est sur les persos... j'ai vu plein d'espagnols/portugais/italiens avec...

Il reste donc Meera.
Comment gérer Meera en Lanni?

Citation :

Pour continuer, je pense que les caches risque d'être lourde.... En effet tous les mestres ont de quoi te les virer de base...

Je suis d'accord. Néanmoins, il faut aussi relativiser en se disant que la chaîne qui défausse les attachements est généralement jouée en un seul exemplaire et sur l'agenda. L'adversaire devra donc en premier lieu remporter ses défis pour la poser. Ensuite, il y aura toujours Mauvaise Nouvelle si elle rentre en jeu.

Citation :

enfin effectivement meera est très impactante sur toi... au mieux tu perd le fait que ton armée soit GdN au pire tu perd ton mur...

J'avoue que Meera sera un gros problème pour toi... mais tu as quand même déjà de quoi la gérer avec Ordres Gâchés + Valar et c'est une des meilleures solutions qui existent.

mouais ... un lanni paie ses dettes? mais tu manques de persos lanni...

Enfin marduk pour l'avoir subi, cette chaine explique pourquoi il n'y a désormais PLUS du tout d'attachements dans mes decks...

D'ailleurs peut-être remplacé les mauvaises nouvelles par cette chaine non? le seul inconvénient étant quelle est pas tutorable au plot.

L'avantage de se débarrasser des caches c'est que ça fait un peu de place en virant des rois..

enfin est ce que la boite lanni sera légale? Si oui le nouveau bronn....

Au passage, peut-etre que Meera sera erratée s'ils se décident à faire une nouvelle FAQ

diana olympos a écrit:

mouais ... un lanni paie ses dettes? mais tu manques de persos lanni...

Enfin marduk pour l'avoir subi, cette chaine explique pourquoi il n'y a désormais PLUS du tout d'attachements dans mes decks...

D'ailleurs peut-être remplacé les mauvaises nouvelles par cette chaine non? le seul inconvénient étant quelle est pas tutorable au plot.

L'avantage de se débarrasser des caches c'est que ça fait un peu de place en virant des rois..

enfin est ce que la boite lanni sera légale? Si oui le nouveau bronn....

En fait, j'avais demandé l'avis de deckbuilders... Merci Fenrir de répondre à ma place, pour le coup je pense que j'aurais pu être blessant...

Meera, elle se prend Valar sur la tronche, comme les autres. Au pire moi aussi je joue Cauchemar pour l'empêcher de retourner dans l'ombre.

Bon, si Terrain favorable n'est pas trop joué chez les espagnols ou les amerloques, je ne vais pas rentrer de Jugements. Cauchemar est rarement x3 dans des decks du coup, au pire, il me gère le Mur 2 tours dans la partie. Mais bon, j'ai aussi des persos sur la table... Donc pas d'anti-event a priori.

Quant à jouer Loi de la citadelle x3... Pourquoi pas en virant un condamné par le conseil. Les Grejoys jouent moins vaisseau éclaireur je trouve. Du coup cauchemar devrait suffire.

Est-ce que tu veux que je le test Jeudi prochain et que je te fasse des retours dessus ?

Citation :

Bon, si Terrain favorable n'est pas trop joué chez les espagnols ou les amerloques, je ne vais pas rentrer de Jugements. Cauchemar est rarement x3 dans des decks du coup, au pire, il me gère le Mur 2 tours dans la partie. Mais bon, j'ai aussi des persos sur la table... Donc pas d'anti-event a priori.

Pour me l'être bouffé au tournoi de la Main deux parties de suite à cause de cet event, je rentrerai quand même de l'anti-event. Terrain Favorable te latte ton deck, tout comme Cauchemar sur un tour.
La carte que tu devrais rentrer, c'est Jugement de la Main.

J'ai joué meule avec beaucoup moins de succès que toi en Stark au Tournoi des Utopiales à Nantes, mais Loi de la Citadelle était vraiment plus qu'intéressant, en effet. Quant à Meera, elle se bouffe Valar, comme tout le monde, c'est sûr.

Je laisserai Bran x3 quand même. Une fois qu'il meurt, ou une fois que tu as besoin de rebalancer Valar, faudrait pas que ça devienne une carte morte non plus.

Pareil qu'Alekyne, Arthur, si tu veux.

Bah vous genez pas ! Dégoutez pas trop vos métas.

Noté Kata, j'y réfléchis

Cauchemar ne fais pas peur outre mesure. Un tour à vide, deux au prie dans la partie, ça s'encaisse. C'est plus cumulé à plus de pête-lieux que ça me fait un peu peur, d'où l'envie de rentrer le jugement. Mais la place commence à être chère.

Moi je reviens toujours à mes promesses alléchantes, pour aller dans le sens de kata. Si le mec joue bien, il peut réussir à te piquer une grosse armée qui aura défendue pour le défi d'avant et là le mur devient vite moins puissant. Du coup, jugement de la main peut vraiment aider là aussi.

Oui mais il a peu d'uniques. De plus, le perso remonte à la fin de la phase, donc logiquement...

Arthur, tu pourras poster ta decklist modifiée?

@EdouardN.: l'armée est jumpée avec le Mur. A la fin de la phase elle remonte dans la main.
La piquer avec Promesse Alléchante ne sert à rien.

Cumulée à du pet'lieux, ou Peur de l'Hiver et Ponts en flamme... oui, j'ai été traumatisé.

Accessoirement, Plan du Prince + Confession, c'est pas super marrant non plus (oui, on a méta contre "mon" Mur ces derniers temps à l'Ouest). Même si tu peux compter sur ta meule, c'est une soupape de sécurité supplémentaire

J'ai répondu avant Jaelen! Et je me suis pas planté! OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS!

- file courir nu sous la pluie pour fêter ça -

@lecharentais: il pleut carrément à Bordeaux?
Mais où va le monde?

Ya p'tete Gaston Grey qui pourrait t'ennuyer aussi... Même si ca reste pas transcendant, ca peut te faire une défense en moins par tour...
Sur un intrigue, ca t'empeche de jouer tes condamnés (sauf sur le tour ou tu toppes ton cauchemard...)

Peur de l'hiver ou Pont en Feu, avec la manip de complot (loi de la citadelle et Ordres gachés peut faire changer le complot de l'autre et je joue Plans oublié. Je me sens tranquille de ce coté là.

GG... Ca se voit venir, donc je le crains pas trop. En plus c'est pas la gestion de lieu qui manque. J'ai des persos sur la table aussi, je rappelle

@ Alekyne: Mouais, une fois. Mais ça oblige aussi le joueur à reposer son Martell, contre des espèces sonnantes et trébuchantes, et donc à se retarder, tandis qu'Arthur repose, ad nauseam, ses cartes, et meule le deck adverse entre temps...

Une défense de moins, ça peut ne pas changer grand chose: j'ai joué le deck d'Arthur en mêlée à 3, et j'ai quand même réussi à la gagner, tellement le deck est infranchissable.

J'dis pas le contraire hein ^^
J'releve juste le fait que GG est dans le méta et qu'il faut le prendre en compte

Oui, mais justement, si je veux jouer ce deck c'est parce que je me dis qu'il y aura beaucoup de Martell GG (Myrcella sera légale) et que je trouve mon deck très adapté pour lutter contre.