[Deck - Mêlée] Tribute to Mathaplo - Héritier du Trône - Intrigue

Maison :
Agenda : Héritier du Trône de Fer
Tournoi : Jeudi 28 Juillet 2011 Nantes (1er sur 6); Vendredi 29 Juillet 2011 Tours (2ième sur 16)
Joueur : Katagena
Format : Mêlée
Nombre de cartes : 60

Complot ( 7 )
Condamné par le Royaume
Saison des Travaux
Inventaire des Faveurs
Une Loyauté monnayable
Cause commune
Chantage Mutuel
Valar Morghulis

Personnage ( 35 )

Daenarys Targaryen (Cycle mestre) x3
Rhaegal (QoD) x3
Khal Drogo (CS) x2
Daario Naharis
Xaro Xoan Daxos
Pyat Pree
Kraznys mo Nakloz
Jeune dragon blanc (QoD)
Jeune dragon noir (QoD)
Jeune dragon vert (QoD)
Ser Jorah Mormont
Mestre Aemon (Cycle saison)
Viserys Targaryen (CS)

Garde d'Honneur Dothrak x2
Les Cohortes de Jorah x2
Conjurateur de Quarth x3
Voyante de L'Ombre x3
Séide d'Illyrio x2

Varys (Port-Real Cycle)
Shae
Recrue Orpheline x3

Lieux ( 12 )
La Colline de Rhaenys
Astapor
Quarth
Grande Pyramide
Temple des Grâces x3
Mer d'Eté x3
La Rue de l’acier
La Rue des Sœurs


Attachements ( 5 )
Requête Officielle
Couronne de Meereen
La Lame d'Aegon
Coup de Soleil x2

Événement ( 8 )
Make an example x3
Revendication légitime x3
Faveur Royale x2

Comment ça se joue? Un peu trop facilement, mais mon esprit tordu de petit joueur va ptet pas vous être très clair pour autant.

Je voulais profiter du tournoi de Tours pour jouer "Targaryen". En plus, paraitrait-il que c'est super fort ce dragon et l'agenda. Hyunkel s'est pourtant craqué avec au dernier tournoi. Je voulais le jouer Militaire, puis après discussion avec Elwe, je me suis dirigé vers Intrigue. Après deux tournois, je pense qu'il faut le jouer en Militaire quand même. Note amusante cependant pour l'intrigue: j'ai toujours fais 3 défis par phase. Qui plus est, jouer Targ, c'est rendre hommage à Mathaplo, alors je n'hésite pas.
Lors du tournoi Nantais du jeudi je souhaitais jouer un Stark atypique. Raté, pas le temps de le monter. Après le tournoi Nantais, je rentre tard, je me lève une demi-heure plus tôt pour aller au boulot, me laissant le temps de faire quelque changement (car le soir, on part sur Tours direct après le taf). Des changements particuliers, pour un deck qui ne se voulait pas "optimisé". C'est solide, mais c'est moins fort que le deck con qu'on va pouvoir faire de "base". Après, ça peut surprendre. Et ça fait des points quand même. A l'issue de 6 tables sur deux jours, donc les deux premières à trois joueurs, il fait; 1er-1er-1er-3ième-1er-2ième.

Déjà, le défi que l'on fait, c'est surprenant choix. Mais les conjurateurs rouges apportent un poil de control, et ils ont tueur, en pouvoir y compris. La loc qui donne Tueur/Intrigue au dragon était toute désignée. Car c'est là que vient le problème: les Dragons, c'est mega fort, mais ça n'a pas Intrigue. Choix original, la Daenarys +1 de Force. C'est juste pour passer plus facilement les event, ainsi que dissuader l'adversaire d'attaquer. Du tueur, du furtif, du tricône. Rentrer Fossedragon et un peu de burn peut peut-être être sympa; mais c'est plus le même deck.

Après avoir vu les versions de Arbhat et évidemment celle de Seth-Cassiel (et encore le premier jouait en 2-2-2), je suis passé à côté de "Embuscade des Plaines" sur Daeny les dragons s'inclinent pas. Vu qu'elle remonte, dur de la tuer (quoique je l'ai vu se prendre une Charge Repoussée par Odin, qui m'a bien fait marrer ) Et Faveur Royale, c'est bien, mais Vrai Pouvoir, c'est mieux.

Triste constat de ce deck: il tient plus sur la longueur qu'un autre deck. Mais la longueur, en Mêlée, c'est comme le ski en Afrique; c'est pas le sport national. Du coup, c'est fort, j'en doute pas, c'est fun à jouer. Qui plus est, ça a un poil plus d'originalité que le deck Dragon auquel tout le monde pense. J'ai gagné tour2, ou tour4 ou à table de 3, ou à table de 4, ou encore avec de vieux briscards, ou des joueurs qui découvraient le format ou encore bien même le jeu. Donc ça s'adapte pas trop mal.

Mes cartes les plus intéressantes? Daenarys. Et la combo Rhaegal avec les petits dragons. Vu que je jouais pas Influ, j'ai préféré jouer les petits, et je regrette pas. J'aurai du rentrer la loc qui filait renom, et jouer toutes ces locs en x3. Tant pis, j'avais toujours des persos à jouer, ça me plaisait

La Vraie Reine mérite qu'on s'y attarde, et pas que sur son fessier royale qui n'a de place, pas uniquement sur un trône en fer.

Tiens il a un petit coté "exotique" ce deck
Bravo pour tes résultats.

Une belle différence, tu verras quand je posterai ma liste, c'est que j'ai 10 perso de moins ^^

Ta version a au moins le mérite d'être originale et ça c'est vraiment bien. Après je sais pas tes sentiments dessus mais perso, je l'ai joué une fois mais ce sera la dernière car chiant au possible avec le militaire...

Et bah c'est pas beaucoup plus intéressant avec l'

Je laisse Braavos, Pentos et compagnie aux Héritiers du Trône de Fer si ils veulent. Moi je retourne dans le bois aux loups pour trouver une solution à contrer ces decks chiants comme la lune ^^

J'ai envie de faire le deck Martell le plus chiant possible pour la prochaine mêlée que je fais

J'entendais "chiant" ici, comme "autiste"

Ouais, moi j'entend "chiant" comme "épines dans le pied des adversaires"

Faire un deck chiant, c'est pas dur. Faire un deck chiant qui gagne, c'est une autre paire de manche

Justement c'est ce que j'essaye de faire depuis quelques mois

Là, je vais m'y mettre.

Quand tu vois comment cet agenda déboule tout Mais je note quand même, que l'agenda est fort, mais que sans les dragons, ce serait bien moins fort tout de même. Rhaegal est fumax. Alors il se gère, certes; mais en gros, tu as un tour pour le gérer, après c'est trop tard

(histoire de retourner sur le sujet ^^)

Je partage ton avis sur Rhaegal, c'est lui qui change tout.

Merci pour l'hommage et belle tentative de le jouer en Intrigue.

Ces nouveaux dragons resteraient "raisonnables" avec une limite une fois par phase voire une réponse limitée sur Rhaegal.

Mais le principal problème reste la pioche et le "fetch" trop facile en mêlée

a mon sens le principal problème c'est surtout cette loc qui non content de te donner deux influ, te donne deux initiative et qui ne coute que 2 à poser.



C'est surtout cela qui permet la vitesse du deck dragon : tu as l'initiative et plus de problème à tout poser en imprévisible !

Arbhast a écrit:

a mon sens le principal problème c'est surtout cette loc qui non content de te donner deux influ, te donne deux initiative et qui ne coute que 2 à poser.



C'est surtout cela qui permet la vitesse du deck dragon : tu as l'initiative et plus de problème à tout poser en imprévisible !

Seth cassiel n'a pas eu le temps de la sortir contre nous, toi non plus d'ailleurs. Kata ne l' jouait même pas.
Ce qui est fumé c'est de donner renom à un perso furtif qui s'incline pas pour attaquer dans 3 défis pour 1 or seulement. Accessoirement ça donne +2 en force (histoire de passer facile les évents qui vont bien). Sans le renom, le Deck serait très fort mais pas imbuvable.

+1 avec Elwe

pour moi les locs sont fumés pour seulement 1

La loc qui donne Renom (Yunkaï) ne fait "que" ça.
Celle qui donne +2 de FOR (Astapor) doit se jouer sur un perso participant (le mot est manquant dans la VF) et permet de redresser le perso si on gagne le défi.

mathaplo a écrit:

Ces nouveaux dragons resteraient "raisonnables" avec une limite une fois par phase voire une réponse limitée sur Rhaegal.

Mais le principal problème reste la pioche et le "fetch" trop facile en mêlée

Entièrement d'accord avec toi.

Faudrait essayer de faire un tournoi en interdisant ces complots, ou en les interdisant pendant les 2 premiers tours de chaque ronde. Juste pour voir ce que ça donne.