[Paris] Tournoi le mardi 3 avril

Bravo à tous pour ce tournoi! Particulièrement à Bolzano pour sa victoire, même s'il devrait avoir honte de jouer ce qu'il a joué.

Merci à tous pour ce tournoi, ca m'a fait bien plaisir de vous revoir.
Je ne fais pas de compte-rendu puisque c'est le CR de Lille ce week end.
Par contre, comme moi je n'y vais pas, je dis juste que j'ai joué mestre, pour enfin honorer ma promesse à Bobdenar

Bravo à Bolzano pour la victoire, dommage qu'on n'ait pas pu la finir cette partie. Je me vengerais la prochaine fois

@Jaelen: Tu jouais un deck similaire à celui du vainqueur du tournoi de Salamanque?

Sinon, c'est hors-sujet, mais ça fait longtemps que je voulais te demander. Penses-tu venir au CF? Ce serait quand même cool de te revoir^^

Oui ca ressemble beaucoup au deck de Jef.
C'est solide, et ca va très vite. Si t'as l'occasion essaye-le, c'est très agréable.

Pour le CF, je ne sais pas trop encore (je suis en fin de thèse, donc c'est un peu compliqué). J'espère pouvoir en être, mais c'est encore trop tôt pour m'inscrire. Ca serait cool quand même de tous vous revoir, ca fait bien longtemps.

Ben ouais, et puis vice-champion de joute 2011, quand même.

@Jaelen: je comprends pas bien, tu dis que tu jouais un mestre, mais en même temps que c'était similaire à celui du vainqueur du tournoi de Salamanque, qui jouait 222 burn...

A part le fait que tu jouais sans doute aussi du burn (logique en mestre), je vois pas vraiment en quoi c'était similaire.

En tout cas bravo pour la 2ème place, on voit que tu ne perds pas la main, même si tu joues très peu.


Bolzano, je te félicite uniquement si tu jouais pas choke.

Il ne jouait pas choke (enfin pour le peu que j'en ai vu, j'étais foutu au tour 2).

@Comm: il faut distinguer tournoi de saragosse (40 joueurs) et tournoi de salamanque (un tournoi plus classique, avec une 15aine de joueurs).
A Saragosse c'est un targ 2/2/2 qui a gagne. A Salamanque c'est un targ mestre. Et j'ai joué un truc qui ressemble pas mal.

Je trouve ca solide le Targ mestre, c'est plus stable qu'un 2/2/2 et moins risqué que l'été. Maintenant le deck que j'ai joué est très agressif, j'essaye de gagner vers le tour 4 en général.
Ca a duré bien plus longtemps contre Bolzano parce que le choke m'a pas mal ralentit (j'avais pas d'influ, j'avais pas de burn et j'avais pas d'or), même si j'ai aussi fait quelques erreurs. Avec quelques tours de plus je la gagnais.

Bravo a Bolzano
Par contre je ne vous félicite pas pour la répartition 0

@Jaelen: J’espère avoir ma revanche bientôt

@titi: ouais je déchante un peu en en ce moment

Un CR rapide - mes excuses à Comm, je jouais Choke (avec toute la subtilité de l'agenda Mestre). Mais c'était par pur dévouement envers ceux qui vont au CR de Lille et devaient tester leur deck.
C'est moins instable que le Choke Hiver ou sans agenda (pire setup à 5 cartes), mais pas facile de caser toutes les chaînes avant la time limit.

Ronde 1 vs 11 - Lynx - - 5
Bon setup des 2 côtés. Plusieurs paires d' semblent en vouloir à ma main et même Reigne par Décret ne suffit pas à limiter sa pioche (draw cap presque à chaque tour). Du coup plan Blocus et Peur pour poser l'Hiver et réduire les revenus. Lynx posant peu de persos et ayant surtout des events en main, j'ai pu prendre peu à peu l'avantage après le Valar.

Victoire

Ronde 2 vs 7 - Nainfa - - 10
Ha tiens un collègue de NPE ^^ je vais me sentir moins coupable. Les setup sont bons des deux côtés, sauf que j'ai que des pins et en face il y a moteur de pioche et un furtif. Avec x3 Mines de fer T1, je repars beaucoup mieux sur mon Valar. Ensuite l'avantage donné par les Chaînes me permet de mieux passer l'Hiver ^^

Victoire

Ronde 3 vs 5 - Khudzlin - - 13
Setup correct des deux côtés. Il y a de l'ombre en face : si c'est Meera, il va falloir faire attention à ne pas laisser 1 traîner chez Khudz. En Hiver, elle peut faire mal aux Mestres. Je prends l'initiative T1 ce qui permets d'installer l'Hiver, les pêcheurs, etc... Il aurait fallu Bran + Feast or famine pour assurer le démarrage.

Victoire

Ronde 4 - Jaelen - - 15
Encore un bon setup des deux côtés. T1 j'ai l'Hiver en place avec Cragorn, pêcheur, des maraudeurs. La main est réduite en face par Reigne par Décret. Jae n'a ni , ni , et sa ligne de persos plie mais ne rompt pas. Ne pouvant pas trop jouer de cartes, il en a bcp en main : je dois faire gaffe aux resets car j'ai pas de save à part Mestre Wendamyr (sans influ). Et je pioche pas. Jae tente une Menace du Nord, remballée avec Loi de la Citadelle pour éviter un éventuel Voleur de Dragon sur ma Chaine d'acolyte (qui arrivera plus tard). Mais du coup il va chercher un Mestre et commence à accumuler quelques Chaînes. De mon côté, pas beaucoup de persos et souvent inclinés pour des save ou récupérer une Chaîne. Jae reprend l'avantage, et il a + de cartes... et c'est la time limit.


Victoire (time limit)

Merci à nos GdN pour le tournoi!

@Bolzano : bouh
Mais merci pour le CR (je trouve que ça se fait de plus en plus rare ces temps-ci, c'est dommage).

@Jaelen : OK, merci pour les précisions.
Du coup, tu pourrais poster ton deck ?

Jaelen a écrit:

j'avais pas d'influ, j'avais pas de burn et j'avais pas d'or

C'est sûr que c'est plus dur comme ça.

@Comm: si tu savais le genre de trucs que j'ai dû faire sur cette partie...
Genre claquer un tobe pour ramener un Shadow Parasite parce que j'avais pas assez de persos

Super tournoi comm d'hab
La prochaine fois je viens en Martell