[Question] Les X premières cartes d'un deck de moins de X cartes [Résolu]

Bon je me pose quelques petites questions en ce moment

Qu'est-ce-qu'il se passe quand on veut révéler les X premières cartes d'un deck qui contient moins de X cartes? Avec Much and More par exemple.
De même si on doit choisir parmi les X premières cartes d'un deck (Mestre Luwin, Harrenhal, ... ...) quand il y'a moins de X cartes dans le deck en question?

Est-ce-qu'on révèle (ou cherche dans) le maximum de cartes qu'on peut?

Mais à quoi tu penses ?

@Vince: promis, je te raconte la prochaine fois qu'on se voit; je pense que ca va bien te faire marrer

Je pense que rien ne bloque car il n'y a pas de then. La première partie de l'effet est faisable même avec 3 cartes. Le reste de l'effet n'est pas bloqué d'une manière ou d'une autre par un nombre moindre de cartes.

Pareil que Vince, je me demande où tu veux en venir

Tu considère que la recherche dans les Top X cartes n'est pas faite avec succès. Cela n'empêche pas la suite de l'effet (généralement, mettre l'une des cartes dans sa main) de se résoudre.

Par contre tout effet "Then..." n'est pas résolu.

Arthur Lannister a écrit:

Je pense que rien ne bloque car il n'y a pas de then.

Le "Then..." de Harrenhal serait bloqué. Et la FAQ impose de remélanger quand tu cherche dans ton deck mais pas dans les Top X Cards : elle fait même spécifiquement la distinction. Je suis pas sûr de voir l'intérêt pour autant mais bon.

Ok, j'avais pas vu que Jaelen ne parlait pas spécifiquement de Much and More.

Ok super, c'est ce que je pensais mais je voulais m'en assurer.
Vous inquiétez pas, si ca marche vous le verrez au CR de Lyon (pour ceux qui viennent). Et toi Arthur, t'inquiète, je t'enverrais un mp

Pour aller plus loin dans le même genre de question, qu'est-ce-qui se passe avec le House Messenger?
Ici c'est écrit then, et il y'a aussi une référence à chacune des 2 cartes révélées.
Donc si on n'a qu'une carte dans le deck, on la révèle (puisque c'est une passive), et on la remet sur le dessus du deck?

On dirait bien.

@Khudz: j'espère que la carte ne se retrouve pas dans un état figé (ni dans le deck, ni en jeu, ni dans la main, nulle part quoi)...

Bonne question tiens

Pour moi elle reste la première carte de ton deck, révélée.

Jaelen a écrit:

@Khudz: j'espère que la carte ne se retrouve pas dans un état figé (ni dans le deck, ni en jeu, ni dans la main, nulle part quoi)...

Non. Je pense aussi qu'elle reste révélée dans le deck. Elle ne le quitte à aucun moment.

Ah oui, dis comme ca, ca parait logique.
(donc pour ceux qui ne me connaissent pas encore, quand je suis malade j'ai plein d'idées à la con )

Et t'aurais pas une idée pour gérer les deck avec Long Lances? J'suis à court en ce moment ^^

Position fortifiée ? Mais c'est peut être pas le sujet ici :p

House Divided + Raff the Sweetling?
(au moins comme ca, ils ne reviennent pas à la phase suivante )

Jaelen a écrit:

House Divided + Raff the Sweetling?
(au moins comme ca, ils ne reviennent pas à la phase suivante )

Sauf que bon, yen a 3 dans un deck, et parfois elles viennent avec Ambush

Sinon, Ponts en Feu, Position Fortifiée, et espérer que le mec d'en face ne les pioche pas en même temps que ses Waif