[Deck - Joute] 5ième Espagne 2010

Spanish Joust 5th Place Nationals
House: Stark
Agenda: Siege of Winterfell
Plots

• After the Mummer's Ford
  
• Storm of Swords
  
• Fury of the Wolf
  
• The Red Wedding
  
• Fear of Winter
  
• Rule by Decree
  

Characters (35)

• 2 x Robb Stark
  
• 1 x Catelyn Stark
  
• 1 x Shaggydog
  
• 1 x The Blackfish
  
• 2 x Brienne of Tarth
  
• 1 x Jory Cassel
  
• 1 x Old Nan
  
• 1 x The Hound
  
• 1 x Randyl Tarley
  
• 1 x Jeyne Westerling
  
• 1 x Ser Jorah Mormont
  
• 1 x Syrio Forel
  
• 1 x Varys
  
• 1 x Northern Infantry
  
• 1 x Northern Cavalry Flank
  
• 3 x Hungry Mob
  
• 3 x Carrion Bird
  
• 3 x Guard at Riverrun
  
• 3 x Host of the Bear
  
• 3 x Bolton Refugee
  

Locations (15)

• 3 x Narrow Sea
  
• 3 x Great Keep
  
• 2 x Godswood
  
• 1 x Lord Eddard's Chambers
  
• 1 x Street of Sisters
  
• 1 x Street of Steel
  
• 2 x Borderland Keep
  
• 2 x Training Grounds
  

Accessories (2)

• 2 x Grey Wind
  

Events (10)

• 3 x Distinct Mastery
  
• 3 x War of Five Kings
  
• 3 x Battle of the Bay
  
• 1 x Battle of Ruby Ford
  

Je ne compte que 6 complots. Est-ce un oubli ?

Liste interessante, mais se passer de Etre un loup, faut etre tare ou en avoir dans le calebut. Voila ce que j'en pense.

Il a mise à fond sur l'avantage de l'agenda. Pourquoi pas...

Se passer de Etre un loup si le deck pioche pas trop mal et ne repose pas sur certaines cartes à combo, pourquoi pas. Et à la place mettre autre chose en bonne synergie avec le deck...

mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il y a x3 Indéniable maîtrise. C'est comme Etre un loup mais en moins bien non? (sachant qu'il y a relativement peu de neutres et plusieurs complots Bataille)

Oui, en effet, choix étrange.

Son dernier complot était Marche vers le Mur (que je ne vois comme seule combo avec Catapulte des Glaces perso, mais bon). Pas de reset donc.

Bolzano a écrit:

mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il y a x3 Indéniable maîtrise.

Mais c'est pour son nouveau effet kiss cool et faire les fesses de l'adversaire qui lache un Valar Dohaeris...

Ha non j'ai compris c'est pour caser son "Reigne par décret"... pas une mauvaise idée donc

ça ma parait un peu faiblard pour du siège de Winterfell :/

Bolzano a écrit:

mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il y a x3 Indéniable maîtrise. C'est comme Etre un loup mais en moins bien non? (sachant qu'il y a relativement peu de neutres et plusieurs complots Bataille)

Ça dépend bolzano, "être un loup" nécessite un complot bataille dans tes complots utilisés, peut être qu'il n'utilise pas "fureur du loup" en premier ce qui repousse l'utilisation de "être un loup" au tour 3 au minimum.

Evrach je trouve que son jeu n'est pas si faiblard que ça pour ma part ^^ ceci dit vu ses évènements, je ne comprends pas pourquoi il n'a pas mis "La bataille du bois-aux-murmures".

Par contre c'est moi qui suis mal réveillé ce matin ou son moteur de pioche est uniquement Le silure en x1?

Gud

gudrimhid a écrit:

Par contre c'est moi qui suis mal réveillé ce matin ou son moteur de pioche est uniquement Le silure en x1?

Gud

Oui et je pense qu'il compte sur les guardes de vivesaigues invaincu en . J'avoue c'est pas super fluide comme moteur de pioche. Et un seul detachement de cavalerie, comprends pas...

Mais tant mieux pour lui si ca tient la route.

Si il ne met pas de "to be", c'est qu'il doit plus souvent commencer avec Fear of Winter et un bon setup militaire,
puis Rule by Decree ... du coup son Fury of the Wolf arrive trop tard en jeu pour bien exploiter les to be...

Apres les indéniables maitrises, ca peut etre utile avant un "Rule by Decree" en début de phase complot, ou bien pendant une phase épique... c'est plus diffciile à utiliser mais plus "surprise"

Si il commence par Peur de l'Hiver, il risque pas d'avoir moins de cartes que l'adversaire, sauf si il laisse passer l'intrigue (si il veut ensuite enchaîner sur Rules by decree)

S'il joue Indéniable maitrise juste avant de révéler Peur de l'Hiver il est presque certain de passer son Reigne par Décret

Oui enfin pour faire ce job y'a déjà les batailles épiques hein.

Ca en fait encore plus, il a beau avoir 5 Batailles Epiques il est pas certain d'en avoir une dès le début. Et détaper des persos est en bonne synergie avec les Batailles épiques.

Bah autant jouer To be pour aller chercher ses batailles épiques d'un tour sur l'autre

Pas mieux. Encore que si le mec en face est pas trop con et qu'il veut pas se reprendre un deuxième to be dans les dents il dit bien souvent "event" quand on lui propose le choix >__<

wai, mais de toute façon, ça épure le deck; et ça permet de piocher ses Batailles plus vite au pire ^^... puis c'est pas grave, y a toujours quelque chose à aller chercher.

Il manque aussi 3 perso dans la decklist.
Est ce que qqun sait lesquels ?

Bonjour! Je connais bien le mec qui a fait 5ème place avec cette liste. En fait il manque 2x Northern Infantry et 3x Northern Cavalry Flank sur la liste qui a posté Kata.

La philosophie du deck est de gagner à la course. Il fait beaucoup de défis militaires pour obtenir de pouvoir avec le Siege of Winterfall et avec War of the Five Kings il retarde le Valar.

C'est un deck rapide avec peu de possibilités à long terme, mais j'ai joué contre lui et il ma battu avec peu d'effort. C'est très puissant au début.

Distinct Mastery c'est là pour détaper les persos et proffiter mieux les epic battle. On pourrait jouer aussi les To Be, mais comme vous avez dites, cette carte nous empêche de jouer le combo de Fear of Winter+Rule by Decree.