Ser Robert Fort

Quelques question sur cette magnifique carte   




Quelques questions, en supposant qu'on a toujours assez de morts dans les piles correspondantes.

1) Petite confirmation, lorsque Ser Robert arrive en jeu, son texte n'est pas encore actif, donc il ne s'incline pas lui-même, on est d'accord ?

2) Même genre de question : Un perso immunisé aux capa de perso, genre Vipère rouge, arrive incliné car son immunité n'est pas encore active au moment où il entre en jeu, correct ?

3) Question bonus Meera Reed : Si elle blanchit Ser Robert, l'action étant validée à l'étape 3, au même moment où son entrée en jeu est effective, arrive-t-elle inclinée ? J'ai envie de dire oui mais j'ai un vrai doute.


Merci pour vos éclaircissements.

Petit coquin, il te fait déja de l'oeil ce RObert Strong ^^

Je ne saurais pas répondre, malheureusement. Mais j'attends avec impatience la réponse des mestres !

1) Tout à fait, Robert Fort ne s'incline pas lui-même, on me l'a confirmé l'autre jour sur agotcards

2) Tout à fait, Robert Fort incline la Vipère, on l'a confirmé l'autre jour sur agotcards L'immunité du perso n'est pas active au moment où on le paye, donc hop, incliné.

3) Celle-là on ne l'a pas confirmé sur agotcards, mais j'ai envie de pense que Meera Reed arrive inclinée avant le blanchissement de Robert. Elle est déjà dehors au moment où l'action de blanchissage s'effectue, et donc Robert l'affecte, je dirais...

Trajan a écrit:

Petit coquin, il te fait déja de l'oeil ce RObert Strong ^^

je ne vois pas de quoi tu veux parler ?   C'est pas DU TOUT le genre de carte que j'apprécie ! nanmého !



Merci Tygrou   

abusé, abusé, abusé

3) Oui, un peu pour la même raison que la Vipère. Elle arrive en jeu avant de blanchir (le blanchissement est un "Then"). Et comme elle arrive en jeu inclinée, ben, elle arrive en jeu inclinée. Lapalisse vous salue bien 

Si t'arrives à faire un deck fort dans lequel Robert (#jeudemot) a une place centrale, Arthur, je veux bien en entendre parler

@Arthur: c'est marrant parce que moi aussi j'aime beaucoup cette carte

Je rêve de cette carte, en essayant de la rendre efficace. On pourrait se brainstormer!

Trone de Fer Barath + decret du roc
Noose and Swordpoint
...

Mais cette carte est forte, post valar... ou même wildfire; enfin tout deck control les jouant de toute façon.

Heureusement qu'il est fragile le fort

En CoS avec les geoles noires, ca doit être assez horrible !

Tygrou a écrit:

Si t'arrives à faire un deck fort dans lequel Robert (#jeudemot) a une place centrale, Arthur, je veux bien en entendre parler

J'y réfléchis en ce moment. A mon avis on aura besoin de lui pour passer les aggros du moment. J'ai monté un deck que je testerai à dijon quand je passerai lors de mes stages. Pour l'instant ça donne des sorties très chelou... j'ai hate de voir ce que ça donne en vrai.

En tout cas y'a plein de "combos" à faire avec lui. Déjà rien qu'avec Premières neiges, tu gères tous les weenies pendant 3 tours   il ne reste qu'à enchaîner avec Représsion   (ouais vous allez chercher ce que c'est cette carte moisie... Un indice c'est un plot   )
Avec Main-froides, tu vires un gros thon et si jamais il revient, il revient incliné.

Après bah c'est quand même un build assez particulier parce que toi aussi t'as tes persos inclinés... Disons juste qu'avec un peu d'incli par dessus, on aura moins de persos inclinés que l'adversaire   je pense aussi que sans un minimum de création d'or pré-recrutement, il perd de son efficacité. C'est très lent à mettre en place tout ça...

@Kata: il est quand même pas d'attachement, donc il esquive pas mal de gestions. Il se prend ses kills comme tout le monde mais comme il est kingsguard on peut le ramener à "On my oath". Pas si fragile que ça je dirais.

Le jaime qui ce redresse va bien avec, bien vu pour Représsion! Sans parler du dernier sir arys qui redresse+royaumes des ombres. Il y a de quoi monter un deck pénible.

Il me semblait pourtant qu'un intendant du roc pouvait incliner un perso quand il arrive en jeu....donc sa propre capa se declenche avec son arrivé en jeu, ou alors c'est que l'un des effets est un passif et l'autre un capa déclenchée?

La réponse de l'Intendant du Roc a lieu après avoir joué un lieu ou un personnage .
La capacité de Ser Robert est constante et prend effet pendant qu'un personnage arrive en jeu.

J'arrive pas à me faire à ce nom. Vraiment pas. Et il va rejoindre Hugor Colline   

Moi je dis que le mieux sait en stark de le jouer bas on a pas trop de carte restreinte en se moment on peu tutorisé avec sensa dans la défausse on peu faire du mort avec iles aux ours et autre joyeuserie le renvoyer dans l'ombre avec ser preston grenfild le ressortir pour gratos à n'importe quelle phase retirer des perso de notre pile des morts avec edmure tully incliné un dissiple pour retiré 3 cartes de notre piles des mort et les remélanger bref avoir une piles des mort vide et celle de l'adversaire peu être un charnier donc en stark sait mieux.

Edit je me suis tromper faut gonfler la sienne et vidé celle de l'adversaire à moins de 3 pour le pénalisé mais l'esprit reste le même sait mieux en Stark.  

Il est Maison Lannister uniquement.

Dans un deck CoS ça se fait. Il parle d'ailleurs de le sortir gratuit, ce qui peut se faire qu'en Stark CoS a priori.

Autre question: les personnages pour lesquels on ne peut pas trouver de coût (genre les vaisseaux de guerre qui deviennent des persos) rentrent en jeu debout, on est d'accord ?

Bah les Warship ont un coût, leur coût de lieu reste aussi leur coût imprimé quand ils deviennent un perso.

Par contre Marto m'a dit ce WE qu'ils n'entraient pas en jeu quand ils deviennent un perso (genre Iron Fleet Scout), et donc que Robert ne les touchait pas ^^

Mmm là je ne suis pas d'accord. Quand une carte change de nature elle ne conserve rien de son ancienne identité à part le nom. La carte physique ne devient qu'une sorte de marqueur du lasting effect qui fait exister cette carte sous son autre forme. Pour moi elles n'ont donc pas de coût.

Quant au fait qu'ils n'entrent pas en jeu... J'ai comme un doute. On a un point de la FAQ qui éclaire ça ?

Quoi qu'il arrive on est d'accord pour dire que Robert ne les affecte pas   

Arthur Lannister a écrit:

Mmm là je ne suis pas d'accord. Quand une carte change de nature elle ne conserve rien de son ancienne identité à part le nom. La carte physique ne devient qu'une sorte de marqueur du lasting effect qui fait exister cette carte sous son autre forme. Pour moi elles n'ont donc pas de coût.

Quant au fait qu'ils n'entrent pas en jeu... J'ai comme un doute. On a un point de la FAQ qui éclaire ça ?

Au contraire, une carte qui change de type garde toutes ses autres caractéristiques (coût, unicité, affiliation, texte, etc.) sauf contrindication dans l'effet de transformation : sinon, quel intérêt de jouer une Yourte de Drogo en tant qu'attachement ? D'après ta théorie, elle perd son texte, ce qui la rend totalement inutile.

FAQ a écrit:

If an event card is in play as an attachment, can I trigger its event text?
No. The core rules read, "event cards are played from your hand for their text effect." If an event card is in play and functioning as another card type, its text cannot be triggered in unless another effect enables you to do so.

La réponse implique que la carte garde son texte.

Quant à ta 2e question, ils n'entrent pas en jeu parce qu'ils y étaient déjà, tout simplement. Pas besoin de FAQ.

Donc si je joue We do not sow



Je peux quand même déclencher mes capacités de vaisseaux de guerre genre Fer vainqueur ?   C'est tout un pan de ma compréhension du jeu qui s'effondre...