Man of Steel 2

Je voudrais qu'on m'explique, pourquoi deux super héros se taperaient sur la gueule ?!



Surtout que, sans être pro super man, un mec, alien avec des capacités surhumaines contre un mec, génie mais qui a surtout du fric... Comment ?!

Bah le génie qui a du fric a pu s'acheter de la kryptonite Comment fait Lex Lutor depuis le début contre superman?

Certes, mais ça ne réponds pas à la première question ^^

L'ARGENT !

Expliques plutôt pourquoi deux super héros ne pourraient pas se taper sur la gueule ?
Sans avoir vu le film c'est difficile de répondre à ta question.

Parce qu'ils ont le même but... Aider les autres.

Ok, donc si Batman décide d'aider Lex Luthor ça serait normal qu'il tape sur la gueule de Superman, non ?

Je connais que le batman des films (et encore j'en ai vu qu'un)... donc je ne vois pas pourquoi Batman voudrai aider un "méchant" de base

De toute facon c'est un peu bizzare de questionner sur le scénario du film avant d'aller le voir nan?

De toute façon les scénar des films de Super Héros tout le monde s'en fout, on veut juste des bonnes bastons avec des bons effets spéciaux et des répliques badass ^^
(mais ça a l'air quand même nul ce film.)

Superman est a la solde du pouvoir en place, contrairement a Batman qui lui agis en solo pour ses propres intérêt (en faite il aime défoncer les méchants, c'est son kiff)

Tygrou a écrit:

De toute façon les scénar des films de Super Héros tout le monde s'en fout, on veut juste des bonnes bastons avec des bons effets spéciaux et des répliques badass ^^
(mais ça a l'air quand même nul ce film.)

Non, y en a qui préfèrent un bon scénar, et si il peut être moins manichéens que d'habitude c'est encore mieux^^

Eurielle a écrit:

Je voudrais qu'on m'explique, pourquoi deux super héros se taperaient sur la gueule ?!

Parce que ces deux là l'on déjà fait à plusieurs reprise, peut-être ?
Que cela soit parce qu'ils servaient des intérêts divergeant (Voir Dark Knight Return, Dark Knight Strike Again), parce qu'ils se méfiaent l'un de l'autre (Voir les News 52, avant qu'ils ne deviennent amis), parce que l'on est manipulé par un méchant (Voir Silence)...
Les raisons sont en fait assez nombreuses.

Et de toute façon, c'est Batman qui gagne à la fin.
  

Ser Aran Thorn a écrit:

Eurielle a écrit:

Je voudrais qu'on m'explique, pourquoi deux super héros se taperaient sur la gueule ?!

Parce que ces deux là l'on déjà fait à plusieurs reprise, peut-être ?
Que cela soit parce qu'ils servaient des intérêts divergeant (Voir Dark Knight Return, Dark Knight Strike Again), parce qu'ils se méfiaent l'un de l'autre (Voir les News 52, avant qu'ils ne deviennent amis), parce que l'on est manipulé par un méchant (Voir Silence)...
Les raisons sont en fait assez nombreuses.

Et de toute façon, c'est Batman qui gagne à la fin.
  

Et de toute façon, la justice league sans Batman n'arriverait franchement pas à grand chose dans les DC...

Sinon, rien qu'en observant le caractère de Bruce Wayne et de Clark Kent, on s'imagine facilement les incompatibilités... Tony Stark et Steve Rogers, ce serait pareil s'il n'y avait pas Nick Fury pour fédérer

Seth-cassiel a écrit:

Sinon, rien qu'en observant le caractère de Bruce Wayne et de Clark Kent, on s'imagine facilement les incompatibilités... Tony Stark et Steve Rogers, ce serait pareil s'il n'y avait pas Nick Fury pour fédérer

Ben justement, il faut pour cela absolument lire "Civil War" où l'on peut voir que, même en étant amis, Stark et Rogers sont clairement en conflit pour une histoire de recensement des héros.
Et pour ce qui est de Superman et Batman, comme dit plus haut, Superman travaillant directement sous les ordres du Président, il n'est pas rares de lire des épisodes où l'on demande à Superman de calmer le jeu sur Gotham car Batman a des méthodes trop musclées. Mais le meilleur livre sur leur dualité reste "Red Son" avec un what if ? sur l'arrivée de Superman non pas en Amérique mais en Russie quand il était bébé. Je ne suis pas trop fan de l'univers DC mais cet épisode est excellent.

Comme dit plus haut, c'est pas nouveau Batman vs Superman :p

Hmm...

Moi je trouve ça naze de reprendre ça en film. C'est brisé une thématique de plusieurs films (héro vs méchant).
C'est comme si que pour le prochain film, après Flash, ils nous sortent Wonder Woman, puis un jour, ils nous feront Wonder Woman contre La Veuve Noir...

Non, moi sa me plaît pas. C'est pas comme si, on pouvait être en manque de super vilain !

(Et je ne fais aucun rapport aux comics ! Parce que de toute façon, il y en a tellement, qu'ils ont probablement fait tout et n'importe quoi).

J'aime pas les films, je suis loin d'être cinéphile, donc pour moi, si il n'y a pas une très bonne histoire, avec tout le reste, ba c'est de la merde. J'ai vu qu'un Batman en film, et j'ai pas envie de voir les autres --' .
Par contre, j'adore The Avengers, l'idée de réunir tout le monde, c'est classe.
Mais Captain America, j'en suis pas fan...

Enfin bref, voilà.
Batman vs Superman, en film, a pars pour mettre des effets spéciaux PARTOUT, j'en vois pas l'intérêt.

Eurielle a écrit:

(Et je ne fais aucun rapport aux comics ! Parce que de toute façon, il y en a tellement, qu'ils ont probablement fait tout et n'importe quoi).

ça c'est pas faux :p

Et pour l'histoire faut voir ce qu'il vont pondre quand même, je leur laisse une chance... Je suis très bon public !

[quote="Mando"]

Eurielle a écrit:

Et pour l'histoire faut voir ce qu'il vont pondre quand même, je leur laisse une chance... Je suis très bon public !

Pas moi, et loin de là ! ^^

Perso, je ne trouve pas cela incohérent. C'est le même problème que pour les Vengeurs avec les X-men. Ils luttent tous contre les méchants (rien que de l'écrire, ça me fait sourire !^^) mais il y a une équipe qui est soutenue par le gouvernement et une autre qui est hors-la-loi. Ce qui entraîne quelquefois des conflits entre ces deux équipes.
Dans l'univers DC, même dualité entre Superman et Batman. Et on peut même parler de Spiderman qui s'est frité avec bon nombre de sup'héros comme les 4 fantastiques.
J'aime assez que les films, ou comics, ou autres, sortent des sentiers battus. Dans le dernier X-men, on a quand même un Magnéto qui lutte aux côtés de Wolverine et de Xavier.
Après, si l'on n'aime pas le genre, il vaut mieux éviter de plonger dans cette magnifique saga qu'est "Civil War" ou bien "Dark Avengers" où le patron des Vengeurs et du Shield (rebaptisé hammer) est Noman Osborn et où Iron Man est devenu un paria ! ^^

Super vs Batman c'est ce que tout les fan attendent depuis des lustres, le debut de la Justice League, apres ce qui me fait peur c'est qu'il a été un peut fait dans l'urgence pour concurrencer Avengers (le film qui a fait le plus d'entré en salle au monde, devant titanic, avatar). C'est quand meme une claque pour DC, domminant le monde des comics au states depuis le debut il se font bouffé par Marvel au ciné a tout les niveaux (a part les Batman). Vont il etre a la hauteur ? Zack Snyder va il réussir a nous pondre un film au niveau d'un Watchmen ou 300 ? Il en est capable, esperont que DC lui laisse les mains libres.

Watchmen *love*

Watchmen c'est un film DC. Si tu le classes dans un film de bon niveau, ça veut dire qu'ils n'ont pas fait que les batman en bons films. Les personnages dedans devaient être à l'origine des persos DC connus (plus ou moins) : owlman devait être batman, rotshreck le détective sans visage dont j'oublie le nom, je crois que manhattan ça devait être superman...

Bon, man of steel 1 était pas terrible, de mon avis personnel, donc un deux où ils reprennent un batman différent des excellents the Dark knight (à part le 3e) on peut se poser des questions sur la qualité de l'ensemble. Mais la base, oui, superman contre batman ça a été fait plusieurs fois et de manière crédible, si ce n'est intéressante.

Red Son est excellent (a part l'épilogue) et je le conseille comme lecture pour voir un déconstruction d'un mythe.

Ketal a écrit:

Watchmen *love*

Oh, oui ! Je les avais oubliés ! *fan* *fan*

Ketal a écrit:

Watchmen *love*

Beurk ... ><