[Discussion] Un deck "neutre" Garde Royale est il possible ?

J'ai commencé à choisir pas mal de cartes neutres Garde Royale car j'ai envie de me faire un deck utilisant un maximum ces personnages.

Quelle Maison, car c'est obligatoire, voyez vous en accord avec ce thème ?

Je serais plutôt partit sur Barathéon et/ou Lannister pour les attachements... bien que si je joue les 2, ils couteront 2 or de plus pour la Maison non choisie...

Enfin si vous avez des idées, elles sont les bienvenues.

Gourry

Oui je te dirais a cela qu'on a l'impression qu'ils nous tentent avec toutes les maisons concernant le deck "kingsguard".
Pour les Lannister/Barat le probleme c'est que l'on a plus Jaime ou Le chevalier des fleurs barat en garde royal. Ils ont tous ete neutrifie, bon ce qui se concoit aisement vu leur statut dans le roman mais est un peu hard quand on rechigne a mettre des neutres dans son jeu.

Moi je verrai bien le Martell, pourquoi? parce que Ser Arthur Dayne combotte avec les chevaliers et bannerets Maison Dayne. Je dis pas cela seulement pour Aube, mais je pense que le set Princes du sud sera accompagne de choses combinant avec cette maison (tu es bien place pour le savoir..)

Et n'oublions pas la reedition imminente de Ser Arys en double-affilie, c'est que du bonheur.
Pour conclure moi je dirais que ce deck c'est une histoire de feeling et surtout de persos forts qui doivent bien combiner >>>faire des "tours" avec Arys et Arthur pour le renom notament!

Donc a part barristan en Targ, et en attendant le retour de ser Loras et Jaime dans cette categorie de perso, je tenterais le Martell, avec peu de persos mais pleins d'event et attachements qui les font survivre jusqu'au bout et le renom...

ps: vivement une reedition de "take the white", sais plus l'nom en francais...

Bon c'est vrai que je regarde aussi avec la fin de Port Réal pour monter ce deck.

Si c'est les Martells sont les plus aptes à comboter avec la Garde Royale...alors pourquoi pas, je regarderais de plus prêt Prince du Soleil effectivement.

Je voudrais partir sur l'essentiel des perso de ce type mais cela n'empêchera pas d'avoir quelques persos de la maison que j'aurais choisi.

Je pensais également voir les attachements notamment pour avoir des mots clés intéressant à pouvoir rajouter sur ces personnages justement.

Merci de vos infos/aides.

Gourry.

A noter qu'en Martell, Myrcella sera sans conteste d'une aide précieuse pour tous les Gardes Royaux, vu qu'ils sont aussi tous Chevalier (sauf le Limier ).

Mais rien n'empêche de la jouer hors-maison.

D'ailleurs, en partant sur un deck Garde Royal / Chevalier, c'est les Barat qui ont le plus de persos Chevalier, dont plusieurs sont non-uniques.

Mais j'espère fortement que les Martell auront leur lot de Chevalier dans les prochains chapitres et/ou dans l'extension (sinon à quoi servirait Myrcella )

Il y a aussi les Starks avec le coté "défense" qui combote bien avec l'Agenda ^^

Une Myrcella "vindicative" peut être une sacrée épine dans le pied de son adversaire...

Pour le Stark défense, ça me paraît logique, surtout avec Ser Mery Trant dans les parages. Ceci dit, il me semble que la plupart des boost de défense nécessitent des perso Stark.

Ser Meryn Trant
No attachments except Weapon.
Response: After you win a challenge as the defender, choose and stand a Kingsguard character.

Contraint par le nord
Après rien ne t'empêche de jouer quelques persos stark et de placer tes to be et autre lié par le devoir ^^
Actuellement c'est impossible d'avoir 100% de Kingsguard (et à mon avis ça l'a jamais été :p)

L'agenda arrive, on peut donc présumer que quelques autres cartes vont arriver pour contenter la Garde Royale.

Avis personnel: en Baratheon (Chevalier) ou en Stark (défense)

sans compter qu'avec vieille nan tu peu en faire du kingsguard ^^ (et aussi avec la harpe de l'autre lopette)

L'Agenda est déjà sorti ^^
Et ya pas eu de soutien dans le pack ^^

Preston Greenfield (pas sur du nom) est le dernier Kingsguard en date

Va y en avoir d'autre, c'est sûr;)

Martell sans hésiter. Avec été et events renforts été entre autre ?

2 autres sont prévus en Neutre évidemment

Gourry a écrit:

2 autres sont prévus en Neutre évidemment

Goury, ou l'art du spoiler (tu es trés fort à ce jeu-là, tu sais ?).

golo a écrit:

(et aussi avec la harpe de l'autre lopette)

Tu sais ce qu'il te dit Rhaegar ?

mathaplo a écrit:

golo a écrit:

(et aussi avec la harpe de l'autre lopette)

Tu sais ce qu'il te dit Rhaegar ?

Cher Maître Es Targh', hier en duel face à un Lann, j'ai fait cette chose très rigolote : j'ai mis une morsure de dragon et une harpe de Raeghal sur Tywinn Lann', on est bien d'accord : dès qu'il va au challenge il meurt le pauvre ?

oui

Joie

c'est pas joli-joli ce que vous faites bandes de Targ ' aryens...

Tu dis ça parce que tu es jaloux. Et puis franchement, les blonds aux yeux bleus, ils ont pas à l'ouest plutôt ?

tiens oui c'est un paradoxe !

mais suis pas jaloux, j'aime me faire tanser par le jeu Targ du captainChris, ce me motive car le targ est assez polyva(lent)! et ca oblige a se concentrer pour le battre et eventuellement repenser son deck (m0n Lann peine face au full attachment...)

Lyonel Lannister a écrit:

tiens oui c'est un paradoxe !

mais suis pas jaloux, j'aime me faire tanser par le jeu Targ du captainChris, ce me motive car le targ est assez polyva(lent)! et ca oblige a se concentrer pour le battre et eventuellement repenser son deck (m0n Lann peine face au full attachment...)

Pense à jouer du casse terrain. La mécanique du targ attachement nécessite 2 lieux: les appartements de Dany et le palais de Xaro. Si tu casse l'un des deux, ça devient vite boiteux: soit il remonte plus ses attachements, soit il ne pioche plus, donc tire moins de persos et remonte moins d'attachement en main. "Fuite vers le mur" est un complot qui peux t'aider également. S'il veux garder ses deux lieux pour sa mécanique, il ne garde qu'un lieu de revenu/influence. Donc soit pas assez d'or pour jouer ses persos et remonter ses attachements, soit pas assez d'influ pour piocher et/ou jumper.

Et comme je l'ai dit, le casse-terrain pénalise également les decks ombres en pétant les tunnels du donjon rouge Lanni ou les salles secrètes Stark, permet de canaliser le Grejoy sans-op en cassant ses vaisseaux éclaireur et autres armada d'hiver et, de manière générale, permet de souffler contre pas mal de maisons en retirant les terrains casse-noisettes.

Moralité, je pense qu'un minimum de casse-terrain est le bienvenue dans presque n'importe quel deck, d'autant qu'on commence à avoir une jolie panoplie de ce coté là.

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi là-dessus, c'est pour cela que je passerais en 3 "condamné par le conseil" et je vais penser a fuite vers le mur (dur/dur avec les complots cités, on manque d'air dans le plot deck !)

Quand a la pioche il joue l'été et je casse pas les saisons alors pas facile. Mais on s'egare la c'est pas le theme du topic, sauf si on peut envisager un kingsguard Lannister mais je vois pas trop comment (full defense avec l'agenda ???)

LL