La maison Barathéon! Présente dans le début du LCG directement dans le Core Set, cette maison a su attirer les joueurs par ses mécaniques de rush, de recyclage et de contrôle. Forte des ses 3 frères fétiches : Robert, Stannis et Renly ainsi que bon nombre de leurs suivants, si bien Chevaliers qu'Asshaï ou encore Contrebandiers.
Pour cette analyse de la maison Barathéon, nous avons fait appel à 3 joueurs connus pour leur résultats et leur expérience de la maison du Cerf Couronné.
Tout d'abord, Amroth le Chevalier Oignon Gitan. Spécialiste des decks chevaliers, il a eu beaucoup de réussite ces derniers temps avec les comparses de Salladhor Saan. Vainqueur de la mêlée au Tournoi de la Main 2014, il s'est fait un nom et une réputation assez rapidement.
Ensuite, Argento. Un joueur Nantais bourré de talent, il a gagné le Regional de Toulouse 2015 avec un deck original dans ses choix! Joueur Lannister à ses heures perdues, ne sera-t-il pas Tyrell en fin de compte?
Et pour finir, l'immortel Bias! Joueur Lyonnais chevronné au titres pas assez nombreux. Bias est je pense le joueur le plus fidèle à la maison Barathéon tout au long de cet V1. Je suis sûr qu'il a un portrait de Stannis sur son bureau!
Tout d'abord qu'est ce qui vous a poussé à choisir la maison comme maison de prédilection?
Amroth : Tout simplement mon amour inconditionnel pour les oignons, le rhum et le vin à outrance mec. Non en fait je fais partie des gens qui sont entré dans le monde des jeux de cartes avec le TDF sur un coup de tête, juste par passion des bouquins. J'sais pas trop ce qui m'a prit sur le coup, mais va savoir pourquoi, surement en cherchant des illustrations des personnages du livre, j'ai du tomber sur le forum et ça avait l'air classe tous ces paquets de cartes avec pleins de personnages stylé! J'ai ainsi acheté un Core Set comme ça, sans trop savoir pourquoi
! Du coup, j'me suis pointé en mode gitan à Bordeaux chercher des cartes, c'était la première fois que je rentrais dans un magasin de Jeux de Sociétés quoi, quel moment, c'était tellement épique que je m'en souviens pas. A fortiori, j'ai donc choisi la maison qui me plaisait le plus dans le bouquin, indépendamment des mécaniques et autres archétypes de jeu propres à chaque famille, vu que j'y pipais que dalle, et que je savais même pas si j'allais jouer à ce truc, et avec qui. En avant donc pour les Robert, Stannis, Renly, Meli, Davos and co que je kiffe, c'est la maison qui réunissait le plus de persos que j'affectionne ! Pour l'anecdote j'ai aussi un peu joué
à mes grands débuts parce que j'aime bien le Choucas et les méduses, normal habitant à Biscarrosse quoi, mais bon je pouvais pas acheter tout le pool de cartes alors je suis resté sur les chapitres indispensables d'une maison et me suis cantonné à jouer mes
!
Argento :
Je pense que c'est d'abord la puissance de cette maison en mêlée qui m'a convaincu, car c'est mon format de prédilection ; j'ai ensuite pris pas mal de plaisir avec le chevalier BPR en joute , c'est un deck immortel , avec ces joueurs de légende ( marduk, maekar, keric, bolzano pour avoir "inventé" le BPR) , son folklore , la crainte qu'il inspire ; il y a quelque chose d'iconique là dedans .
Plus généralement, c'est une maison qui offre beaucoup de possibilités de building , dont pas mal sous-exploitées ( je pense au Noble cause par exemple, peu sérieusement joué).
Après ça fait plusieurs mois que je tourne casaque , j'ai buildé et joué dans toutes les maisons ! ( sauf
, j'ai une âme) et j'ai adoré ça. L'effet fin du monde, toussa toussa.
Mais pour les mois qui viennent et le CF , je vais revenir à la piaule, et jouer un truc qui aime le
, et rien d'autre.
Bias :
C'était un choix imposé au départ. C'est Comm qui m'a amené vers le TdF. A l'époque (été 2009) le méta Lyonnais se résumait à Arthur, Alekyne et Comm plus 2 ou 3 occasionnels. Et là Comm me dit : "ça serait cool que tu joues barath, on a pas de barath encore." Et voilà j'ai joué barath, j'ai aimé, j'ai adoré et depuis je peux plus m'en passer
.
Quelle est la carte la plus emblématique de la maison et pourquoi?Argento : S'il fallait en citer une seule ,je dirais la Melisandre " double sans op" ; la gloutonnerie de pouvoir , c'est l'étendart de la maison nan ?
Derrière ça y a les historiques et incontournables chevaliers des fleurs , stannis super sayan, orage moqueur , et les sièges de pouvoir que le monde nous envie.
Plus récemment difficile de ne pas penser au Plan de mélisandre , dale mervault ,ou à la faveur de mélisandre, même si mon coup de coeur va définitivement aux Hommes d'armes de rubriand.
Bias :
Pour moi il y en a 2 : Entourage royal et siège du pouvoir. Dur de trancher entre les 2 mais si je suis obligé, je dirai que c'est siège du pouvoir. Pourquoi? On peut imaginer un deck barath sans l'entourage (en asshai par ex.) mais il m'est impossible de concevoir mentalement et émotionnellement un deck barath sans siège du pouvoir. C'est vraiment l'âme de la maison.
Amroth :
Chaud comme question, y'en a tellement ! J'sais pas trop ce que vont choisir les autres mecs qui répondent à ce sondage, mais perso je vais dire Méli Double Sans Op. Cette carte est juste ouf, et met tellement la pression! Elle fait des games à elle toute seule quoi, si le mec en face est pas trop teubé, ni bourré tel un Veilleur déchaîné au VIP, il doit toujours se démerder à pas laisser de Sans Op ou à faire l'Hégé, sinon il voit le
monter à vitesse grand V, du peu qu'il y est d'autres renoms ou grab de Cerf à côté! Trop bon pour vite user mentalement le vil truand qui a osé t'affronter, ou le forcer à Valar trop tôt! Tiens, j'me rend compte que je suis un peu bidon en miroir à cause de cette biatch
Autrement j'aurais choisi le Chevalier des Fleurs Port-Réal, ou plus récemment la Faveur qui a changé le Méta à elle toute seule. Ou le Siège de Pouvoir qui est assez unique comme lieu d'éco. Ou Dale. Ou pour recevoir une ovation Bagdadie, Stannis No Draw
Quel est le deck qui vous a le plus impressionné/interpellé?Bias : Le deck d'écureuil pour les worlds m'avait assez impressionné. C'était une véritable machine de guerre. Mais c'est peut-être parce que c'est récent. D'autres decks m'ont certainement impressionné dans le passé mais les souvenirs s'érodent avec le temps (et l'âge
). Je précise quand-même que l'aggro/rush n'est pas ma mécanique barath préférée, loin de là.
Amroth :
Aha. Je suis obligé de citer le Chevalier BPR à la Maekar/Marduk. J'ai commencé à jouer avec ça, et continuer un bon moment ( Jusqu'à y'a deux semaines au Régio à Toulouse en fait LOL ) avec cet archétype, faute de cartes et de temps de jeu ! C'est quand même THE deck quoi, à la fois tellement simple à prendre en main, mais tellement stable et fort !
Après t'as le No A à Ecu bien sûr ! La tuerie 2014, c'est tellement buildé à la perfection, sans événements ! Peintre comme je suis j'en ai jamais joué beaucoup, mais j'aurais jamais pensé à pas en mettre quoi
!
Argento :
Impossible de ne pas penser au " s.a d'écu" que lui et laplante ont porté au sommet à travers le monde entier ; le voir décliné à toutes les sauces sur la moitié des tables de tops de stahleck , c'était quelque chose. Il y avait dans ce deck des synergies monstrueuses , aujourd’hui évidentes ( harrenhal/faveur , initié / plan de méli) mais que ce deck a inventé . Du grand art .
Quelle est pour vous la maison la plus facile à battre en jouant et la maison la plus difficile à battre?Amroth : Pas évident comme question, c'est super large et réductif comme vision du jeu
! Globalement je dirais que les plus "simples" à battre sont Lanni et Martell. On a quand même pas mal d'armes, notamment grâce à Stannis SSJ ou notre Fureur contre Martell, ainsi que Bob Anti Incli contre Lanni', mais surtout les Faveurs sur les gros persos clés de ces maisons merguez remplis de pinpins dégueus ! Willos aide grandement contre ces matchs up évidemment, et pour peu qu'il n'y est pas d'Enslaved ou de Lames chez l'adversaire c'est une véritable plaie! Greyjoy et Stark, ça me parait assez équilibré! Et pour le match up le plus difficile, j'aurais clairement tendance à dire Targ, même si j'entend venir au loin un gros "MAIS FEEEERME LA" de Maekar ! Y'a tout qui me saoule chez eux le burn, le jump, leur To Be presque aussi bon que notre To Be So Swag, qui se doit d'être en x3 dans tout bon deck cervidé, mais en plus ils gèrent pas mal les attachements donc on peut même pas Faveur Abuse comme on veut
!
Argento :
Difficile à dire , je ne trouve pas que les
aient de proie facile ou de véritable némesis ; la présence de la faveur , restreinte désormais , nous donnait toujours un avantage conséquent sur les
... mais ces derniers ont ressorti leurs bannerets ... alors ...
Allez, sur un sentiment très personnel , je dirai un ascendant notable sur les
et une faiblesse face aux
( et leur capacité à effacer nos thons et rivaliser en force brute).
Bias :
Ca dépend bien sûr de l'évolution du méta et des mécaniques mais de façon générale, je me sens toujours un peu plus à l'aise face à un Stark et grimace à l'idée de jouer contre un Targ.
Pensez-vous que lors du prochain CF, la maison sera celle qui fera les plus beaux résultats?Bias : Sans prendre beaucoup de risque, je réponds oui. Le dernier cycle est en train de nous booster notre mécanique la plus populaire et la plus efficace : les chavaliers. ça devrait suffire pour attirer suffisamment d'excellents joueurs compet. Et c'est ce qui assure le succès d'une maison lors d'un grand tournoi comme le CF au final. Les cartes sont anecdotiques. C'est le joueur qui est champion, pas le deck. Plus une maison attire les bons joueurs, plus elle domine.
Amroth :
Les plus beaux? Pourquoi Pas ! Le méta est super ouvert quand même, et j'espère que l'arrivée des derniers chapitres va pas tout bagdader, mais tout le monde à sa chance à fortiori ! Et on a quand même des gros decks qui tournent en ce moment, et de supers cartes qui sortent dans ce dernier cycle
Argento :
Je ne crois pas ; il me semble qu'elle ait pas tant que ça d'adeptes finalement déjà et qu'elle a quand même encaissé un sérieux frein , légitime cependant, avec la dernière FAQ, sans récolter pour l'instant de carte monstrueuse dans le dernier cycle . Ca fait beaucoup.
En mêlée, format plus stable par nature, le
héritier me semble plus que jamais intouchable ; ça en est écœurant .
Après bien évidemment que juste derrière on aura notre mot à dire.
En joute le
sera peut être favori, comme d'hab , même si ça me semble très très ouvert .
Je persiste à penser que n'importe quelle maison ( mais pas n'importe quel joueur !) , sauf peut être les
, peut remporter le CF .
Mais quel challenge ! : le gagnant devra savoir encaisser l'incli , l'aggro de masse, ghaston grey et des baisers de flamme, des armées alignées par groupes de 3, aftermath, harrenhal, des mestres , meera et les détachements , alleras et les vervoyants , les dwdw et les blacks sails , les BPR et les APS...
J'adore.
Quels sont vos poulains?
Argento :
Je pense que le combat sera féroce pour ravir la couronne que Anselme avait conquise avec talent !
Je miserai sur racoon , car c'est un joueur chevronné, fidèle et surtout qu'il excelle dans les 2 formats.
Bias :
En barath ou de façon général? En barath, j'espère que Paritazi fera le CF avec son deck de la mort qui tue. Je pense qu'il y a moyen qu'il aille très loin avec. De façon générale je miserai 5 centimes (pas plus, faut pas déconner non plus
) sur Thegars. Ce noob est quand-même assez bon
Amroth :
Argento ou Anselme pour les Barath réguliers peuvent aller au bout ! Et je doute pas qu'on aura quelques tournes-casaque qui se joindrons à nous pour cette fête
!
Quelle est pour vous la mécanique de coeur des que vous aimeriez trouver dans la V2?Bias : Le rush bien sûr. Un barath qui ne peut pas rusher, ça ferait bizarre. Mais comme ma mécanique de prédilection en barath est le contrôle, j'espère vraiment que ça y sera aussi.
Amroth :
J'aime bien que la maison Baratheon, gitaneuse de trône par excellence, ait la faculté de rusher un peu plus vite que les autres dans la course au trône, avec des persos renommés ! J'espère qu'on reverra cet aspect-la dans la V2 !
Argento :
Le rush !!!
Avec l'arrivée des Tyrell et des Gardes de Nuit en V2, allez-vous rester fidèles aux ?Amroth: Très certainement à fortiori ! Après on verra bien ce qui se passe, mais je pourrais très bien aussi jouer Tyrell ou Greyjoy, tellement hâte de voir les cartes !!!
Bias :
Sans hésiter oui. Je vais peut-être faire quelques infidélités du côté Tyrell selon les mécaniques proposées mais aucune chance que je me détourne des barath. Je le sais déjà. Cette maison est trop ancrée en moi
Argento :
D'emblée j'ai peu d'affection pour les Tyrell , mais étant fan de tellement de choses dans cette saga , je me ferme aucune porte ; en fait pour tout ce qui concerne la V2, j'attends de me laisser séduire.
Je fais partie des sceptiques et des esprits chagrin qui craignent ce reboot , alors je me projette pas vraiment en réalité.
Je pense que le calcul marketing n'est pas bon , car la saga a sans doute atteint sa crête de popularité il y a 1-2 ans avec la série , et que donc le risque est de perdre les anciens joueurs avec un jeu moins riche , pour relativement peu de nouveaux joueurs.
La v1 pouvait être sauvée, j'en suis persuadé , comme en témoigne la dernière FAQ très pertinente , ou des sorties toutes bêtes de cartes comme le corbeau de vervoyant, mais bon ... c'est un combat d'arrière garde désormais.
Après l'univers me fascine ,et j'ai tellement pris gout au jeu , et à sa communauté , qu'il faudrait un naufrage pour que je ne suive pas .
Merci à vous 3 d'avoir partager avec nous votre ressenti sur la maison Barathéon!
Nous espérons, enfin non, nous exigeons vous voir tous les 3 au Championnat de France 2015 à Bourgoin-Jallieu pour que vous défendiez l'honneur de la Maison
et ce sera la dernière occasion d'ajouter votre nom sur les superbes bannières de Maisons!