Règles et FAQ

et dire qu'un mec aussi compétent que marto va se retrouver associer pour l'éternité à cette jurisprudence de peintre amateur ...

Vince c'est le seul mec tellement sympa qu'on l’autorise à jouer 2 complots alors qu'il est limité à 1!
QUelle classe!

Par contre pour une erreur comme celle de Vince, je pense que c'est autre chose, il y a un fossé entre une erreur de decklist et un deck non légal il me semble et appliquer la même sanction me semble pas très sensé (bien sûr je parle des tournois relevés pas des trucs en boutique entre potes...).

Et au passage, cardgameDB interdit de mettre deux fois un plot limité à 1 ou un loyal d'une autre faction que la tienne... (Ça peut aider à ne pas faire d'erreur).

Bah c'est nous qui sanctionnons les decklists. Rien de tel n'est écrit dans les règles de tournoi... Le retournement de cartes c'est justement pour les decks illégaux (sauf s'il s'agit de triche et pas d'une erreur, bien sûr). Et nous on l'a étendu aux divergences deck/liste.

Pour info, Thrones db, on a les mêmes limitations que sur Cardgame db. Mais pour ça, il faut pas préparer son deck au dernier moment ^^'

Tournoi tranquille entre amis
2 blocus
#Choke&Chill

Juste pour être sûr que je visualise bien, Vince c'est bien le mec antipathique qui n'y connaît rien en choke et en mêlée, c'est bien ça?

Ajout des règles des tournoi en VO. Toujours que le Livret d'apprentissage en VF.

Merci pour tout ça, par contre c'est normal que dans le manuel du jeu FR je n'ai aucune trace du Rules References et du schéma représentant les différentes phases et les moments ou jouer une action etc ?

Le Guide de référence est un livret séparé du Manuel d'apprentissage. Tu ne trouveras donc pas le contenu du premier (qui inclut le schéma que tu cherches) dans le second.

Ok là j'ai pas mon jeu devant moi mais il y a 2 livret fournit, le guide pour faire une "partie rapide" et un manuel de jeu avec un classement par ordre alphabétique des différents mots clés façon lexique. Tu parles de ça ? Car de souvenir je ne crois pas avoir vu le schéma dedans.

Si il n'est pas dedans, on peut trouver ce guide uniquement sur internet ? Etrange, quand je paye un jeu j'aime bien avoir le manuel "complet"

Si le schéma est bel est bien dans le livret de référence (Fr) je suis complètement aveugle et je vais relire tout ça ce soir !

Je pense que tu as mal vu (ou le manuel est mal imprimé), parce que les schémas commencent sur la page juste après la liste alphabétique des termes de jeu.

Bon, ce soir je regarde ça !
Vu la taille du schéma et son importance j'espère qu'il y est et que mon impatience pour jouer m'a fait rater cette partie

Edit : Bon comme prévu il y a tout dans mon manuel ... j'aurais pas du le survoler mais bien tourner toutes les pages

ptet mettre ce lien :
http://www.cardgamedb.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F27543-the-unofficial-faq%2F

Istaril a fait du bon boulot là. (je l'ai découvert par hasard sur son fb)

Bonne remarque, Ecu, j'ajoute ça.

Dans la même veine :

FAQ : Calm Over Westeros

La situation avec Pulling the Strings n'a pas été tranchée.

Ils auraient pu facilement s'en prémunir comme pour plans oubliés.

Khudzlin a écrit:

La situation avec Pulling the Strings n'a pas été tranchée.

commencer la V2 en admettant dès le début la possibilité des boucles infinies

Merci FFG, au moins on sait dans quel sens on va devoir builder dans les prochaines années

Citation :

- You can choose another Pulling the Strings in your opponent's pile. In this case, an infinite loop might be created. Choose a number of times you want the loop to resolve (e.g. one billion times), then end the loop and proceed with the game kill yourself.

Fixed

Qt, The Soulless Man a écrit:

Ils auraient pu facilement s'en prémunir comme pour plans oubliés.

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé.

Je ne comprends pas où il y a boucle infinie...
C'est limité à 1 par deck, et si je le révèle,  c'est qu'il n'est pas dans ma used pile. Donc même si je choisie le pulling dans la used pile adverse, je ne peux pas le rediriger vers le mien. Non?

A priori dans leur logique tu dois pouvoir trigger le pulling adverse en ciblant le pulling adverse si j'ai bien capté

C'est ce que dit Timmy. Il n'est pas question de copier le tien, mais de copier le PtS adverse en boucle, vu que c'est un Scheme dans la pile utilisée d'un adversaire.

Oui mais le pulling adverse dit de cibler un plot adverse. Cela sous entend à mon sens adverse au controleur de la carte, donc soi-même en joute.

gigalia a écrit:

Cela sous entend à mon sens adverse au controleur de la carte, donc soi-même en joute.

Justement, non. C'est "adverse" par rapport au joueur qui résout le complot (donc toi), parce que ton PtS dit « comme si vous veniez de révéler ce complot ». Quand tu révèles un complot, les références sont toujours par rapport à toi.