- Qt a écrit:
- Une immunité protège la carte d’un effet mais ça n’empêche pas cette carte d’être utilisée pour payer un coût (par exemple Damon Dance for me aurait pu être relevé au to be)
C'est déjà le cas en v1. L'immunité ne concerne pas les coûts, seulement les effets.
- FAQ a écrit:
- (3.18) Direct Interaction
Immunity only extends to effects: It does not apply to the other elements of an event card or character ability, including costs and play restrictions.
Pour les oublis :
La sauvegarde par doublon est un effet de jeu et non une capacité de carte (donc Catelyn ne l'empêche pas, alors que Brienne l'empêchait en v1).
La règle ne dit plus qu'on prend le contrôle des doublons avec la carte principale (pas encore d'application, vu qu'aucun effet ne permet de prendre le contrôle d'une carte unique en jeu). Mais si jamais c'était possible, le propriétaire (en tant que contrôleur du doublon) pourrait choisir de sauver la carte en utilisant le doublon.
Un défi ne se termine plus automatiquement quand il n'y a plus aucun personnage participant.
Renom est maintenant optionnel (même si on a tout intérêt à l'utiliser).
En mêlée : on ne peut plus défendre pour le joueur qu'on soutient.
@OldAchab : c'était déjà le cas en v1 (en remplaçant interruption par save ou annulation).