Nouvelle FAQ disponible

gualdo a écrit:

FFG listened to us

North Agendas limited at 3 (only NW or only Wildlings)... son now it is clear to all... I was a fake european champion!!!

http://fantasyflightgames.com/ffg_content/agotlcg/support/LCGFAQ2.0.pdf

Nouvelle FAQ les jeunes. Les Agendas le Nord sont limités à 3 (seulement Garde de nuit, ou seulement Sauvageon), donc maintenant, c'est clair pour tout le monde... je suis un faux champion d'Europe.

Source

Big news! je sais pas si je suis content,j'aime pas les interdits mais c'est ce qui me semble le plus logique (pas trop de sauvageons et de gardes dans le même deck) en même temps les3A
si j'ai bien suivi les boss c'est déjà bien bien fort

Thanks gualdo.
Wildlings is still a really strong archetype.

C'est bon l'errata d'Hollow Hill alors que la carte n'est pas encore sortie!

J'aurais jamais joué ou joué contre un 6A...

Et un errata ne rendra certainement pas ton titre faux Gualdo! Savoir repérer les bonnes combos fait aussi partie du jeu, même quand elles sont abusées...

Ca fait quoi Dragonstone port?

gualdo a écrit:

FFG listened to us

North Agendas limited at 3 (only NW or only Wildlings)... son now it is clear to all... I was a fake european champion!!!

What ? so it makes Maekar becomes the new european champ' YAAaaa

No just kidding, you're the best !


And it's just bad news to me, my Lanni 6A is to be rebuilt... or not !

Dragonstone port, Le wOrding etait mauvais, tu pouvais citer tous les complots (donc prendre un pouvoir) et declencher ca X fois, donc gagner tour 1 phase de complot. En gros nimp, la limitation 1fois par phase devenait necessaire pour eviter l'antijeu..

La limitation from play de narrow escape aussi, les combos fumeuses (avec Caves de la dent d'or entre autres) commencaient a pleuvoir..


Je remets ca dans un coin (pour memoire)
Banned Lists
The following cards are banned from LCG
tournament melee and joust play:
Pyromancer's Cache (ACoA F13)
Jaqun H'ghar (ACoA F43)
Compelled by the Rock (ACoA F106)

Fishiste a écrit:

Ca fait quoi Dragonstone port?

C'est cette carte. On en avait parlé sur le forum, sans l'errata on pouvait nommer tous les complots...

Bon, la fin du 6A, il aura bien vécu ! Et puis "thématiquement" c'est quand même plus logique.

Merci pour les infos Gualdo!!!

Et puis je connais pas de faux champions, y en a juste qui sont très bon en !!! et accessoirement aussi en car c'est ça qui fait gagner

L'avantage du jeu de cartes, c'est que tu as pas de dopage !!!

thanks a lot Gualdo !

You stay the european champion but this Errata won't reduce the power of the wildling 3A, the problem is Val

Moi ce que je vois aussi, c'est que les personnages avec immunités sont vachement moins forts qu'avant. Non seulement on peut maintenant toucher à leurs points de pouvoirs, mais on peut également toucher à leur capacité déclenchée. C'est valable aussi pour les doublons des cartes immunisées. personnellement ça me fait pas plaisir du tout... La maison qui va le plus profiter de ça c'est avec ses annulations et Ellaria.

pour le 6A, bon bein c'est cool, ça va limiter grandement la chose. Les 3A sauvageons resteront une valeur sûre. le truc qui me chagrine c'est que les GdN vont rester dans le classeur désormais... Pour le moment en tout cas.

Le reste c'est du rattrapage de wording raté, donc pas de commentaires.

Grosse surprise pour le 6A, mais c'est sans doute plus logique comme ça en effet Je crois que les GdN qui sortent à 7 de force pour un en or vont me manquer quand même...juste parce que c'était magique

@Arthur : Ellaria...hum je sais pas... ça reste fragile ces petites choses...

Comme quoi, on ne s'était pas trompé sur notre sondage 6A

Et bien, ça change un peu le metagame du CR de Nantes pour le 6A. Par contre, du 3A Sauvageons, on va en voir !

iGogol a écrit:

Par contre, du 3A Sauvageons, on va en voir !

Tu penses ? Je sais pas chez vous mais sur Lyon on en voit plus un seul depuis le CE... Tout le monde vomit à la vue de la moindre horde sauvageonne

N'en sois pas si sûr.
J'ai eu des échos....

Mouais je suis pas super convaincu par l'errata sur les agenda Le Nord. Le 3A Sauvageon reste déséquilibré à mes yeux. Et il peut sortir une grosse armée pour 2 d'or seulement, ce qui est encore trop fumé à mon goût.

Enfin, on verra comment le méta évolue. Ce qui est sûr, c'est qu'avec les nouveaux agenda (Brotherhood, KotHH, Knights of the Realm), on verra mécaniquement moins de 3A.

Pour ce qui est de l'errata sur les immunités, je comprends pas pourquoi ils ont étendu ça aux effets déclenchés venant de la carte immunisée. Je savais pas que les persos immunisés étaient si ingérables que ça...

Et vous avez noté la dernière partie ?

FAQ 2.0 a écrit:

(3.19) Scope of Immunity
Immunity only protects a card itself. Peripheral
entities attached to or associated with a card,
such as attachments, duplicates, power counters,
gold tokens on the immune card, and also
including triggered effects originating from the
immune card, can still be affected by cards of
the type to which that card is immune, as long
as the affecting cards do not target the immune
card.

Ca va être simple a expliquer aux gens ça...

Le souci est bien que ce deck ne soit pas intéressant à jouer (dixit de nombreux joueurs ; pas pour ma part), il le sera car on ne vient pas au CR de Nantes sans avoir envie de gagner. ^^' Il y aura bien des joueurs qui vont le jouer car c'est un des jeux les plus forts du moment, il y a de belles listes de deck qui traînent !

Comm a écrit:

FAQ 2.0 a écrit:

(3.19) Scope of Immunity
Immunity only protects a card itself. Peripheral
entities attached to or associated with a card,
such as attachments, duplicates, power counters,
gold tokens on the immune card, and also
including triggered effects originating from the
immune card, can still be affected by cards of
the type to which that card is immune, as long
as the affecting cards do not target the immune
card.

Ca va être simple a expliquer aux gens ça...

Je veux bien des détails ! ^^'

Parce que, autant je comprend qu'on puisse cibler des attachements sur un personnage immunisé, et non le personnage. Mais le reste avec les effets déclenchés, c'est le black out !
Faut dire que les règles d'immunité ne sont pas encore très claire chez moi, malgré 8 mois de jeux…

Eh bien… Justement, je n'avais jamais compris pourquoi la réponse d'un personnage immunisé était immunisée elle-même. Quand on cible une réponse, on ne cible pas le personnage.
Pour ma part, je trouve cela plus cohérent. Par contre, je suis d'accord que cela rend le personnage moins puissant et surtout que l'événement Il se croît malin devient plus fort !

Je trouve maintenant que Compelled by the Rock ne mérite pas son bannissement… J'avais commencé un mois avant son bannissement sans l'avoir bien compris. Maintenant que je vois certaines cartes qui ne le sont pas…

Je comprends toujours pas cette logique du "comme il y avait Contraint par le Roc, on pouvait plus jouer de lait de pavot, Marque, filet de peche,etc"

Maintenant qu'on a plus Contraint par le Roc, on fait comment pour s'en debarasser de ces saloperies, beh on peut plus. On le prend sur sa mouille et on pleure.
Alors j'adore le concept "houlala y a un risque qu'il joue le contraint par le Roc"

A ce compte la personne jouerait Beric, parce qu'il existe "lait de pavot"....

Moi ce que j'en dis, on doit pas tous avoir la meme logique. Je m'empecherais pas de jouer les bons weenies parce que rode quelque part des Lames empoisonnees.

Apres, que l'on considere que c'est une bonne chose parce qu'on aime pas les Lannister, ca je peux le concevoir.

Compelled reste une carte qu'il y a que 3x dans le deck, qui est pas tutorable, qui est jouable par une seule maison et qu'on peu annulé...
C'est clairement pas la carte qui m'a fait perdre des parties...
Ouai tu perds ton attachement... Ben tu bloques/butes le mec qui l'a maintenant et vala... En terme de brokenitude, ya des artes vachement plus relou... Rien que Lame Empoisonnée... Je prefere me prendre 5 contraint dans la même partie que de voir une seule lame sur la table