Stark Féauté - kill divers et d'hiver

Voici le deck que je jouais lors du Tournoi de Joute du 18 Décembre à Nantes. J'ai voulu partir sur quelque chose qui ne reposait pas que sur le Militaire, et profiter de l'apport de Luwin et du complot qui va chercher un Mestre pour équilibrer d'avantage les icônes de cette maison. Niveau économie, ça passe plutôt bien même si globalement il nous manque un ou deux Loyal à réduire avec l'agenda/dessein. L'apport d'insight sur Robb est intéressante, c'est clair et net.
Mais le deck a vraiment du mal sans Vent Gris et Robb malgré tout. Je ne rejouerai pas cette version, elle ne m'a pas convaincu, et j'enlèverai quelques trucs c'est certains pour rentrer Lait de Pavot. Un Trône de Fer serait pas du luxe non plus. L'arrivée de Roddrick Cassel ne devrait que peu changer la donne.
Le défaut étant qu'on peut pas autant aggro qu'un bête deck basé sur le Militaire. Par contre on peut faire beaucoup plus de choses et réduire tout de même la table adverse à néant. C'est plus fin, mais aussi plus intéressant à jouer et comme de toute façon, le Stark est pas assez fort en Militaire, ce type de deck est sûrement une option intéressante à peaufiner.

Faction:


Agenda: (1)
1x Fealty (Core Set)

Plot: (7)
1x Calling the Banners (Core Set)
1x Calm Over Westeros (Core Set)
1x Counting Coppers (Core Set)
1x Here to Serve (Taking the Black)
1x Marched to the Wall (Core Set)
1x Sneak Attack (Core Set)
1x The Winds of Winter (Core Set)

Character: (36)
3x Arya Stark (Core Set)
3x Bran Stark (Core Set)
3x Catelyn Stark (Core Set)
3x Direwolf Pup (Core Set)
3x Grey Wind (Core Set)
2x Littlefinger (Core Set)
3x Maester Luwin (Taking the Black)
2x Rattleshirt’s Raiders (Core Set)
3x Robb Stark (Core Set)
3x Sansa Stark (Core Set)
2x Summer (Core Set)
3x Tumblestone Knight (Core Set)
3x Winterfell Steward (Core Set)

Attachment: (5)
3x Ice (Core Set)
1x Lady (Taking the Black)
1x Seal of the Hand (Core Set)

Event: (7)
2x Like Warm Rain (Core Set)
2x Tears of Lys (Core Set)
3x Winter Is Coming (Core Set)

Location: (12)
3x Gates of Winterfell (Core Set)
3x Heart Tree Grove (Core Set)
3x The Kingsroad (Core Set)
3x The Roseroad (Core Set)

L absence de Put to the Sword a t elle été significative?
Personnellement je trouve cet évent cher et très prévisible... Du coup j'ai souvent voulu le retirer.

Mestre Luwin en x3 : Compte tenu de la présence du plot de tutor le 3eme exemplaire est il nécessaire?

Je précise que mes questions ne sont pas une remise en cause des choix de deckbuilding (mon niveau de jeu ne me l autoriserait pas). Je cherche moi aussi a faire un Stark feaute qui tienne la route d ou mes questions

Ah oui, il y a pas mal de différence avec celui de Scorpio qui a win le store ce weekend. Le sien est clairement plus porté sur le militaire avec des Syrio training, des For the North entre autre. Niveau plotline pas de différence en revanche à part qu'il préfère un deuxième counting au tutor de Luwin.

Je pense que le tien est plus toolbox et c'est ça qui finira par donner des decks forts en Stark mais pour le moment, le nombre d'outils est peut-être trop restreint et le bourrage militaire reste plus efficace (Ne pas gagner ton défi mil, ne serait-ce qu'un seul tour dans les 3~4 premiers tours réduit tes chances de victoire significativement).

Et put the sword, à part chez le Lanni Tyrrell (et peut-être le lanni lanni), je trouve qu'il sort de manière trop instable...

Toutes les critiques sont les bienvenues

Put to the Sword coûte 2, nécessite de gagner en attaque par 5 de Force, est un événement (et donc non-setupable) et peut être annulé par un événement que beaucoup jouent (à savoir "Jugement de la Main").
Glace coûte 3, mais est Loyale (donc potentiellement 2), nécessite de juste gagner en attaque comme en défense, donne un bonus de Force, est un attachement (donc setupable et remonte en main au cas où) et ne peut être annulé que par un événement peu joué (Treachery).
Du coup on en est à se demander si "Put To the Sword" est une bonne carte. Non, elle ne l'est pas en Stark où bizarrement, on manque de Force en Militaire. Et garder 2d'Or, c'est bien plus versatile de pouvoir joueur deux event à un, que ce seul event à 2 qui comme tu le dis est prévisible.

Je le joue x3 pour justement toujours avoir quelque chose à aller chercher et que le complot soit pas "mort". Au pire il va chercher un doublon, et ça peut rendre service face à de l'aggro. C'est plus par défaut qu'autre chose.


@Qt: oui à terme je pense que ce sera ce type de deck toolbox qui pourrait briller en Stark. Mais actuellement, tant qu'à faire, autant jouer rasage en Militaire. C'est un deck qui peut gagner, de là à remporter un tournoi. D'où l'optimisation de Scorpio et sûrement un peu de chance au pairing je suppose. J'avais testé le full militaire, je n'ai pas trouvé ça assez amusant ou assez efficace pour le rejouer, je voulais le modifier. Je sais que Ecu sur c e tournoi jouait avec Varys puis il rasait la table. Différentes pensées, même philosophie ^^

QTman a écrit:

Ah oui, il y a pas mal de différence avec celui de Scorpio

Moi, je trouve qu'il sont quand même très ressemblants. 9 cartes diffèrent. J'ai choisi d'enlever les warm rain, ce qui me libère 5 slots au final! Du coup, je suis techniquement moins aggro, et avec moins d'icones militaire. Du coup, je joue plus d'attachements et ils ont l'avantage d'être réutilisables; c'est vraiment le gros plus de la V2. C'est un choix, mais à part ça nos listes restent dans la même veine.
Ah, et le syrio's training offre l'opportunité d'avoir plus de porteurs possibles pour Glace
Pour le reste, c'est de la "cuisine": ça ne renverse pas une partie, ça apporte juste une aide (un TdF, les Pour le Nord,...)

Kata a écrit:

D'où l'optimisation de Scorpio et sûrement un peu de chance au pairing je suppose

Je posterai mon CR après les résultats, mais je ne pense pas avoir eu de la chance au pairing vu mes adversaires, leur faction, et leur classement final. Plutôt de la chance à la pioche, ça, je ne m'en cache pas (les counting coppers aident beaucoup). Mais je crois qu'il en faut toujours pour remporter un tournoi.
Bref, je suis en fait le premier surpris qu'un stark féauté gagne un store; en venant avec mon deck, je ne visais pas plus qu'un top 8 (ce qui est déjà très honorable ^^).

ça montre quand même, ce store comm les autres tournois récents, qu'ils ont quand même assuré sur l'équilibrage, car les tops ne sont pas 50% targ 25 % barath 25 % GJ et rien aux autres. C'est pas injouable ou scandaleux, juste challenge.

Et bravo de l'avoir emporté ^^

Ah non, mais c'est Scorpio qui a remporté un store. Ce deck là non ^^

@Scorpio: je pense justement que tes choix sont plus pertinents que les miens. Pour le Nord j'ai vraiment trop de mal à le rentrer. Par contre le Trône de Fer ne serait-ce que pour contrer ceux qui comptent dessus, avec Sansa en prime, c'est vraiment pas déconnant.

c'était bravo à lui, mais ça ne change rien à mon propos l'équilibrage est pas nickel, mais loin d'être dégueu