Le Meta des Regio Français

Limites de l'exercice :

- "seulement" 5 regio et uniquement des regios français pris en compte (Nantes, Strasbourg, Lille, Lyon et Toulouse)
- la légalité oscille entre c5 et c6.


Je n'ai pris que des tournois regio, j'ai hésité à prendre en compte le TM dedans mais j'ai fini par me raviser car le caractère européen du tournoi et son ampleur ont sans doute modifié sensiblement le meta. Or ce qui m'interesse aujourd'hui c'est vraiment de me concentrer sur la période des régio. Je n'ai pas pris de regios étrangers non par chauvinisme mais pour éviter les biais statistiques qu'on peut rencontrer avec des visions "non romantiques" du jeu (Benji style). Typiquement les intentionnal draw qui sont monnaie courantes aux states ...

Et parce qu'après tout, les Regio français attestent d'une bonne santé du jeu chez nous et qu'on a pas besoin de données extérieures pour se rendre compte de l'omniprésence lanni ...

Donc les données brutes de décoffrage :

En Rondes



Lannisters et starks sont les plus représentés suivis par Greyjoy targ et Martell
Fealty et LotC représentent à eux deux 2/3 des agendas joués en ronde...
bannière du lion et bannière du soleil suivent

En top



La tendance est proche en ronde, lannisters et starks ressortent en tête et confortent leur place. derrière les greyjoy se détachent.
A ntoer : les tyrells n'ont jamais atteint les top au cours de cette période de regio, contrairement au NW
au niveau des agendas, fealty et LotC font jeu égal
A noter qu'on commence à voir émerger en top deux bannières jusqu'ici absentes : bannière de la seiche et bannière du dragon.

Vainqueurs



En phase finale, la diversité est de mise puisque 5 factions différentes ont remporté un bye.

La most wanted list (etablie pour sa part sur tous niveau de tournoi, y inclus des tournois amicaux et stores, avec une prime pour ceux qui ont emporté un regio) :

N° 1 : Lannistark, 8 top, 2 victoires en tournoi, bye pour le CF
N° 2 : Heyjo, 6 top, 3 victoires en tournoi, bye pour le CF
N° 3 : Alex, 6 top, 2 victoires en tournoi
N° 4 : Aemeath, 5 tops, 2 victoires en tournoi
N° 5 : Dimmu, 5 tops, 1 victoire en tournoi, bye pour le CF
N° 6 : Thegars, 2 top, 2 victoires en tournoi
N° 7 : Gael, 2 top, 1 victoire en tournoi, bye pour le CF
N° 8 : Qt : 5 top mais pas de victoire
N° 9 : Chronosis, 1 top, une victoire, bye pour le CF

Un grand merci pour ces stats et le temps que ça représente !!

J'espère que les prochains packs vont permettre de remélanger un peu le méta.

Et puis on savait que l"hybride" (Scorpio-Lanni-Bison-Stark) était fort, là c'est flag ^^

Merci pour les stats

Très intéressant ! Merci pour le temps consacré !

merci pour Lestat de la part d'Anne rice

sympa ces stats, meme si, en effet, il faut attendre les 2 derniers regio pour que ce soit complet.
Pour la most wanted list, il faudrait relativiser par rapport au nombre de participations. J'ai fait plusieurs tournois, ça aide ^^. Et des joueurs comme Ecu ou Laplante sont bien plus redoutables que moi (nan, ne me craignez pas, chuis un noob:) )

Finalement, les stats sont en conformité avec ce qu'on pouvait attendre. En revanche, ce qu'elles montrent bien c'est que la victoire finale n'a rien de significatif.

Et que tyrell c'est vraiment pas au niveau ^^
lannistark : en effet la liste des joueurs valorise l'assiduité
Après un mec qui est présent en top 95 % des tournoi auquel il participe mérite sa place sur la liste ^^

Oui je suis d'accord, la victoire finale d'un événement vient récompenser un parcours individuel (et le talent de pilote), un choix spécifique de meta / deckbuild ou simplement des mauvaises sorties au moment où on pouvait se le permettre et des bonnes quand il le fallait. C'est tout un parcours qui est récompensé et ça ne donne pas forcément un aperçu précis d'un environnement... Par exemple en France si on prenait les trois vainqueurs de régionaux passés, on pourrait en tirer de mauvaises conclusions.

Le ratio maison jouée / cut est bien plus parlant tout comme la composition des tops.
On connait tous des joueurs spécialistes de certaines maisons qui vont emmener leur deck souvent au bout ou presque au bout alors que la maison est un peu en dessous en ce moment.
Ca arrive dans toutes les saisons de tournoi de tous les jeux.
Ou des joueurs qui font top à tous leurs tournois quelque soit ce qu'ils jouent / font. (#joueurlambda )

Le tyrell / GDN semblent en effet un peu en dessous, les stats sont assez criantes. Je me méfie plus des stats GJ / targ que l'environnement ne favorise pas (pour l'instant ) et qui ont besoin en ce moment de builds plus exotiques que leur zone de confort pour performer mais qui peuvent se le permettre et le faire si les pilotes s'en donnent les moyens.

Pour moi ils sont au même niveau que le martell / barath de powerlevel même si les statistiques ne le montrent pas dans cette première partie des régionaux nationaux.

La domination du lanni / stark est par contre incontestable.
Cela est peut être du à un manque de meta massif contre ces factions car il y a beaucoup de cartes / decks qui font mal à ces deux factions et qui sont peu jouées.

Après il est évident que ces deux factions jouent avec des cartes d'un niveau impressionnant avant même de parler de meta spécifique pour les contrer. Je ne nuance en rien leur domination.
Le lanni c'est aussi lié au fait que c'est un jeu qui permet un peu plus l'erreur qu'un Gj actuellement par exemple et a une certaine résilience.
Le stark est plus compliqué à jouer et builder par contre mais le résultat fini est tellement impressionnant...

Ceci dit ce que j'apprécie dans cet environnement c'est que je me dis pas : "tiens encore un lanni j'ai perdu d'avance" (à moins que j'ai vraiment fait impasse dessus). Tout se joue avec presque toutes les factions... tout est une question de choix de deckbuild même s'il est évident que certains decks partent de plus loin de base ne serait-ce que par la surreprésentation du lanni / stark...

Enfin en tout cas j'ai super apprécié ma saison des régionaux et pas que pour les fêtes à côté

Ce qui fout GJ dedans actuellement c'est que leur méca fortes ont des contres faciles en ne disposant eux même que contre mesures compliquées à mettre en place face face aux gros decks du moment. Leur stats plus fables que Martell me parait tout à fait logique.
Grosso modo FFG les a designés our du sans op, mais dans les faits les bons joueurs savent builder et jouer pour ne pas en donner et du coup pas de sans-op ça veut dire : pas de pioche/pas de grab/pas de kill ciblé/pas de réaction.
Alex perf parce qu'il est bon, mais si la grande majorité des GJ prennent des bannières c'est parce que qu'en GJ t'as pas d'outils fiables.
Euron coute la même chose que Mirri/Tywin/Gregor, Balon la même chose que Robb, à budget équivalent c'est pas gérable (et le buget n'est même pas équivalent ^^)

Je suis d'accord.

Pour être complet, le GJ garde l'option d'un rush extrême qui peut tout à fait battre n'importe quoi qui n'a pas vu son nightmares à temps sur une bonne sortie y compris du lanni.

Je suis bien d'accord que tu ne fais pas 7 bonnes sorties de suite et la même chose en top et donc je retombe sur ton analyse mais gagner T2 ça reste un élément chiant

C'est pas intéressant, c'est pas stable, ça se fait tétraplosé par le moindre Put / tears / nightmares / milk / kill ciblé qui passe avant le T3 certes et c'est pour ça que le GJ en prend un coup (et ça me parait normal qui voudrait d'un environnement qui dit : le GJ finit T2 mais je peux finir T3 si je le control un tour et que j'ai l'init sur le T3 ? ).

reste que je te rejoins que les autres decks / archétypes GJ ont les soucis que tu décris.

Je représente à moi tout seul 1/4 des Tyrells joués cette année en Régio.

#FierteInutile #LeJourViendraOuLesTyrellsDominerontLeMeta

En même temps faut bien que ça se sache ^^

Larsen67 a écrit:

Je représente à moi tout seul 1/4 des Tyrells joués cette année en Régio.

Peut-être un début d'explication au fait que la faction est au fond

Ben quitte à pas gagner de régio, autant jouer des factions funs que les trucs réputés pétés

Temporiser et casser le rythme de l'adversaire y'a que ça si on par sur une plot line classique entre un favoris  et un qui ne l'ai pas Tyrell ou Grejoy avec une plot ligne classique pour augmenter leur chance sait dernier doivent casser le rythme des favoris supériorité Naval ou autre truc de gestion.
Mais au final ça oblige à mieux jouer jusqu'a se que vous ayez  le Valar et que vous retourner la méta.

Le fait qu'il y ait 5 factions différentes qui gagne est un signe positif, même s'il y a des différences entre les factions, la majorité permettent de perf sur une belle journée pour un bon joueur. Et caćzst cool

Qt, The Soulless Man a écrit:

Larsen67 a écrit:

Je représente à moi tout seul 1/4 des Tyrells joués cette année en Régio.  

Peut-être un début d'explication au fait que la faction est au fond

Le PTTS que j'ai collé à ton Jamie a suffit à me remplir de bonheur à Lyon, c'est vrai que je me contente de peu mais quand tu joues Tyrell c'est absolument nécessaire de se contenter de peu.