Jouer Trial by combat dans un défi qui ne me concerne pas

Ai-je le droit de jouer l'évènement Trial by combat dans un défi qui n'est pas le mien ?
Par exemple, en mêlée, un joueur en attaque un autre en intrigue et gagne avec une prise de 2, j'ai envie que le perdant ait deux morts plutôt que deux cartes défaussées, alors je veux jouer cet évènement. C'est possible de jouer cet évènement dans un défi qui n'est pas le sien ?
Que ce soit oui ou non, vous pouvez m'orienter vers le paragraphe des règles svp, que j'en ai le coeur net ?
Merci d'avance.

Oui.

Tu aurais les sections du livret de règles qui me précisent les raisons stp ? Car mes amis ne vont pas se contenter de ma parole !

en fait c'est juste que comme il n'est pas précisé si vous êtes les joueur défenseur, ou attaquant,... ça sous entend que ça peux concerner n'importe quel défi.

Si tu compares avec le trône de gré GJ par exemple :



il a la mention "in wich you are the attacking player", on voit bien que dans ce cas tu ne peux pas le jouer pour un défi concernant d'autres joueurs.

Je pense que ce que veux dire getbackbaby est que tout est écrit sur la carte.
On ne parle de ta claim mais quand le claim est appliqué pour un défi intrigue, appliquez un claim militaire à la place.
Il n'y a pas de "your claim".
Après je peux me tromper
Gud

Je confirme ce que disent prédécesseurs .

Il ne s'agit pas ici de timing ou de fenêtres d'action particulières. Le wording de la carte dit : "quand une claim d'intrigue se fait, tu remplaces".

Avec la notion joute c'est assez naturel qu'on préfèrera le faire sur ses défis d'intrigues (encore que je vois des petits malins venir à coup de Quentyn et Benjen), mais en Mêlée, c'est un peu plus ouvert .

C'est exactement le même cas que pour les effet de kills, parfois les ils disent "tuez un perso chez le perdant", parfois ils disent "tuez un perso." La différence ici a son importance. C'est ce qui rend un effet "cross-table" et donc souvent intéressant en mêlée .

Je pense qu'en prenant le problème à l'envers ça peut aider à leur faire comprendre : "qu'est ce qui empêcherai d’après les règles de le faire ?"

sinon voir p9 du livret de règle "Effets de remplacement",
voir également p12 du livret de règle "Initier des capacités/recruter des cartes"
p13 "interruption"
p13 du livret de règle "Joueur actif" (intéressant pour les seuls restrictions d'action au seul joueur actif)
p17 "ordre de jeu"
p19 "premier joueur"
p24 l'indispensable chronologie et structure de la partie notamment le texte sous créneaux d'action (transposable aux interruptions)
Après tu souhaites une bonne lecture à tes adversaires et tu te verses un coca ou autres boisson de ton choix pendant que tu attends patiemment leur verdict.
Si ils sont toujours opposé à ta réponse tu les envois sur le forum lire le chapitre sur quentyn et benjen, puis tu seras tranquille pendant qu'ils se feront un AVC sur la compréhension des règles.

Excusez pour le délai de réponse. D'accord les gars, merci !

Et là le joueur perdant joue Vengeance pour Elia et c'est toi qui a 2 morts

Ben non en fait retour à l'effet de claim de base donc prise intrigue de subit les effets de remplacement qui se succèdent seul le dernier non annulé est pris en compte.

oui c'est ça, retour à l'intrigue.