La Bataille de la Néra - Dernier chapitre du Cycle Port-Réal

Citation :

Une flotte de navires de guerre de Stanis Baratheon quitte Peyredragon pour rejoindre la Baie de la Néra. Leur destination est la ville de Port-Réal et leur intention, la guerre. Mais les défenseurs de la ville, avec l’aide de Tyrion Lannister, ont tendu un piège aux envahisseurs et la promesse d’un trouble sans précédent flotte dans l’air…
La bataille de la Néra est la sixième extension mensuelle de 40 cartes fixées pour l’édition Port-Réal du jeu de cartes Le Trône de Fer, basé sur le roman de Georges R.R Martin. Ce paquet contient 20 cartes inédites qui viennent enrichir les decks des joueurs et renouveler les nombreuses stratégies possibles.

On en a déjà parler il y a pas mal de temps déjà, mais personne n'aurait pensé que ce dernier chapitre du Cycle Port-Réal aurait été aussi attendu.

Alors qu'on parle des Princes du Sud, et même du futur Cycle "Defenders of The North", ce chapitre est au centre de toutes les convoitises? Pourquoi? Est-il aggrémenté de spoil incroyables? Même pas; mais si il est aussi attendu c'est à cause d'une toute autre question:

Sera-t-il accepté au Championnat de France à Lyon fin Novembre?

En attendant, retrouvez les spoils et preview ici

Jvoudrais bien regarder les spoils et previews, mais c'est où ici ?

Ya aucun lien. Mais je suis sur que tu va arranger ça !!

Pour mon anniversaire il y aura 4 Spoils Bataille de la Néra ni plus ni moins.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Gourry

Merci Gourry, la dernière c'est une vieille cartasse non ?


Le Silure

oups une erreur de lien

EDIT : LE DERNIER LIEN A ETE RECTIFIE, NAVRE

Je crois que tu t'es raté pour le dernier spoiler... Tommen on le connait depuis un moment

Je viens de voir qu'il y a le spoiler complet sur le site américain de FFG (ici). Y'a quelques bonnes cartes mais rien qui bouleverse le méta juste avant le CF... Vous voulez une trad' intégrale en français ?

EDIT: merci au fait, j'en ai oublié de le dire

merci gourry pour ces sploils du vendredi. 4 d'un coup (3 en fait).

y'aurai pas erreur sur le 4eme spoil, je le connais ce Tommen !
j'ai cru lire sur un autre post que tu te mettais au Lannister. d'ou ce tommen dans son protège carte, non ?

contrat de mercenariat ! humm tres bon, va tres bien dans mon targ.

paysan en armes idem , très bon , et bien dans mon targ aussi.

l'event martell, a voir j'ai pas d'idée pour le moment.

j'aime bien les paysans en arme avec l'acier du nord ca fait une bonne combo...en stark

Clair, ils rentrent comme un gant dans le Stark défense

On l'inclue ou pas au CF ?


-on vote ?
- c'est la ville organisatrice qui décide ?
- on le fait au chifoumi ?

bob ino, quel spectacle !

Gourry a écrit:

j'aime bien les paysans en arme avec l'acier du nord ca fait une bonne combo...en stark

Gualdo a posté sur FFG
I love Stark Weapon to put on Cat of the Canals :-)

fin des citations.

c'est vrai que la bougresse, 4 force et tricone ou tueuse dans tous les defis , c'est po mal.

Yeah, la classe Goury. Tu aurais dû naître plus souvent (comme ça, plus d'anniversaires pour toi, et plus de spoils pour nous).

L'attachement Targ est pas mal du tout. Ca va donner un bon coup de pouce à la thématique Vertu Guerrier. Va falloir que je teste ça.

Les paysans c'est sympa, surtout pour un jeu défense. Et c'est sûr qu'avec L'acier du Nord, ça va bien calmer...

L'event Martell, je le trouve pas mal du tout, car il a plusieurs utilisations possibles :
- booster la force d'un de ses persos pour remporter un défi. Trés utile notamment avec Amante dornienne
- donner la vertu Guerrier a un perso qui attaque dèjà en Militaire, afin de jouer Le prix de la guerre derrière
- (c'est l'utilisation la plus Martellesque à mes yeux) donner +3 de force à un perso attaquant adverse, pour jouer La rage de la vipère ensuite.

Et l'attachement Lannister... je suis désolé, mais je trouve que c'est encore n'importe quoi ! On donne à nouveau une carte super puissante à la maison dominante. Et en plus elle apporte une gestion de lieu super-efficace, qui tue littéralement les jeux Targ. Et même si l'attachement ne dure qu'un tour, il aura déjà rempli sont rôle (car en arrivant en jeu, il incline le lieu attaché, et du coup il peut faire sa réponse). Et pour faire ça, je trouve que 3 d'or c'est pas cher.

Merci aussi Gourry, de la part d'un petit nouveau sur le forum.
Même si on s'est déjà croisé sur le forum d'Edge.

Merci pour spoils alléchants, même si le 4ème bizarrement, je le connaissais déjà. Mais oh, l'aurais je dans mon classeur, mince alors un miracle
Bah ça arrive à tout le monde des erreurs.
Et c'est super sympa de nous offrir ces spoils qui font rêver.

Au passage joyeux anniversaire aussi, Gourry.

Ces cartes ont l'air bien sympathique au débutant que je suis, mais je ne suis pas vraiment un spécialiste.

Ohoh déjà réparé pour le lien.
Slurp magnifique 4ème carte, j'adore le dessin.

L'attachement Lannister est costaud mais il faut avoir la main et il coûte trois quand même le monsieur... Et il ne marche quasiment qu'un tour vu que le tour suivant (en supposant qu'on a pas perdu son militaire) il ne fait que dire "inclinez ce lieu en dernier". Du coup je ne le pense pas si efficace que ça... Moi ce qui me fait plus tripper en Lannister c'est:

Seat of the Alchemists Guild (x3)
Lannister Location.
Cost s1. King’s Landing.
House Lannister only.
Response: After a card comes out of Shadows, kneel Seat of the
Alchemists Guild to choose and kneel a Character or Location without a
Shadows Crest.

En plus d'être un lieu Port-Réal, ça apporte de l'inclinaison any phase au deck ombre... Ca fait rêver. Reste à trouvcer de la place car entre les lieux de revenu, les Tunnels et les lieux de pioche, on commence à manquer de place en Lannister.

Vu sur Mandon Moore

Citation :

Challenges: Take this card out of Shadows and put it into play by paying the rest of its gold cost.

A quoi ça sert de rappeler la capa des cartes Shadows ?

EDIT : A dire qu'il sort qu'en défi je suppose...

Enfin bref... Un retour du Stark defense, pas mal de truc un peu partout... Un peu dessus par les Greyjoy néanmoins

Citation :

Gualdo a posté sur FFG
I love Stark Weapon to put on Cat of the Canals :-)

Y'a une autre épée qu'elle est bien mieux pour Cat.

Merci pour les spoilers ! ^ ^

De bonnes cartes à venir avec plein de combos possible. Tyrion's chain était un évènement neutre dans la Valyrian Edition : http://tzumainn.com/agot/cards/card.php?card_id=1474

Ce nouvel attachement permet de bien ralentir son adversaire, que soit pour les terrains produisant de l'influence ou les terrains à incliner. Et cerise sur le gâteau, il défausse ! Et comme c'est un attachement, le voleur de dragon n'a aucun effet sur lui.

J'aime beaucoup la Rumeur de guerre : le boost est toujours un plus ! Jouer sur un personnage vindicatif, comme le Marchand de poison, ça peut faire un bon "wall", lui manque seulement la furtivité ! Toujours sur un perso vindicatif, il peut permettre de placer une Partie de cyvasse au bon moment.

J'aime bien la combo que Comm a cité avec la Rage de la vipère, contre un adversaire prudent. Cet évènement combote aussi bien avec le complot le Pouvoir des armes : là, ça devient un perso à +5 de FOR ! S'il est joué sur la nouvelle Ariane Martell, elle devient tricone furtive à 8 de FOR avec une prise à 3 !

Du tout bon pour le Martell quoi !

Arthur, tu dis que tu ne vois "rien qui bouleverse le méta juste avant le CF." Moi je pense qu'il y a quand même quelques cartes qui vont changer des choses :

Citation :

Poisoned Edge (x3)
Martell Attachment.
Cost s0. Weapon.
House Martell only.
After this card comes out of shadows, attach it to a character you control. Then, choose and kill an opponent’s character with a printed STR of 2 or less.
Response: After you lose a challenge, Poisoned Edge comes into Shadows.

Ca c'est super bon contre les weenies ! Même avec les Tunnels du Donjon Rouge.

Et on peut le faire 2 fois par tour, au moins (sauf si on perd pas de défi, mais dans ce cas on est encore plus content).

Citation :

Piromancer’s Apprentice (x1)
Neutral Character
Cost s1. Ally
Strength 1. Intrigue.
Response: After Piromancer’s Apprentice comes out of Shadows, choose a Location controlled by an opponent. That Location’s controller must give you 1 gold dragon or discard that location from play.

Ca c'est ce que j'appelle de la gestion de lieu ! Pas besoin de gagner un défi, crack, c'est direct en début de phase, et malheur à ceux qui n'ont plus d'or.

Dans un jeu Hiver - privations de ressources, ça va faire un malheur. Mais ça peut rentrer dans quasiment tous les decks.

Par contre, la répartition du pack, c'est encore un peu n'importe quoi...
"Oh, tiens, si on mettais le weenie neutre super sympa en un exemplaire"
...
:/

L'attachement Lannister, je le trouve minable. Pour trois, on a tellement mieux à mettre dans les decks, franchement !

Moi je suis d'accord pour dire que ces deux cartes vont bien chier.

Quand j'ai vu l'attachement Martell, j'ai halluciné

Allé, je prédis ! Martell futur vainqueur du championnat de France. Pas peur d'le dire.

Ce que je voulais dire c'est qu'il y a pas de cartes qui changent l'environnement radicalement. Je pense pas que parce que les Martell ont un attachement tueur de weenie, les decks Grejoys vont se retrouver injouable à moins de tout changer, par exemple. On arretera pas de jouer les réfugiés, ni des Viserys, ni des pêcheurs des glaces pour autant. C'est juste qu'ils seront plus fragiles... Et c'est tant mieux d'aileurs !

Quant au pete lieu, on en a déjà, des assez efficaces d'ailleurs. Du coup même si celui-là est moins conditionnels que d'autres, ça ne bouleverse pas tout. Nos terrains sont pétables, on le sait et on se prémunissait déjà un peu contre.

Pour moi rien de comparable à des attachements comme le soutien des harloi qui a eux tout seuls ont suffit à faire ressortir toutes nos veilles batteries d'anti-attachement qu'on avait un peu mises au placard.

Conclusion, il y a des trucs très forts, mais rien de suffisamment radical pour l'interdire au CF par exemple...

Ser Aran a écrit:

Par contre, la répartition du pack, c'est encore un peu n'importe quoi...
"Oh, tiens, si on mettais le weenie neutre super sympa en un exemplaire"
...
:/

L'attachement Lannister, je le trouve minable. Pour trois, on a tellement mieux à mettre dans les decks, franchement !

absolument d'accord, Ser Aran. Je vois pas pourquoi tout le monde s'enflamme pour un truc qui coute la peau d'un oeil, qui se fait defoncer sur un defi perdu.. et qui marche pas contre tout. Appart de Daenerys, pentos, tunnels du donjon, j'en passe et des meilleurs pas besoin de s'incliner pour agir...

Je jouerais pas ce truc, m'attendais a mieux. Les 3 autres rentrent toutes dans un deck, beaucoup de possibilites (surtout le truc Martell comme dit Comm!).

Merci Gourry pour ces visuels.