Les plots qui aiment les Barat

+1 ^^

En jouant bannière de la rose, tu pourrais les rentrer ces PTTS. Il faudrait jouer Marg core + Lord Renly's Ride.

Sinon, en restant comme ça, tu peux te donner des solutions en incluant Counting Coppers à la place du Valar vu que tu veux le sortir.

Dès fois je comprends mal, mais :

"Each character an opponent controls with printed cost X cannot stand during the standing phase. X is the number of gold Stannis's Cavalry has."

Je ne vois pas de strictement inférieur sur cette carte, ni de restriction à personnages uniques/non-uniques...
Pour moi cette carte dis que tout personnage dont le coût imprimé est inférieur ou égal à la cavalerie de Stannis chez l'adversaire ne peut pas se redresser.

J'ai mal compris qqchose, qqpart ?

"Each character an opponent controls with printed cost X cannot stand during the standing phase."
Chaque personnage avec un cout imprimé de X ne se redresse pas blablabla

Du coup si tu n'as pas un cout imprimé de X tu es cool.

Sinon ce serait
"Each character an opponent controls with printed cost X or lower cannot stand during the standing phase."

C'est comme wex pyke

Aaaaaaa c'était donc ça qu'on essayait de me dire dans les autres messages !

Merci, dès fois je n'arrive pas à comprendre une carte.

Bon je la'i rejoué hier soir, 3 games, 3 tourniole .

2 contre un GJ Rains, qui ont confirmée que je dois jouer Valar et pas Wildfire... Good to know. Ah et que voir plus d'un Lieu Réducteur en 2 games, ça aide aussi. Malgré tout, et juste pour le principe, je me suis résolu à virer Frozen Expanse (T_T) pour rentrer un autre plot à tunes...

Puis j'ai joué contre un Tyrell/Lion Jump qui n'a jamais eu aucun perso sur table en phase de recrutement (ou meme à fufu pendant mes défis), du coup bon...

Ca a été un peu un crève coeur... Je lache pas le deck pour autant, je le jouerai contre plus d'archétype. Mais bon, il manque d'une chose : un truc qui génère du pouvoir...

Non... Noooon... NOOOOON!