Turbo Cancer is the new cancer

Argento a écrit:

Nan mais les gars, c'est la tempête dans un verre d'eau la!

Oui je pense aussi. Il y a des tonnes d'angles morts si on se laisse pas cueillir par surprise. Par exemple on en a pas parlé depuis le début mais gérer la Taena T1 ça devrait aussi calmer le bouzin. Parce que l'argument "laissez tomber les events, il joue 3 HJ" ça ne marche que si Taena a pu se mettre en marche. Genre 1 Ilyn Payne et le deck s'effondre

Pour moi dans le deck Taena, tu ne la joues jamais à la main. Tu la jump et tu fais tes idioties en pahse de défis pour éviter le milk, Payne, ou n'importe quoi d'autre je pense. Surtout que l'event de jump il peut le rejouer sur annals.

Ben si c'est bien joué oui, ou en second joueur et après tu la mets à l'abri sur Iron Bank....

Oui enfin Iron banks il n'en a qu'un et son jump pour Taena faut qu'il l'ait. Il la jump ? très bien. Déjà tu peux annuler le jump (il n'a pas pioché son deck). Si t'as pas de HJ, tu peux la cauchemar (il n'a toujours pas pioché son deck). Et ensuite tu as toutes les solutions intrinsèques aux maisons genre TTIDFL en lanni.

Supporting the Faith ça devrait aussi limiter le jump.

Je suis on ne peut plus d'accord. Donc on peut lui péter les dents.

Oui mais la partie est pas plus intéressante pour autant...

Mog a écrit:

Oui mais la partie est pas plus intéressante pour autant...

ce n'est pas un argument, c'est un point de vue personnelle.
(Je ne dis pas que tu as tort, mais parfois la partie devrait etre plus intéressante et moins auto-loose si on oppose une bonne résistance).
Et la Taena, elle peut aussi se faire burn proprement en phase de défi.

Lannistark, Winter bison a écrit:

Et la Taena, elle peut aussi se faire burn proprement en phase de défi.

Pas si facilement que ça. Le burn terminal s'adresse aux participants à un défi, ce que Taena ne risque pas de faire

Arthur Lannister a écrit:

Lannistark, Winter bison a écrit:

Et la Taena, elle peut aussi se faire burn proprement en phase de défi.

Pas si facilement que ça. Le burn terminal s'adresse aux participants à un défi, ce que Taena ne risque pas de faire

faux.
plot Targ +astapor ou event recursif.

D'ailleurs, si on a Robb+VentGris+Bran (dur mais possible), il se pourrait que Taena ne montre pas le bout de son nez.

Edit: Et il y a aussi une solution neutre: begging brother.

Astapor c'est participant, faudrait pas que ce soit trop fort non plus, ça l'est bien assez comme ça.

Toomagic a écrit:

Astapor c'est participant, faudrait pas que ce soit trop fort non plus, ça l'est bien assez comme ça.

ok. mais ça reste possible en enlevant astapor. Avec l'event ADinS.

edit: et il y a aussi les frozen solid pour le freiner

je rejoins Argento et Arthur, faut pas s'enflammer. EN plus 90% des decks du CF ne seront pas comme ça, ça sera "juste" du cancer NW+/-Stark et y auara des gens swag comme moi pour espérer faire des défis quand même. Et sur un malentendu vous le croiserez pas de la journée ce genre de deck et vous passerez comme quasiment tout le monde un super CF.

Ya vraiment des gens qui viennent au CF pour péter des bouches plutôt que pour voir les copains ? 

dit le NW summer:p

Lannistark, Winter bison a écrit:

Toomagic a écrit:

Astapor c'est participant, faudrait pas que ce soit trop fort non plus, ça l'est bien assez comme ça.

ok. mais ça reste possible en enlevant astapor. Avec l'event ADinS.

Et un plot à 2 Or T1. Tu vas me dire, ce sont les deux ors pour ADinS . Bon... Faut juste pas se planter et que ce soit un Lanni Tyrell rush classique

Arthur Lannister a écrit:

Lannistark, Winter bison a écrit:

Toomagic a écrit:

Astapor c'est participant, faudrait pas que ce soit trop fort non plus, ça l'est bien assez comme ça.

ok. mais ça reste possible en enlevant astapor. Avec l'event ADinS.

Et un plot à 2 Or T1. Tu vas me dire, ce sont les deux ors pour ADinS . Bon... Faut juste pas se planter et que ce soit un Lanni Tyrell rush classique

si le gars me fait un setup à 0 ou 1 carte, je pense que j'aurai un indice sur la version du deck...

En Targ, il suffit d'une plazza en fait...

Il pourrait setup ses lieux (ce qu'il doit sûrement faire en temps normal) qui ne sont pas tellement distinctifs d'un rush classique. Et au pire il peut juste tempo sur le tour en ne la posant pas vu qu'avec tes 2 ors a priori tu vas pas l'outrush non plus... A mon avis un deck burn a plus intérêt à essayer de garder son burn pour le tour de rush, y'a sûrement plus de chances que ça marche.

Mog a écrit:

En Targ, il suffit d'une plazza en fait...

? cad ?

Ouais en fait non. Ca se fait en défi et c'est trop tard.

Arthur Lannister a écrit:

A mon avis un deck burn a plus intérêt à essayer de garder son burn pour le tour de rush, y'a sûrement plus de chances que ça marche.

bah... , il aura son burn encore sur un tour d'annales (edit: ah oui, garder le plot221 pour annales est une solution aussi.)
De même, si tu as un HJ en main, autant le dépenser T1, tu sais que tu pourras le rejouer après.
De toute façon, quelque soit le deck en face, il faut adapter son style de jeu; Pareil ici.

Achab a écrit:

Et sur un malentendu vous le croiserez pas de la journée ce genre de deck et vous passerez comme quasiment tout le monde un super CF.

Ouais enfin Mog il est tellement chattard qu'il est capable de jouer 9 mecs qui jouent ça sur 7 rondes

Nickel, 9 de moins pour moi

Normalement, les mecs qui jouent ça gagnent. Mog, ça dépend de son taux d'alcoolémie de la veille...

Je serai avec la bagdad Team le vendredi soir, normalement le seuil sera LARGEMENT atteint.