The Conclave

Il manque un attachement titre du genre "Grand Mestre", "Archimestre" qui file des bonus de force.

Arthur Lannister a écrit:

Heureusement rien ne donne le trait mestre pour le moment

Mestre Jojen sur son arbre perché ... Heureusement, oui, qu'il y'a rien pour filer le trait mestre ^^ !

Question sur l'agenda pour être sur :

On prend d'abord ses 7 premières cartes pour un set PUIS on met les 7 suivantes face cachés sous l'agenda AVANT de reveler le set up?

ou

On Met D'ABORD les 7 cartes sous l'agenda PUIS on pioche les 7 cartes pour le set up?

Il me semble que c'est la réponse 1, mais c'est histoire d'être sûr.

C'est un peu marqué dessus.

Your deck may include non-loyal Maester characters from any faction. Your deck must include at least 12 Maester characters. Before placing setup cards, place the top 7 cards of your deck facedown under this agenda.

J'aurais dis la 2 mais en relisant l'agenda je suis pris d'un doute. Et comme en ce moment toute mes intuitions en termes de règles se révèlent fausses, je préfère fermer ma gueule

Edit : en checkant la page thronesdb j'ai ça :

mplain aka le mec qui n'arrete pas de faire des rulings chelou mais pour le coup ça se tient a écrit:

"• Place cards under the agenda after you mulligan."

Autant pour moi j'avais lu ta question à la va vite normand. Du coup c'est vrai que la carte ne répond pas à la question.

Les règles :

7. Draw setup hands. Each player draws seven cards from his or her draw deck. Each player, in player order, has the option to take a single mulligan by shuffling those seven cards back into his or her deck and drawing seven new cards.
8. Place setup cards.

Tu cales donc le conclave entre 7 et 8.
Ta réponse 1. ^^

Deilan Wild a écrit:

Autant pour moi j'avais lu ta question à la va vite normand. Du coup c'est vrai que la carte ne répond pas à la question.

Les règles :

7. Draw setup hands. Each player draws seven cards from his or her draw deck. Each player, in player order, has the option to take a single mulligan by shuffling those seven cards back into his or her deck and drawing seven new cards.
8. Place setup cards.

Tu cales donc le conclave entre 7 et 8.
Ta réponse 1. ^^

J'avais pas vu ta reponse donc no soucis Effectivement ça me parait logique, lire les regles c'est broken que certains disent

Il paraît

Je suis tombé sur un NW conclave avec plein d'attachements
icône mil pour lui, augmentation de force, catapulte... et syrio...

craven, milk, strangler et autres joyeuseté pour moi

Et Master Aemon deluxe qui dirigeait le bal

Une partie totalement à sens unique

C'est marrant c'est l'idée de Deck conclave qui me paraissait la plus stable : un NW infernal ou on y ajoute Mag the mighty et autre joyeusetés!

C'est ce que j'ai préparé mais pas encore testé. Catapulte et strangler ça promet oui.
Et le gros Aemon pour qu'on ai envie de se jeter sur les catapultes.

Beurk

Faut que je trouve un moyen de jouer 6 rattleshirt raiders

Moi l'idée que j'avais eu en conclave c'est un turbo burn miser sur moins 8 cartes soits un deck  de 52 cartes avec augmentation de prise Mestre et autre Mestre avec effet juste potable là on aggro et on recycle du Dracarys on pioche on regarde que pas de Dracarys se trouve dans la défausse on recycle et si on arrive à 6 ou 7 Dracarys ou couronne dans la tronche de notre adversaire ça fait le café.
Pareil en stark c'est le nombre de glace et d'hiver vient de rose Bolton de Mestre de fort terreur que ton adversaire vas se prendre dans la tronche qui vas rendre se dernier stable.
Le Mestre est juste là pour vérifier que dans les 8 cartes sous ton agenda ta pas une carte clé si la réponse est non
Tu pourras oublier de jouer un Mestre Toute la partie et tu cycles ta carte sur packet de 20 actuellement à 12 calcul les chances de la tutor sur effet recherche 10/12.

Donc bref si vous êtes encore en train de focaliser sur y'a pas des mestre folichon vous avez un bug dans votre cerveau.
Car la force sait X probabilité de 52 est supérieur à 60 après faut juste trouver 9 Mestre ou 5 avec plots pour scouts et regarder que y'a pas de carte à cycler.

Après si vous êtes pas une faction de 6 à 9 cartes clés fait la game l'intérêt retombe tout de suite.
Donc targ oui
STARK OUI
BARATH OUI
Gdn oui
Les autres peu être pas.

Nimer voulait faire un Conclave pour Stahleck. Il a abandonne l idee apres trois games contre mon Tyrell Castamere.

L idee en soi est super bien : Du controle avec Pycelle + Faceless man pour la draw, mestre de Starfall pour enlever les renoms, la plotline tres originale qui gere un peu tout, un deck avec tres peu de gold.
Dans un metagame Dohaeris ca me parait bien.

Mais sinon le Conclave, je le jouerais en Lannister. Pycelle pioche la carte de l agenda, c est quand meme bien plus efficace de base.
Et il y a un bon paquet de synergies a assembler en Lannister, que l agenda stabilise.

Sinon il faut une faction qui pioche. voila.

j'y crois à fond en barath moi conclave

Je l'ai joué en format 3v3 à Turin, pour tester. Malgré 3 défaites, je pense qu'il y a vraiment des choses à faire. Je jouais un Lanni vidage de main et resets aux plots pour essayer de prendre le dessus petit à petit. Bon, en fait mes adversaires me battaient avec 2 cartes par tour . Mais je pense qu'en le travaillant ça peut donner quelque chose .

Je pense aussi que Barath conclave y a des trucs à faire.