[Flight of Crows] Someone always tells - 6th chapter

Celui-ci est autosuffisant. Que tu aies Oldtown ou non, tu t'en balec, il te fait piocher et te donne la thune pour jouer tes cartes. Et 6 c'est le coût parfait pour les persos à jouer au Great Hall.
Donc tu pourras très bien le mettre à côté de la grosse Marg ou de Randyll.


L'autre a vraiment besoin de Hightower pour fonctionner, ou de perso qui ont une bonne synergie avec sa capacité. Mais il te fait gagner la game quand c'est en place.

Bref, tout dépend du deck, comme d'hab.

Il y a le générique et le spécifique, on dira.

Quand je vois Tywin, je me dis, il est fort. Là ce Mace.... OK.

TTC a écrit:

carte à combo, attention

L'expert a parlé.

Vince a écrit:

Et c'est moi où les trads sont quand meme très limite... ?

Tu reproches quoi à cette trad, exactement ?

Tywin a renom quand même et est tricone

https://i.redd.it/982f2tbsr7h01.jpg

C'est fumé, ou bien ?

Pas vraiment, c'est rare d'être attaqué par plus de 3 personnages quand même. Beaucoup trop circonstanciel comme event je trouve.

Mais j'aime le nom qu'ils lui ont donné !

C'est vrai que le Tyrell plus de chance d'être attaquant avec persos plutôt que l'inverse.

au moins 3 ça se fait quand même. Après c'est toujours pareil, dès que tu sais que ça existe et que l'autre garde 2 d'or, c'est comme ne pas défendre un militaire pour éviter +5 de différence, c'est un choix assumé.

Khudzlin, Rules Bison a écrit:

Tu reproches quoi à cette trad, exactement ?

"Après que Mace Tyrell a été incliné" ? C'est juste moi que le style frappe ? Ou c'est la tournure habituelle en VF ?

L'informatrice de Cersei chapitre 5 : "Limite de 1 fois par round" ? On utilise le mot round en Francais aussi ? J'aurais cru qu'on disait "tour" non ?

Achab a écrit:

au moins 3 ça se fait quand même. Après c'est toujours pareil, dès que tu sais que ça existe et que l'autre garde 2 d'or, c'est comme ne pas défendre un militaire pour éviter +5 de différence, c'est un choix assumé.

Ca se fait mais ça dépend vraiment des parties et des decks que l'on affronte. Et en ce moment, y a quand même au moins un valar par partie voire 2, donc 3 personnages attaquants dans un même défi, c'est quand même pas tous les tours. Un event qui va très souvent être une carte morte à mon avis.

Et même si l'adversaire garde 2 d'or, je doute que ça ait le même impact qu'un Martell gardant 2 d'or.

Vince -> Je vois pas trop le problème de la trad' sur le texte de Mace, ça me semble correct. Pour "round", c'est bien le terme utilisé depuis la V2 en Français, ça n'a pas été traduit par tour.

Event trop circonstanciel et totalement du ressort de l'adversaire. Perso, ça fait un bail que je n'ai pas attaqué à 3 ou plus, je ne le rentrerai pas dans un deck.

Qt, The Soulless Man a écrit:

Perso, ça fait un bail que je n'ai pas attaqué à 3 ou plus [...]

Moi aussi, maintenant que j'y pense.

Event circonstanciel, on est d'accord... mais dans un deck avec la nouvelle Mamie des Epines, qui choisit l'événement qui va bien, ça peut un outil non négligeable (bien que pas indispensable).

Non, c'est ok.

@Vince, Il y avait eu un gros sujet au début de la V2 sur le terme "round" et je crois que ça venait du fait que "tour" était un terme réservé à autre chose. Me souviens plus exactement quoi. Mais je me souviens que le débat à déjà eu lieu.

Non, c'était réservé à rien. C'est juste que "round ça se dit en français, si mossieur, yaka voir la boxe ! Alors pourquoi on traduirait ?".

Quant aux formulations avec "après que" complètement lourdingues, c'est aussi un choix éditorial.

En même temps le mot est français depuis longtemps. Y'a rien à traduire, là.

... Ah, grillé par mon prédécesseur. ^^'

C'est quand même très spécifique en français. Perso je trouve que ça ne colle pas du tout.

Parce que tu le limites à la boxe, mais c'est rentré dans le langage courant et ça s'utilise également dans des contextes différents. C'est réellement devenu un synonyme de phase, en français.

Errant a écrit:

C'est réellement devenu un synonyme de phase, en français.

bah pas chez moi... Après je suis un campagnard, hein, je disrupte rien du tout moi

HA HA !

On va dire qu'on utlise moins souvent "round" que "week-end" dans une conversation courante, mais les deux cas sont similaires malgré tout. ^^

Errant a écrit:

C'est réellement devenu un synonyme de phase

Bah alors du coup, c'est encore moins judicieux d'avoir gardé le terme plutôt que de l'avoir traduit par "tour" non?