Defenders of the North; Beyond the Wall; 2ième Chapitre

En fait, le lieu sauvageon peut être pas mal.

Avec des armées Stark qui s'incline pas pour défendre par exemple. Tu remportes forcément l'Hégémonie, ils placent leur complot + Rois dans le Nord, et paf, t'es dégouté de la vie en face lol

En Greyjoy aussi ça peut être sympa avec état généraux

Avez vous ce pack de gros loups :

Cette carte ne sera pas dans "Au delà du mur" qui est le second chapitre de ce cycle.

Néanmoins, elle sera présente dans le premier chapitre "Loups du Nord"

Vendredi...

Quelle ponctualité !

Encore de la gestion de main en Barathéon ? Curieux...

Ou alors, on peut voir ça comme le fait de remporter l'Hégémonie, et d'avoir un effet bonus

Serait-ce pour que les joueurs Stark puissent se servir du Détroit de manière encore plus intéressante sur leur deck Hégé? Ou encore, un Baratheon au Mur... qui s'inclinerait pas pour...

... faire de la gestion de main. Scuse Arthur

En même temps, c'est du Ashai, qui a toujours été un poil plus subtile que le reste de la clique en Barathéon...
A voir. Mais j'ai clairement pensé direct au deck hégémonie en Stark.

Moi j'aime pas trop ces cartes qui, à mes yeux, remplacent le défi : celle-la, qui s'ajoute à Confession, Alannys, le Trône de fer, Tirailleur de Maison Dayne, la Colline d'Aegon, les Bandits (d'Accalmie, de Peyredragon, de Port-Réal, des mers, du Nord, du Sud), Ser Jacelyn Prédeaux (bon ok, les dernières citées sont peu voire pas jouées, mais quand même).

Ca fait perdre de la force à ce défi je trouve, car il devient possible de faire des decks qui attaquent la main adverse quasiment sans faire de défi . Donc ça permet de se concentrer sur les autres défis, et ça casse un peu l'équilibre du jeu.

D'un autre côté, pour que son effet fonctionne au gars, il faut qu'il soit redressé à l'Hégémonie, et il faut la remporter. Donc son pouvoir marchera peut-être pas si souvent que ça.

Enfin sinon c'est une bonne carte pour les jeux Asshai et/ou

PS : merci pour le spoil Kata.
PPS : mais que devient Gourry ?

Je dirais que c'est équivalent aux kills pour le ou aux effets qui piquent du pouvoirs. Pour ma part je ne trouve pas dommage qu'il y ait de la gestion de main, je trouve juste bizarre que ce soit les Baratheon qui l'aient presque toute... et n'en ont pour ainsi dire presque pas (les tirailleurs pour les Martells, Jacelyn Prédeaux pour les Lanni et quasiment aucuns pour jouer confession) à part de foncer comme des brutes en .

C'est curieux...

Oui, c'est sûr, on a hérité d'autres mécaniques et on est pas à plaindre niveau puissance. Mais disons que historiquement, ce sont les deux maisons qui complotent dans tous les sens et contrôlaient le mieux la main adverse. Ce n'est plus cas et je signalais ce fait.

Ca me choque, un peu comme si les Targ avaient hérité de la meilleure mécanique de casse-terrain ou les Martells la meilleure mécanique de meulage de decks...


Niveaux rp, les Lannister représente le septuaire de Baelor sous controle Lanni (au moins au début)

Arthur Lannister a écrit:

Oui, c'est sûr, on a hérité d'autres mécaniques et on est pas à plaindre niveau puissance. Mais disons que historiquement, ce sont les deux maisons qui complotent dans tous les sens et contrôlaient le mieux la main adverse. Ce n'est plus cas et je signalais ce fait.

Depuis Royale, en gros depuis l'apparition des crests , les Barath ont pour thème "mineur" les Ashai ... Et puis c'est parfaitement dans le ton puisqu'il faut gagner l'hégémonie

Citation :

Niveaux rp, les Lannister représente le septuaire de Baelor sous controle Lanni (au moins au début)

Du tout : ils n'ont jamais rien contrôlé à part, brièvement, le Grand Septon. Mais le septuaire, que dalle : ils payaient le Grand Septon pour avoir la paix avec le peuple, tout ça, rien de plus.
Rien de comparable avec la ferveur de certains
Et comme tu le sais, en ce moment, Cersei, elle contrôle pas grand chose... Même pas la paille de son cachot dans le dit septuaire

Gourry se rétablit de quelques petits problèmes de santé; il vous passe le bonjour

Arthur Lannister a écrit:

Oui, c'est sûr, on a hérité d'autres mécaniques et on est pas à plaindre niveau puissance. Mais disons que historiquement, ce sont les deux maisons qui complotent dans tous les sens et contrôlaient le mieux la main adverse. Ce n'est plus cas et je signalais ce fait.

Ca me choque, un peu comme si les Targ avaient hérité de la meilleure mécanique de casse-terrain ou les Martells la meilleure mécanique de meulage de decks...

Tout à fait d'accord avec toi. En fait ça reflète mieux le fond de ma pensée que ce que j'ai dit tout à l'heure.

Et le Barat étaient déjà pas manchots en et (surtout en ). En c'est moyen, sauf dans des decks orientés Asshaï et/ou , qui, comme quelqu'un l'a fait remarqué, ne sont pas les decks les plus forts.

Si maintenant ils peuvent attaquer la main sans s'affaiblir en et , ça va devenir compliquer pour les autres. D'où ce que je disais sur la rupture de l'équilibre.

Enfin, il faut voir ce que ça va donner dans les faits.

Tenez, bande de coquinoux



La source ici

c'est le cards of the week; dur. Ils nous proposent une combo "Old Nan" avec cette nouvelle carte (combo qui ne marche pas donc, puisque impossible), ou encore de jouer "Le Mur" en Baratheon... enfin, faut compter sur le fait que l'adversaire le joue. Qui sait, dans quelques mois, ils le joueront ptet tous

Hello,

J'ai raté un truc avec la vieille Nan ? pourquoi ça ne marche pas ?


Le Silure

parce que les cartes de l'ombre sortent au debut de la phase, avant que vieille nan n'est pu faire son action
(sauf erreur )

okay (je n'avais pas imprimé que le corbak était ombre).

Merci.

Je le trouve plutôt moyen ce Corbeau Traître. Tout seul il ne fait rien, il est même carrément nul : pas d'icône, pas de mot-clé, pour 3 et un effet conditionné par les cartes adverses, ce qui est toujours risqué.

Il faut jouer un, voire plusieurs, agenda Le Nord pour qu'il puisse faire quelque chose. Et il faut que l'adversaire ait au moins un Garde de Nuit ou Sauvageon en jeu, sinon son effet se retourne contre lui. Ou alors il faut jouer la manipulation de trait, mais à part la Harpe de Rhaegar, je vois pas.

Donc bof, en attendant de voir ce que proposent les autres agenda Le Nord.

Il coût cher, c'est clair. Il impose de jouer des Agendas Le Nord, c'est clair aussi. Mais il est à la fois Garde de Nuit et Sauvageon, profitant des cartes demandant ces deux traits. Je pense qu'il y a moyen d'en faire une bonne brutasse... Mais du coup, un peu fragile face à un miroir (puis il est No attachement... non définitivement, tu as raison, il semble beaucoup trop cher)

Entre Varys, Ser Arys du Rouvre, et ceux-là, il est clair qu'il sera folie de jouer "Allié, Mercenaire et Garde de Nuit et/ou Sauvageon". Ca risque de faire des trous.

Faut voir si les futurs Gardes de Nuit et Sauvageons seront autant joués qu'à l'époque du Bloc Hiver.

Katagena a écrit:

Faut voir si les futurs Gardes de Nuit et Sauvageons seront autant joués qu'à l'époque du Bloc Hiver.

Moui sauf que si on ne les joue pas, du coup on peut se coller les 2/3 de tout le prochain cycle sur l'oreille...

voire d'une bonne partie de "Lords of Winter" dans lequel je met bcp d'espoir.

Oui, j'espère qu'ils seront joués Mais en vu d'un CF par exemple, leur mécanique sera-t-elle suffisante à déstabiliser les gros decks du moment. Y a qu'après tests que nous le saurons.

Espoir pour quoi dans Lords of Winter?

Figure-toi que j'ai très bien compris, sale Bolton plein de sangsues.. Y a juste qu'en plus maintenant je joue pour apprendre à mieux vous coller des baffes!!