Résultats officiels de la joute

ça me peine de constater à quel point les sont à la ramasse chez nous

Nuggetz et Solaufein font pourtant un bon résultat en

Nuggetz oui. Solaufein fait 20 points comme moi. Et on est que 3 à avoir fait >= 20 points. T'imagines je suis le 3è à la 35ème place. C'est triste...

Et tu es le premier en KotR, le truc qui cartonne à Madrid. Comme quoi les métas, tout ça...

Je viens de mettre les agendas. Eté et 222 en tête, suivi de près par l'hiver.

On pourra avoir les decklists du top 8 ou 16 ?

Il doit manquer Katagena et Kordovan pour le top 8 je crois?

Merci pour les résultats Arthur.
Et en effet, le chevaliers a fait des ravages en espagne.

Résultats postés sur le forum ricain:

Résultats sur FFG

Hésitez aps à aller poster vos decklists là-bas. Qu'ils se rappellent longtemps de notre CF !

Wow que 4 Brotherhood , et le premier est 43e !

Je posterai ça la semaine prochaine, promis

Il est a noté que beaucoup de lannister étaient sans agenda et que la plupart des targ en jouait un.

elwe a écrit:

Il est a noté que beaucoup de lannister étaient sans agenda et que la plupart des targ en jouait un.

la majorité en 222 ce qui est pas si étonnant tellement c'est confortable pour sortir un voleur de dragon ou un baisé de flame

certains américains sont mystifié par le deck de Maekar:

Citation :

Citation :

A very interesting deck. Thanks for posting again! I was really suprised at the plots being used w/ Bran (I thought more Cities).

Yeah, me too, but when you think of it, it makes a lot of sense. He has a good mixture of plots that have nice When Revealed effects and ones that you'd want active in the challenge phase. Flip A Time For Ravens with Bran to get a White Raven or a Carrion Bird, then flip Winds of Winter to use them to maximum effect in the same round. I think the combo of Feast or Famine and Valar is especially good. That way you got eight gold in Marshalling to bounce back from Valar, and the claim 0 doesn't hurt you because you're not declaring challenges anyway. Hell of a trade-off. It's kinda genius, really. Why don't I ever think of stuff like that? Or you do it the traditional way, use Bran to Valar and flip Winds of Winter then to have claim 2 post-Valar.

Quelques stats à la con :

Rondes	Joueurs	% Joueurs	Points	% Points	Moyenne
Baratheon	13	17%	193	15%	14,85
Greyjoy	10	13%	178	14%	17,80
Lannister	13	17%	260	20%	20,00
Martell	14	18%	254	19%	18,14
Stark	13	17%	225	17%	17,31
Targaryen	12	16%	190	15%	15,83
Neutre	1	1%	5	0,4%	5,00
TOTAL	76	100%	1305	100%	17,17

Agenda	Joueurs	%
3A NW	3	3,9%
BwB	5	6,6%
KotHH	10	13,2%
KotR	5	6,6%
KoS	10	13,2%
KoW	8	10,5%
CoS	4	5,3%
MP	1	1,3%
SoW	2	2,6%
/	28	36,8%

Maison	Agenda	Joueurs	%
Baratheon	BwB	1	8%
Baratheon	KotR	5	38%
Baratheon	KoW	1	8%
Baratheon		6	46%
Greyjoy	3A NW	1	10%
Greyjoy	KotHH	1	10%
Greyjoy	KoS	1	10%
Greyjoy	KoW	5	50%
Greyjoy		2	20%
Lannister	3A NW	1	8%
Lannister	CoS	1	8%
Lannister	KoW	1	8%
Lannister		10	77%
Martell	BwB	2	14%
Martell	CoS	2	14%
Martell	KoS	6	43%
Martell	KotHH	1	7%
Martell	MP	1	7%
Martell		2	14%
Stark	BwB	1	8%
Stark	CoS	1	8%
Stark	KotHH	1	8%
Stark	KoW	1	8%
Stark	SoW	2	15%
Stark		7	54%
Targaryen	BwB	1	8%
Targaryen	KoS	3	25%
Targaryen	KotHH	7	58%
Targaryen		1	8%
Neutre	3A NW	1	100%

On voit donc que les Lanni s'en sont le mieux sorti lors des rondes.
Les Chevaliers de la Colline Creuse et les Rois de l'Eté sont les agendas les plus joués, avec les Rois de l'Hiver juste derrière.
Les Barath jouent surtout sans agenda ou avec Chevalier du Royaume. Les Greyjoy aiment l'Hiver et les Martell l'Eté. Lannister et Stark n'aiment pas les agendas, alors que les Targaryen en raffolent, et surtout les Chevaliers de la Colline Creuse.

bias a écrit:

certains américains sont mystifié par le deck de Maekar:

Citation :

Citation :

I was really suprised at the plots being used w/ Bran (I thought more Cities).

Yeah, me too, but when you think of it, it makes a lot of sense. He has a good mixture of plots that have nice When Revealed effects and ones that you'd want active in the challenge phase. Flip A Time For Ravens with Bran to get a White Raven or a Carrion Bird, then flip Winds of Winter to use them to maximum effect in the same round. I think the combo of Feast or Famine and Valar is especially good. That way you got eight gold in Marshalling to bounce back from Valar, and the claim 0 doesn't hurt you because you're not declaring challenges anyway. Hell of a trade-off. It's kinda genius, really. Why don't I ever think of stuff like that? Or you do it the traditional way, use Bran to Valar and flip Winds of Winter then to have claim 2 post-Valar.

*

C'est bizarre quand même. Depuis les débuts du LCG ya Bran et ils ont pas captés qu'il était fumé et permettait plein de combos de complots !? Lorsqu'on a ouvert nos boîtes dans mon coin pour s'initier, c'est le premier perso qui nous est apparu broken et quasi auto-include dans les decks stark (et même pas Stark parfois) dont les complots doivent tourner ; j'imagine que c'était pareil ailleurs en France. Sont vraiment hallucinants à être toujours aussi à la traîne pour percuter la synergie des cartes (et pas qu'au TdF d'ailleurs !). Certes festin ou famine l'a boosté encore plus, mais il a toujours été extrêmement fort. ça confirme ce qui avait été dit sur la performance de leurs decks dans un autre sujet...

Jouer Bran c'est facile t'en met 3 dans ton deck et quand tu le pioche tu le met en jeu.

Rentabiliser sa capa comme a pu le faire Arthur pendant longtemps, et dont je me suis totalement inspiré, ça c'est une autre paire de manche

Maekar a écrit:

Rentabiliser sa capa comme a pu le faire Arthur pendant longtemps, et dont je me suis totalement inspiré, ça c'est une autre paire de manche

C'est sur faut réfléchir quand tu build pour exploiter la capa au maximum, ca n’empêche que la force de la capa est flagrante et que s'en rendre compte maintenant pour un perso qui existe depuis le Core Set, on peut pas dire que ça montre une étude approfondie des mécanismes au niveau deck building. De là à y voir une corrélation avec le fait que les Starks sont considérés comme "maison pour débutant" il n'y a plus qu'un tout petit pas...

Maekar a écrit:

Jouer Bran c'est facile t'en met 3 dans ton deck et quand tu le pioche tu le met en jeu.

Rentabiliser sa capa comme a pu le faire Arthur pendant longtemps, et dont je me suis totalement inspiré, ça c'est une autre paire de manche

Certes ya toujours quelques tricks à découvrir et on a sans doute pas "tout" vu, mais bon, quand tu achètes le pack "cités", ben ya maqué sur Bran : "tap to optimiser votre pool de cités" ; lorsque tu achètes un pack "saisons", ya marqué sur Bran "tap to accélérer votre sortie de saison" ; quand tu achètes le pack avec "feast of famine", ya marqué " play feast or famine and if you play Stark and you forgot that Bran is broken, you're a noob". Mais par exemple penser à Bran avec "crocgivre", bon, faut pas être un génie, non plus hein... l'intérêt du deck d'Arthur n'est pas là, par exemple, mais bien sur la manière dont il optimise sa défense pour permettre à la combo de dérouler. Idem, mon premier deck hiver-stark, Bran était là dès le départ pour rentabiliser "cité des mensonges" et "festin de corbeaux" par exemple ; rien que ça, ça suffit à le rendre fort pour optimiser 2 tours.

Après, oui, je suis d'accord, savoir si on joue Feast à prise de 2 ou à 6 or avec Bran, c'est un choix de cours de partie, et certains joueurs font des mauvais choix, en effet. Mais sur les complots, le travail principal est celui d'anticipation de celui de l'adversaire (avec toujours une part d'aléas) ; certes faut savoir dans quel ordre onva les choisir en fonction de ce qu'on anticipe. Y a un peu de stratégie, c'est pas brainless, je le concède volontiers. Enfin bon, je n'écris pas ça pour toi, évidemment, tu connais ce jeu par coeur et tu joues très bien, tout sait tout cela mieux que moi.

Ensuite, comme dit Daphe, ya le building "autour" de Bran qui se réfléchit, en effet.

Faut pas non plus caricaturer ce que disent les 'ricains, là ils disent juste qu'ils ont plutôt l'habitude de le voir avec les complots citées. Si utiliser Bran était si facile, il serait dans tous les on ne serait pas tous aussi admiratifs devant le deck de Maekar. (Bravo à lui encore une fois, et à Arthur pour son deck et sa façon d'abuser de cette carte. Quand même, un ptit enfant handicapé ) Franchement qui ici avait prédit la victoire d'un ombre ?

Bran, juste il part à la Menace du Nord, et au premier Baiser de Flamme, juste il sert à rien.

Oui il est fort. De là à dire qu'il est broken

Katagena a écrit:

Oui il est fort. De là à dire qu'il est broken

J'ai failli m'étouffer là

He doesn't want to be broken, he wants to be a Knight!

It is known

You know nothing, Jon Snow !

Moi je dis il est broken, c'est marqué sur la carte.

I don't want to be broken !

Bah si, désolé

@Méta: Il est en x3 dans quasi tous mes decks de joutes, neutres ou lanni depuis six mois . Hors maison, rien à secouer. C'est de ça dont parlait Maekar quand il parlait d'optimiser sa capa. Dans mon deck de CF son usage est loin d'être optimal. Mon deck de Madrid lui, l'exploitait à mort. La guerre des complots est ce qu'il y a de plus important actuellement. C'est ma conviction et celle de Maekar aussi, on en discutait encore ce midi. Un Bran pas géré = un défaite assurée. Dans ce sens, il est broken.

Ok, contre un targ c'est une carte morte, mais contre les autres maison si tu le sors doublonné ou avec un garde du corps il a toutes ses chances de survivre un certain temps.