[CR Région Est] CR d'un tournois pas comme les autres

1ère partie contre l’huitre bleue en
Je suis complètement confiant pour cette partie : Elle joue Lannister et très peu de cartes ne me gênent dans cette maison. Je fais une bonne sortie (5cartes = 5 lieux) avec du toolbox à la repioche. De son côté, démarrage aussi avec 5 cartes dont 4 perso. Je lui sort un ordre gâché au tour 1, elle voit le piège et ne le saisit pas. Je viens alors avec un chevalier de la reine à 3 de FOR, elle s’oppose avec un personnage a 1 de FOR en vue que ça soit elle qui perde le défit. Je jump un voleur de dragon, le cavalier remonte. Elle gagne le défit -> VALAR. Elle ne se remettra jamais de ce premier tour, le burn prenant la relève. Victoire 15 / 0.

2ème partie contre Meth en
J’ai en face de moi un jeu Martel qui a plein de carte pour me faire chier. Je fais un départ normal mais je suis vite surpris par la vitesse de jeu un peu plus lent. Jouant contrôle, j’ai peur de la time limite. Heureusement tour 2 je sors une colline d’Aegon. Sur le même tour je Valar. Il ne lui reste que le doublon de sa vipère rouge sur la table qui partira avec un envoyé au mur. Elle est vite monté dans les points au début mais une fois passé le tour 3, le contrôle reprend le dessus et lui paralyse son jeu : menace du nord, regroupement, burn, fossedragon, colline d’aegon : l’empêche complètement de jouer. Victoire

3ème partie contre Rapeass en
C’est pour moi le début des hostilités, un jeu Martel qui utilise en plus la colline d’Aegon contre un jumper, le tout joué par un très bon joueur ! Ma mise en place est catastrophique : 1 seule carte : les tunnels du donjon rouge en hors maison. J’ai un jeu paralysant alors je fais tout pour ralentir la partie en sachant que plus le nombre de tour augmente et plus la partie sera en ma faveur. Puis vient le temps de la vipère rouge. Mon Valar et mon envoyé au mur sont déjà passés. Ça va être compliqué de la gérer. Mais j’utilise au maximum mes campements d’été afin de ne laisser qu’un minimum de personnage sur la table. Elle est toujours obligé de s’inclinée ! Mes tunnels du donjon rouge du début de la partie me servent, j’ai toujours plus de force que lui, il ne prendra jamais le renom manquant. Ses mestres sont burnés dès qu’ils arrivent, les chaines resteront sur son agenda. Merci de m’avoir fait jouer la plus belle partie du tournois.
Victoire

4ème partie contre Mathaplo en
Le niveau continue de monter. Un jeu dragon été jouer par un expert. Je sais que mes champs de feu ne serviront à rien contre ses dragons mais j’ai la chance de set up la colline d’Aegon et l’oblige à payer Khal Drogo au tour 1. Je joue burn et sa carte limitée est narrow escape ! Je choisis l’option de burner en sélectif : tout ce qui fait piocher ou qui peut me faire de l’intrigue. Je ne crais pas les morts car il n’y a personnes, quant au pouvoir, je ne ferais pas de défis les 3 premiers tours. Il monte vite en pouvoir mais il ne pioche pas de personnage. Je joue Valar suivi de menace du nord. Je pioche les tunnels du donjon rouge contre son burn…
Abandon de l’adversaire -> Victoire

5ème partie contre Maekar en
Le niveau monte encore. Le pire deck qu’un joueur peut jouer contre moi ! Un martel avec des « il se croit malin », du pet icône, des parties de cyvasse, des bannerets de la vipère (7 de FOR c’est dur à burner) et surtout des terrains favorables. Je fais une bonne sortie avec le donjon rouge qui m’assure de l’influence pour toute la partie. Au premier tour il me joue son terrain favorable mais j’ai un jugement de la main. Il ne peut l’annuler et n’aura pas d’autre pet lieu de la partie. Je me mets en place rapidement et prend l’avantage.
Victoire

6ème partie (1/4 de final) contre blue hoster en
Je retrouve mon huitre bleue préféré ! La partie est déjà joué. Elle n’a rien pour me contré dans son jeu, je fais une bonne sortie, reset, burn, jump.
Victoire

7ème partie (1/2 final) contre Krorym en
Et voici la pire partie de tout le week end. Je joue contre un jeu greijoy hivers mestre. Ma maison opposée. Je vais découvrir durant la partie la face cachée de ce joueur qui a du confondre magic et le trone de fer. Je fais un set up a 2 cartes (fief de la route royale et colline d’Aegon). Je gagne l’initiative et choisi de commencé. Je mets une carte dans l’ombre, il me reste 1 d’or. Il me met l’hivers et recrute des maraudeur. Je choisis de ne rien sortir de l’ombre. Il a en main 2 prix de la guerre et moi j’ai un baiser de flamme. Je sais que le tour va être terrible pour moi, il passera l’intrigue, il pètera mes lieux mais j’ai la chance d’avoir mis ordre gaché. Ce qui doit arriver arrive, il vient en intrigue avec les maraudeur, me défausse un conjurateur de quarth. A ce moment j’ai un gros doute car il me semblait que je l’avais mis dans l’ombre mais au bout de la 7ème partie et une petite nuit de sommeil , je doute de moi. Il passe son prix de la guerre, que j’annule avec un jugement de la main et me joue son second prix de la guerre. Je valar sur ordre gaché. Fin du tour. Au tour 2 il joue peur de l’hivers et moi je vais chercher mon corbeau. J’ai un doute sur la carte dans l’ombre je vérifie et là je tombe sur quoi : un campement d’été !

Surpris de voir cette carte totalement inutile dans l’ombre, je le signale à mon adversaire. On appel Mathaplo qui nous dira dans un premier temps de mettre la carte hors de la partie puis dans un second temps qu’on décidera à l’issue de la partie ce qu’il adviendra car il n’est pas sûr du règlement . Je dis à mon adversaire que je refuse de jouer une partie si c’est pour me voir refuser une victoire après coup car j’ai fait une erreur au tour 1. Alekyne vient en renfort et dit que la partie peut être une défaite pour moi mais que c’est à nous de nous mettre d’accord.

Mon adversaire choisit de prendre la victoire au tour 1 pour infraction aux règles, c’est son droit. Je suis sa maison opposée, il y a trop de chance qu’il perde la partie, il préfère sa victoire d’office.

Je n’ai pas de rancœur contre les règles ou contre les arbitres mais au tour 1, le joueur m’avais déjà assassiné (claim en intrigue, plus de lieu, hivers donc pas de pioche, le coût pour mettre la carte dans l’ombre perdu et une deuxième carte en moins suivi sur une peur de l’hivers sans que je puisse me défendre). S’il avait joué sa partie, il l’aurait gagné certainement et je n’aurai pu m’en prendre qu’à mon manque de concentration.
Je regrette de ne pas avoir pu jouer cette partie. Une victoire ou une défaite sont une chose. Une défaite par défaut pour avoir mis un campement d'été dans l'ombre et d'avoir eu l'honnêteté de le signaler m'a été difficile à accepter.

Je partirai de ce tournois à ce moment là sans assister à la remise des prix....

[b]Merci de ne pas supprimer les modérations pour remettre, à quelques mots près, la même chose. A la prochaine infraction, je demanderais un Ban du Forum.
Merci[/[b]

Une minute: je n'ai pas compris: il te passe 2 prix de la guerre sur un défi gagné?!

Kordovan a écrit:

Une minute: je n'ai pas compris: il te passe 2 prix de la guerre sur un défi gagné?!

J'annule le premier avec un jugement de la main et il me joue le second ensuite.

@Kordovan : probablement l'oeuvre d'une black iron link sur un maraudeur.

@Kordovan : il fait pas un prix de la guerre sur l'intrigue, vu que ça ne marche qu'en militaire.

Budmilka a écrit:

@Kordovan : il fait pas un prix de la guerre sur l'intrigue, vu que ça ne marche qu'en militaire.

oui, correction. Il vient en militaire -> prix de la guerre -> valar -> il sauve mance rayder avec mine de fer -> revient en intrigue avec Mance.

@budmilka : c'est moi qu'il fallait corriger pour le coup . Kordovan a bien noté ce qui clochait : le prix de la guerre ne marche qu'en militaire

Budmilka a écrit:

@Kordovan : il fait pas un prix de la guerre sur l'intrigue, vu que ça ne marche qu'en militaire.

Bien d'accord avec toi, mais c'est pas clair dans le compte-rendu de la ronde.
On dirait que c'est suite au défi d'intrigue gagné avec les maraudeurs (sic!)

Il a du lui faire un défi derrière, mais comme Kramer précise pas, je doute..

Alekyne a écrit:

Edition du premier message. Les attaques contre les autres membres du Forum ne sont pas plus autorisée qu'auparavant.

Si le sujet dérive, le post sera clos et des mesures seront prises contre ceux pourrissant l'ambiance.
Les modérateurs et l'administrateur du forum sont joignable via MP pour plus d’explication si nécessaire

Post initial réédité et validé suite échange avec le modérateur

Merci pour le compte-rendu.
Est-ce-que tu pourrais poster ton deck à l'occase? (ca m'intéresserais bien)

Jaelen a écrit:

Merci pour le compte-rendu.
Est-ce-que tu pourrais poster ton deck à l'occase? (ca m'intéresserais bien)

C'est fait.

Yop !

un truc que je ne comprends pas :

Dans ta 1ere ronde tu dis faire jump un voleur pour remonter ton chevalier afin de perdre le défi...

Mais si j'ai bien saisi la situation dans ce défi il y a du coup justel e perso de notre huitre bleue...auquel cas puisque tu avais 0 en force dans le défi, ce dernier ne se résoud pas et il n'y a donc pas lieu de changer de complot sur ordre gaché ?


Me trompé-je ?

J'aurais dis la meme chose que toi Arbhast...

En tout cas belle perf avec un deck que je n'oserais jamais jouer sur un gros tournoi de peur de me griller les neurones...

EDIT: Fen plus rapide, merci pour la precision

Arbhast a écrit:

Yop !

un truc que je ne comprends pas :

Dans ta 1ere ronde tu dis faire jump un voleur pour remonter ton chevalier afin de perdre le défi...

Mais si j'ai bien saisi la situation dans ce défi il y a du coup justel e perso de notre huitre bleue...auquel cas puisque tu avais 0 en force dans le défi, ce dernier ne se résoud pas et il n'y a donc pas lieu de changer de complot sur ordre gaché ?


Me trompé-je ?

En fait la rêgle dit :

Code:

(3.33) No Characters in a Challenge
If, at any time after a challenge begins and attackers are declared, there are no participating characters in that challenge, the challenge ends immediately without resolution.

En l'occurence, ici il y a des participants, je déclare un attaquant, elle déclare un défenseur. Avant la résolution du défit, j'enlève mon personnage attaquant du défi mais il y a bien résolution car il y a toujours un personnage dans le défit. Je n'ai trouvé aucun point de règle allant à l'encontre de cette façon de joué et aucun joueur ne m'a fait de réflexion donc pour moi c'est valable.

Non, tu l'as bien joué. L'erreur de l'huître à été défendre le défi.

FireFox a écrit:

En tout cas belle perf avec un deck que je n'oserais jamais jouer sur un gros tournoi de peur de me griller les neurones...

C'est arrivé. Il s'est vraiment grillé quelques neurones. ça lui a coûté cher d'ailleurs.

bias a écrit:

FireFox a écrit:

En tout cas belle perf avec un deck que je n'oserais jamais jouer sur un gros tournoi de peur de me griller les neurones...

C'est arrivé. Il s'est vraiment grillé quelques neurones. ça lui a coûté cher d'ailleurs.

Le niveau de jeu est devenu tellement élevé qu'on est obligé de se griller les neurones pour approcher la victoire. Personnellement, je trouve que certains decks mestres peuvent aussi griller les neurones.

La FAQ dit aussi:

Citation :

3.31 "Ayant participé" et retrait du défi
Un personnage n’est considéré comme ayant participé à un défi que s’il y reste jusqu’à sa résolution. Si on enlève un personnage du défi, on considère que ce personnage n’y a participé à aucun moment.

Si l'attaquant est retiré avant la résolution du défi (action des joueurs avant la réso) il est considéré comme n'ayant jamais participé au défi. Pas d'attaquant, pas de défis nan?

ben oui mon Kordo c'est comme ca que j'avais compris la règle moi...c'est même comme ca que je l'arbitrais jusqu'alors...

Du coup, je suis en train de me dire que j'ai peut être mal compris le bousin !!!!!

Fen a tout à fait raison.
S'il n'y a plus d'attaquants, mais qu'il reste un défenseur, alors le défi continue.

@kramer: merci, jvais aller voir ca.

oui, ça marche aussi avec les campements d'été. ou il y a encore plus grossier c'est d'utiliser sa flamme éternelle sur un visery targ à 1 de FOR..... on peut vraiment jouer le vicieux avec ce complot :p ^^