Les lieux réducteurs de 2; oui ou non?

On joue tous des locations pour produire de l'Or, ou réduire le coût des personnages.

Mais un lieu réducteur pourtant fort sur le papier fait débat. Chaque maison en possède un.

Exemple avec Celui-ci si vous ne voyez pas de quoi je parle.

Rédcuteur tout de suite opérationnel, mais que sur les personnages et limité, pourtant, ils deviennent vite rentables. A l'heure du weenie, du Nord au Sud, de l'Est à l'Ouest dans les 7 couronnes, quel est votre avis sur la question?

En je le verrais bien sur un gros jeu armée, avec Robb and Co perso, mais c'est tout. Ca manquerait juste d'intrigue. C'est super réducteur en fait le "perso seulement" je trouve. Surtout que ça procure pas d'Influence (notons que dans certaines maisons, y en a pas franchement besoin).

Les Martell s'en foutent, ils auront un lieu zero qui réduit une carte Martell (et pas un perso); c'est-y po fort ça mon gars?

Personnellement, je n'en joue pas (non, je ne joue pas que weenie). Par contre, je pourrai le jouer dans un mais qu'en x2 je pense.

Clair que contre Fuite vers le Mur, ça permet de pas être trop ralenti.

Je suis pas fan de cette location, vraiment. Je pense qu'il y a mieux à faire pour équilibrer son deck. Qui plus est, on est toujours content au Set Up d'avoir des lieux à zero à poser. A la limite, à la place de "Croisée des Chemins" dans un deck qui ne demande pas d'Influ. Mais là, ça devient encore plus spécialisé. Difficile de rentrer cette carte en plus d'une fois (et encore, pour le fun).

En x1 donc, dans tout type de deck amha. Sinon, vraiment voir ce que donne l'orientation choisie du deck

bon pour ma part, je n'ai pas vu l'interet de le jouer, a cause des setup. J'aime faire "tourner" ma main des le debut, et c'est tres limite [li-mi-tais] dsl j'ai pas d'accent aigu sur ce clav.

En Lanni, ca me derange pas de pas le jouer, je lui prefere les producteurs d'or (route d'or) en x3, je sais que les gens en jouent souvent deux en plus pour le piocher plus vite. En plus en Lanni la carte est trop moche.
En Greyjoy plus embetant, la carte est trop belle ( ) et un dans le deck ne gache rien pour quelque gros persos (l'ost?)

En martell eh bien, on verra. La guerre des locations va etre apre pour monter un deck , entre l'or, l'influ et les locs a capa puissante (oasis p.e) ca risque d'etre chaud de lui trouver une place...

Un lieu qui ne donne pas d'influ ? Ca sert à quoi ?

Bon, je plaisante, mais il y a quand même du vrai dans ma remarque : en Targ, on doit vraiment optimiser ses lieux au maximum, et ceux qui ne produisent pas d'influ doivent avoir une capa vraiment intéressante (Appart de Dany, Palais de Xaro, Colline d'Aegon, Colline de Rhaenys, Fossedragon, etc.).

Mais sinon, je pense que ces lieux ne sont pas mauvais. J'avais d'ailleurs été agréablement surpris de les jouer dans les quelques parties que j'ai faites avec les decks du Core Set.

Ils sont intéressants dans certains decks. Comme vous l'avez dit, dans des decks aggro ou avec des gros persos/armées. Tiens d'ailleurs, pourquoi les Barat ne les jouent-ils pas plus ?