[Précisions] Batailles Epiques

Je rassemble ici les règles autour des évènements Batailles Epiques qui ne sont pas toutes évidentes.

Exemple d'évènements Bataille épique:


1) Ces évènements peuvent être joués en phase de complot, avant ou après la révélation des complots.
2) Si plusieurs évènements sont joués lors de la même phase de complot, chaque évènement crée une phase épique différente.
3) Ils seront ensuite résolus dans l'ordre où ils ont été joués (FAQ §3.36).
4) Pendant une phase Epique, on ne peut pas jouer des effets déclenchés de type Défis:
5) Lors d'une phase épique, on peut sortir une carte de l'Ombre au début de la phase
6) Lors d'une phase épique, il n'y a de fenêtre d'action ni avant le 1er défi, ni après le dernier défi, ni entre chaque défi (voir ici). Les seuls moments où on peut jouer des actions sont avant et après la déclaration de défenseurs pendant un défi.
7) Conséquence : Lors d'une phase épique, on ne peut jamais déclencher de défi additionnel avec des effets déclenchés, y compris Politique de l'Ombre.
8 ) Les évènements Bataille épiques ne sont pas considérés comme en jeu lorsqu'ils sont placés à côté de la carte complot (ruling de Nate French ici)
9) Conséquences : on peut jouer plusieurs  fois   Battle of the Ruby Ford dans une même phase de complot. L'event va ensuite en pile des morts normalement. L'ile aux Ours fonctionne quand même avec un évènement placé près de la pile de complots.
10) Les effets de remplacement de claim ne fonctionnent que lorsque c'est l'attaquant qui gagne le défi

Remarque :

Les trois lieux de ce type qui existent sont erratés. On ne pioche une carte qu'une fois avoir effectivement joué le personnage dont le coût a été réduit.

Vu qu'on a levé ces points lors de notre partie (meme si elle fut rapide et fatale comme un picard), t'as les sources/référence pour le 4) ?

En dehors de ça je trouve ca naz le 8/9, jouer plusieur fois une carte unique, ya que jaquen qui devrait avoir le droit de faire semblant (avec la version ombre)

Oui je suis d'accord, militons pour réhabiliter notre ami Jaqen

C'est quand même bien foireux d'avoir le droit de jouer 2 Ruby Ford le même tour (voire 3)... À mon humble avis, ces évènements devraient être considérés comme étant dans la pile de défausse (ou des morts pour celui-ci) pendant qu'ils sont à côté de la pile de complots (après tout, le coup de les mettre là est sans doute plus un pense-bête qu'autre chose, à la base). Sinon, quel intérêt que Ruby Ford soit unique et condamné ?

Le 4, t'as besoin d'une source ? On n'est pas en phase de défis, donc pas d'effets Défis, logiquement. Par contre, les N'importe quelle phase sont autorisés, je présume.

Khudzlin a écrit:

Le 4, t'as besoin d'une source ? On n'est pas en phase de défis, donc pas d'effets Défis, logiquement. Par contre, les N'importe quelle phase sont autorisés, je présume.

Ah oui c'etait la/ma question en fait, est-ce qu'il ya bien une phase d'action (pour jouer des "n'importe quel phase", imprévisible en l'occurence) qui précede la déclaration du défi d'un joueur dans la phase épique. Si oui/on, la source :p

regarde le point 6...

diana olympos a écrit:

regarde le point 6...

ca ira pour cette fois, mais circulez ya rien a voir !

golo a écrit:

Ah oui c'etait la/ma question en fait, est-ce qu'il ya bien une phase d'action (pour jouer des "n'importe quel phase", imprévisible en l'occurence) qui précede la déclaration du défi d'un joueur dans la phase épique. Si oui/on, la source :p

Post édité avec un lien vers la source. L'explication c'est que l'évènement Bataille épique ne dit pas que ces fenêtres d'action existent quand l'évènement crée la phase épique, et que donc elles existent pas.

Bein c'est son point n°6 ça. Pas d'actions avant/pendant/après le défi épique

Y a la source FFG aussi

quand même ça me troue. Je vais remonter mon deck "Reine des épiques" !!!

éditer les posts c'est triché ! pour pénalité, étant ton garde de nuit, tu me dois de la biere... beaucoup !

Mais les fenêtres d'actions à l'intérieur des défis (entre la déclaration des attaquants et celle de la furtivité et entre la déclaration des défenseurs et la résolution) existent (parce qu'elles font partie de la structure d'un défi). Tu peux donc sortir des imprévisibles pour défendre, mais pas pour attaquer.

yep

Le point 8 est d'autant moins intuitif que dans le livre de règle de base, même pas besoin de la FAQ, la carte est définie comme étant en jeu :

Les règles a écrit:

All non-plot cards in the game are considered “in play” except for a) cards in your House deck,
b) cards in your discard and dead piles, c) your agenda (if any), d) any card that has been “removed
from the game” and e) the cards in your hand.

Question : un événement bataille épique va-t-il en dessous du deck en présence de l'autel des faux dieux?

Citation :

After you play an event card from your hand, put it on the bottom of
your deck instead of discarding it. Marshalling: Kneel Pyre of the False
Gods and pay 2 gold to return 1 event card from your discard pile to
your hand.

Sauf si c'est Ruby Ford : dans ce cas, le 1er joueur tranche le conflit entre les 2 effets de remplacement (condamné et l'autel).

Excellent ce sujet post Bolzano, merci de l'avoir créé.

Kata, tu pourrais le mettre en post-it stp ?

PS : c'est vrai que le point 9 est débile.

une bataille épique peut être annulé par un bouclier de papier ou autres ?

Sire Tom a écrit:

une bataille épique peut être annulé par un bouclier de papier ou autres ?

Oui.

Paper shield annule les effets d'un évènement. To Be a Kraken et Seasick fonctionnent aussi.

cool j'avais le doute là dessus merci

une bataille epique compte-t-elle comme une carte 'in command' ?

Non. Une fois jouée, la bataille épique est certes placée à côté de ses complots, mais elle n'est pas pour autant en jeu (d'ailleurs les complots ne sont pas en jeu non plus).

N'étant ni en jeu, ni dans l'ombre, ni dans la main, elle ne fait pas partie des cartes sous les ordres de son propriétaire.

Concernant le 7 : absolument aucun défi supplémentaire n'est autorisé pendant une phase épique, quelle que soit la façon dont ils sont initiés.

Merci Marto !