Days of Ice and Fire 2011

Les premières infos commencent à arriver.

Mêlée
32 joueurs apparement

Table finale:
un 2/2/2 aspic, un mestre, un ; je ne sais pas qui est le dernier.

C'est le Martell qui gagne (hé beh, j'aurais pas parié dessus). Faut préciser que le greyjoy aurait du gagner s'il n'avait pas oublié une chaîne sur son agenda.


Joute
45 joueurs
Top 8:
Chad Jamnik agenda Mestre
Joseph Beccker agenda Alliance
Dan Seefeldt agenda Hiver
Rick Reinhart agenda Mestre
Kyle Vancil agenda Héritier
Erick Butzlaff agenda Mestre
Lucas Reed agenda Mestre
Brian Aurelio agenda Mestre


Top 4:
Chad Jamnik
Rick Reinhart
Dan Seefeldt
Lucas Reed


Apparement, Chad Jamnik aurait gagné la joute en , mais j'ai pas plus d'infos.

même pas héritier ? Ah...

Days of Ice and FIre, c'est bien aux Stazuni non ?

oui c'est bien dans le pays aux 360 deckbuilders pourris...

Je ne sais pas ce que joue le targ.

Diana, j'aimerais te voir un jour au milieu d'un tournoi ricain, juste pour voir...

Un aspic qui gagne. J'imagine qu'il a fait exploser la vipère tour 1 et que la partie était finie tour 1. Pour l'avoir vu encore à une partie de mélée ce week-end, j'espère qu'il vont bannir (oui, bannir) "pas de regrets pour le chagrin" ; la carte n'a aucun intérêt. Sauf gros coup de malchance, il n'y a quasiment rien qui peut empêcher la combo (papershield ne marche pas), et l'aspic triplonne toutes les vipères et fait ses 20 pouvoirs en un tour. Consternant. J'ai fait le deck pour ma copine, mais on va le démonter parce qu'il est beaucoup trop puissant en mêlée (et en joute, faut vraiment contrôler l'adversaire pour le bloquer, parce que l'aspic gagne systématiquement tour 2 s'il a le "pas de regrets" en main... et avec 3 obara et 2 muligans (+3 culpurciers), il l'a quasiment toujours en main.

Budmilka a écrit:

même pas héritier ? Ah...

Si c'était auto-include, il y aurait un souci, non ?

mais c'est auto include.. .

Meta a écrit:

. j'espère qu'il vont bannir (oui, bannir)

Une de plus chez martel... Je croit vraiment que le jeux ne peux plus se permettre de bannir les références à cette allure . Encore plus dans la même maison.
Peut être un errata pourquoi pas mais bannir une nouvelle carte martel ... Ca serait contre productif . Tout le monde jouerai greyjoy (surtout avec le nouveaux pack x3 )
Personnellement je ne joue pas exclusivement une maison mais toute de temps en temps. et lanister ou grey sont pour moi les deux maisons à érrater d'urgence sur de nombreuse réf
Bref calmons nous sur las banned...

Moi je trouve ça pas super le Deck aspic en mêlée. Marrant mais moins rapide qu'un Deck classique. Si en plus tu gagnes pas dans le tour tu manges. Valar + assaut sur port réal. Synonyme de game over comme tu as plus rien dans le deck

Je pense qu'il fait allusion à la liste restreinte, c'est pas tout à fait du bannissement, plutôt de l'exclusion temporaire

Katagena a écrit:

Moi je trouve ça pas super le Deck aspic en mêlée. Marrant mais moins rapide qu'un Deck classique. Si en plus tu gagnes pas dans le tour tu manges. Valar + assaut sur port réal. Synonyme de game over comme tu as plus rien dans le deck

Certs, mais déjà faut qu'il y ait ces deux complots à la table (et avoir ces deux complots dans son deck, c'est déjà prendre deux slots, et dans les decks de mêlée, j'ai rarement vu sur ce forum les deux complots !). Or, c'est pas du tout évident. Ensuite, comment il fait pour ne pas gagner dans le tour si la combo démarre ? Certes il peut y avoir 2 shoreen à la table + 1 paper shield sur l'event renom + sables brûlants... etc... Mais si on part du principe que les gens jouent peu contrôle en mêlée et qu'ils cherchent à bourrer sans contrer les autres, alors il risque pas de ne pas gagner dans le tour, l'aspic...

Fenrir a écrit:

Meta a écrit:

Un aspic qui gagne. J'imagine qu'il a fait exploser la vipère tour 1 et que la partie était finie tour 1.

J'imagine que si le mestre Greyjoy "aurait du gagner s'il avait pas oublié une chaine sur son agenda", c'est que ça a duré plus d'un tour

Il devait pas avoir l'event en main. Mais en même temps, il avait peut-être un deck moisi, c'est-à-dire avec une seule Obara, pas de vauriens, etc... Mais la malchance est toujours possible, évidemment.

fred a écrit:

Meta a écrit:

. j'espère qu'il vont bannir (oui, bannir)

Une de plus chez martel... Je croit vraiment que le jeux ne peux plus se permettre de bannir les références à cette allure . Encore plus dans la même maison.
Peut être un errata pourquoi pas mais bannir une nouvelle carte martel ... Ca serait contre productif . Tout le monde jouerai greyjoy (surtout avec le nouveaux pack x3 )
Personnellement je ne joue pas exclusivement une maison mais toute de temps en temps. et lanister ou grey sont pour moi les deux maisons à érrater d'urgence sur de nombreuse réf
Bref calmons nous sur las banned...

Je suis d'accord, je suis pour les erratas. Mais FFG ne pratique pas beaucoup l'errata, c'est pour cela que je disais cela. Dans les faits, je suis pour un errata, oui, et pas un ban.

@Meta: faut les deux complots oui. Mais pour la combo aspic faut l'event, l'influence, et Oberyn en jeu, ET qu'il meurt. Sur le papier je trouve ça fort; mais en réalité je trouve pas ça assez versatile et rapide

influ.... trop dur en mêlée....

Viper.... ben y'as une saison pour ça...

bon ben event... bon ben c'est pour ça que je pioche et que je mulligan....

Bon il "suffit de tuer Oberyn.... au pire attaque au feu grégeois tour 2...

Katagena a écrit:

Mais pour la combo aspic faut l'event, l'influence, et Oberyn en jeu, ET qu'il meurt. Sur le papier je trouve ça fort; mais en réalité je trouve pas ça assez versatile et rapide

Parce que t'es pas sûr d'avoir la combo ? Ben, sur toutes les parties que j'ai vues, la combo sort à tous les coups tour 2 au plus tard. Oberyn tu l'as à la saison du recrutement, l'influ tu l'as avec l'agenda colline et tu n'as plus qu'à poser une de tes 12 sources d'influ (6 persos à 1 et 6 lieux), et l'event monte grâce aux 3 culpurciers et aux 3 obara. Franchement, faut vraiment pas avoir de cul pour ne pas avoir ce qu'il faut.

J'aimerais savoir comment on fait pour ne pas gagner en un tour avec le deck Aspic.

Le Valar en complot, ou mieux encore sur un Ordre Gâché, la Vipère Rouge saute et on dispose facilement sur la table de toutes les Aspics uniques triplonnées avec Renom, Furtivité, Tueur, Vindicative, toutes les icônes, et qui ne s'engagent pas pour attaquer. Comment est ce qu'on peut ne pas gagner en faisant minimum 7 de pouvoirs sur 3 défis rien qu'en attaque, je suis curieux. Et ça sort parfaitement. Je ne vois pas comment ça pourrait ne pas sortir dans une mêlée avec des plots de deal au premier tour, des Vauriens de Culpucier, des mulligans supplémentaires d'Obara, etc.

J'ai retrouvé une citation de notre Champion de France qui me fait bien sourire aujourd'hui.

Maekar a écrit:

C'est beau c'est gras, le deck est tout tracé avec, on gagne en un tour quand ça sort, que demande le peuple ?

Ca fera joli dans les parties du soir, ca remportera jamais un tournoi.

Bah le souci c'est l'évent. Il n'est qu'en x3, dans un deck de 60 cartes qui plus est. Il faut avoir de la chance pour l'avoir systématiquement, même avec mulligan et Obara. Et comme d'ailleurs tout est tutorable sauf ça, je ne le jouerais pas avec l'agenda 2/2/2 pour ma part (ce qui permet d'ailleurs de jouer la Vipère bombe qui est plus drôle).

Pareil que Kata. Même si je crois en cette combo, je la trouve trop aléatoire. Le Lion de Lyon a pourtant bien failli me battre avec au CF . Si Nid de Vipère et la petite dernière avaient été légales il n'y aurait d'ailleurs sûrement pas eu photo.

Faudrait que je reteste, pour voir...

Saneth a écrit:

J'ai retrouvé une citation de notre Champion de France qui me fait bien sourire aujourd'hui.

Maekar a écrit:

Ca fera joli dans les parties du soir, ca remportera jamais un tournoi.

Lis ce que tu cites... Maekar aussi trouve ça trop aléatoire. Sur une partie oui peut-être. Sur 10, non.

Arthur Lannister a écrit:

Maekar aussi trouve ça trop aléatoire. Sur une partie oui peut-être. Sur 10, non.

Ben, gagner un tournoi suppose de gagner un minimum de parties, et pas qu'une. Ensuite, le lion a bien fini au CF avec et pourtant son deck n'était pas du tout optimal à l'époque. En joute, l'aspic est assez chaud à gérer aussi ; heureusement, il y a plus de contrôle en joute ; mais quand même... ça sort régulièrement, sauf à métagamer contre ; et quand ça sort... ben faut serrer les fesses... ^^

ben deux mulligans, 5 de pioche tour 1... ça nous fait 26 cartes de piochée... si y'as trois events... c'est pas trop mal....