| For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] | |
|
+6marduk Diana Bolzano Comm Khudzlin, Rules Bison Ser Arthur Lannister 10 participants |
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 14:31 | |
| Salut, Je suis en train de me pencher un peu plus sur l'événement "For R'hllor", et je me suis possé quelques questions de timing avec cette carte dans un jeu mélée en combinaison avec l'Orage Moqueur.
For R'hllor: - Citation :
- House Baratheon only.
Response: After an opponent draws 1 or more cards through a card effect, kneel 3 influence or kneel 1 Holy character to have each player choose and discard cards from his or her hand until only 4 cards remain in each player's hand. Quelqu'un pioche une carte et j'utilise ensuite l'événement en question. 1) Je suppose que moi je dois défausser mes cartes en premier, vu qu'il s'agit de mon propre effet. Donc la même méthode utilisé comme pour les complot Saison de Recrutement, Travaux, etc... Ensuite le joueur à ma gauche défausse ses cartes, et ainsi de suite. Correcte? 2) Si 1) est correcte, alors qu'est-ce qui se passe si moi même ou un autre joueur contrôle une copie de l'Orage Moqueur (ci-après "OM") debout? Est-ce que l'effet de l'événement s'arrête au niveau de ce joueur, donc si moi je possède l'OM alors personne ne défausse des cartes? 3) Et si 2) est correcte, alors l'option 2 de la combo OM-Threat from the East (défausser, ensuite piocher) ne devrait pas fonctionner non plus si c'est toi qui possède l'OM et qui a révélé le complot. Il s'agit de ton complot, donc tu défausses en premier. Mais vu que tu ne peux pas défausser des cartes, le reste de l'effet bloque (inclus la partie qui fait défausser les cartes de l'adversaire), non? |
|
| |
Ser Arthur Lannister Champion d'Europe CCG 2009 - Champion de France Joute 2009
Messages : 10662 Age : 39
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 14:38 | |
| 1) Je suis d'accord 2) Je dirais que chacun doit effectuer l'effet dans la mesure du possible. Peu importe si quelqu'un n'est pas en mesure d'effectuer l'effet. Sinon si le joeuur Baratheon avait moins de 4 cartes, l'effet ne se ferait pas non plus, ce qui me semble illogique. _________________ "Si omnes ego non"
| |
|
| |
Khudzlin, Rules Bison Valar Morghulis
Messages : 11477 Age : 40
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 14:56 | |
| Les effets qui ne sont pas séparés par un « then » sont effectués autant que possible, sans tenir compte du fait que les autres réussissent ou non. C'est seulement s'il y a un « then » que tu vérifies que la partie précédente a bien eu lieu. Du coup, s'il y avait « Then, draw a card. » en plus dans le texte de « For R'hllor », tu ne piocherais que si aucun joueur n'avait plus de 4 cartes en main à l'issue de la partie qui existe.
Dernière édition par Khudzlin le Mer 9 Mai 2012 - 14:58, édité 1 fois | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Comm Champion de France de Mêlée 2015
Messages : 7287 Age : 47
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 21:54 | |
| Juste une remarque.
Pour le timing de la réponse 1) , je pense que le joueur qui joue l'event (disons Joueur A) choisit effectivement en 1er les cartes qu'il va défausser. Il peut par exemple les poser face cachées sur la table. Puis c'est le joueur à sa gauche, et ainsi de suite.
Tout ceci se passe à l'étape 1 (initiation de l'effet de For R'hllor)
Par contre, je pense que les cartes ne sont effectivement défaussée qu'à l'étape 3, à la résolution de l'effet. Et elles le sont toutes en même temps.
Donc, comme toutes les cartes défaussées ne sont vues qu'à l'étape 3 (quand elles vont effectivement dans la défausse), je pense que l'ordre à l'étape 1 n'a pas vraiment d'importance. | |
|
| |
Bolzano Lord
Messages : 2162 Age : 38
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 22:25 | |
| L'évènement demande de choisir les cartes à défausser, autrement dit, de les cibler.
Normalement, il n'est pas autorisé d'initier un effet si certaines de ses cibles ne sont pas légales.
Donc, je dirais que si tu as l'Orage Moqueur redressé en jeu, tu n'as pas le droit de jouer "For R'hllor". | |
|
| |
Diana Lord
Messages : 2442 Age : 32
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 22:42 | |
| What? Dans ce cas je n'ai pas le doit de jouer attaque au feu grégeois si j'ai uniquement des personnages qui ne peuvent pas mourir? ça marcherais comment sur une force du sang gardée par art de la séduction si je n'ai que des nobles? | |
|
| |
Bolzano Lord
Messages : 2162 Age : 38
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Mer 9 Mai 2012 - 22:45 | |
| - diana olympos a écrit:
- What? Dans ce cas je n'ai pas le doit de jouer attaque au feu grégeois si j'ai uniquement des personnages qui ne peuvent pas mourir? ça marcherais comment sur une force du sang gardée par art de la séduction si je n'ai que des nobles?
Non ce raisonnement ne s'applique pas aux complots de la manière dont tu le décris. La légalité des cibles est vérifiée lors de l'initiation de l'effet lui-même, ce qui est différent de l'initiation du framework event "Choose and reveal a plot card" qui vérifie juste si tu peux révéler un plot. Au passage, n'oublie pas qu'avec Assaut au feu grégeois tu choisis des personnages pour NE PAS mourrir, donc les personnages "Cannot be killed" sont des cibles tout à fait légales ^^ | |
|
| |
Khudzlin, Rules Bison Valar Morghulis
Messages : 11477 Age : 40
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 8:14 | |
| - Bolzano a écrit:
- Au passage, n'oublie pas qu'avec Assaut au feu grégeois tu choisis des personnages pour NE PAS mourrir, donc les personnages "Cannot be killed" sont des cibles tout à fait légales ^^
Mais Cat des canaux ne peut pas survivre à un Feu grégeois adverse à cause de son immunité. | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
marduk Main du Roi 2012
Messages : 3428 Age : 33
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 8:36 | |
| - Citation :
- Et un Martell ne peut pas jouer Cyvasse si un de ses adversaires ne possède pas de perso
Non, sur Partie de Cyvasse, il est précisé "si possible". Par contre, pour le reste, t'as raison. | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Diana Lord
Messages : 2442 Age : 32
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 15:33 | |
| Et dire qu'on s’excitait sur TLS plus greenfield depuis sa sortie....
J'aimerais bien avoir un réponse officielle de Nate ou Ktom quand même.... | |
|
| |
marduk Main du Roi 2012
Messages : 3428 Age : 33
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 15:37 | |
| Elle est officielle... ici | |
|
| |
Jaelen Valar Morghulis
Messages : 11239 Age : 41
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 15:37 | |
| @diana: quoi, tu doute de ton nouveau garde de nuit? Aie foi, petit padawan (cherche pas, je suis crevé; oui, encore...) | |
|
| |
bias Le Geôlier des Faux Dieux
Messages : 7961
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 16:01 | |
| | |
|
| |
Jaelen Valar Morghulis
Messages : 11239 Age : 41
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 16:12 | |
| Pensez à ceux qui au mieux (si les Sept le permettent) auront une demi-journée pour faire ca | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 21:51 | |
| |
|
| |
Bolzano Lord
Messages : 2162 Age : 38
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Jeu 10 Mai 2012 - 23:32 | |
| - Jekothalep a écrit:
- Non, mais serieusement, cette réponse probablement m'énerve le plus.
Désolé Jeko :/ En plus pour une fois ça semble même pas trop louche ^^ | |
|
| |
EdouardN. Héritier et Pupille
Messages : 1254 Age : 45
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Ven 11 Mai 2012 - 8:08 | |
| Déjà que TLS empêche pas de contrer une narrow... | |
|
| |
Khudzlin, Rules Bison Valar Morghulis
Messages : 11477 Age : 40
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Ven 11 Mai 2012 - 10:26 | |
| - EdouardN. a écrit:
- Déjà que TLS empêche pas de contrer une narrow...
Ni de perdre sa main sur un 5/11/1 trop téméraire, mais au moins c'est écrit dans la FAQ qu'il y a une différence entre défausser des cartes de sa main et défausser sa main. | |
|
| |
Captainchris Membre de la Vieille Garde
Messages : 1750 Age : 50
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] Ven 11 Mai 2012 - 10:30 | |
| [quote="]
L'idée était de jouer Bara avec Alliance Lannister qui utilise des peros , TLS et For R'hllor. Principe: Début optimal est soit 1 perso :Holy: et TLS au setup, soit être capable de recruter en premier. Ensuite on joue le complot "Inventaire des faveurs" et on essaye de trouver un autre joueur qui te deal "Saison de recrutement" (pour TLS, le cas échéant) et on espère de piocher un For R'hllor. On pioche encore les deux cartes standard et pendant la phase de recrutement dès que le premier adversaire utilise l'agenda Alliance pour piocher une carte on joue For R'hllor. Tada...
Maintenant je dois trouver moi-même quelque chose de différent à jouer... Bon, le cas échéant je vais ressortir mon deck "Le Mur".[/quote] Ouh ! Joli... C'est bien cappilotracté comme idée ça ! J'adore ! (et dommage) | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] | |
| |
|
| |
| For R'hllor [DN 106] & The Laughing Storm [SO 5] | |
|