L'ombre dans le méta actuel

Coucou les amis Stark.

Est-ce que d'après vous, avec la tournure que prends le jeu et l'état actuel du méta, un jeu Stark ombre est envisageable pour être compétitif, ou c'est tout bonnement suicidaire ?

J'ai tenté de monter un deck ombre pour le tournoi de samedi avec les nouvelles cartes sorties, dont Young Griff.

Résultat: Ce n'est pas assez agressif pour le meta actuel.

Contre le Barath agro, il faut avoir 2 geôles T2, sinon c'est fichu. Tu te fais trop vite déborder par les renoms, la gestion de main en complot et les deux de prise.
Contre le Mestre ou Jump, tu peux carrément remballer le deck puisque que plein de persos arrivent en phase de défi et qu'il faut survivre les Terrains Favorables.
Si tu arrives bien à gérer les pouvoirs que tu prends, le Winterfell est déjà plus accessible. Il faut simplement espéré qu'il ne pioche pas plus d'un Prix de la Guerre avant le T3.

Bon, sujet clos T.T

Il faut dire que le ombre et le plus le lent a se mettre en place.

demande à arbhast!

pour etre plus productif:
j'avais repris la liste de maaeker et modifié quelques peu et je l'avais emmené à un tournoi nantais en décembre et j'ai fait 3/1 je crois; malgré le résultat décent je l'ai tout de suite défait! Bcp bcp trop lent! Et c'était déja chaud de résister au haras de debut de game (tain ca fait vraiment language sc2 la ) la en 6 mois le jeu est encore devenu plus agressif; du coup ca doit être encore plus tendu..

Tu peux tenter de le resortir mais perso j'y crois pas.

ps: le jeu est agréable à jouer sinon!

J'ai fait 7e au CR Lille (en avril) avec un deck ombre : 5/2 puis élimination par Arthur. Depuis, je joue autre chose, parce qu'effectivement, ça demande pas mal de mise en place.