Faire un choix impossible

Bonjour,

suite aux discussions sur penny (qui n'a toujours pas trouvée de réponse officielle je crois?) j'aimerais savoir :

A quelle moment est ont autorisé a faire un choix impossible?
Selon les règles, il semblerait que seul le "cannot be killed" empêche de cibler un personnage pour être tué? Est-ce que par extension tout ce qui cible vérifie que le choix soit réalisable, et tout ce qui ne cible pas peut être choisi même sachant que l'action va échouer?

Et d’ailleurs, on ne peut cibler que ce qui est en jeu?

Merci de vos réponses.

La question qu'il faut d'abord et se poser c'est est ce qu'il faut "choisir et faire une action" ou "choisir, ensuite faire une action"

Dans le 1er cas il faut que la cible soit légale pour l'action en question, on ne peut pas choisir un personnage et le tuer si il ne peut etre tué.

Dans le second, il faut juste que la cible soit légale pour etre choisie, si c'est un evenement il ne pourra affecter une cible immunisé aux evenements. Mais l'action n'est pas directement lié au fait de choisir, donc on peut tres bien choisir une cible qui soit immunisé a l'action, puisqu'on vérifiera la légalité de l'action au moment de l'appliquer (typiquement le complot les "noces pourpre" vous permet de choisir une cible "ne peut etre tué" en toute légalité)

On ne peut cibler que ce qui est en jeu a moins que l'inverse ne soit précisé sur la carte.

Maekar, Ninja directeur de colo qui a internet ce matin,

Pour les noces pourpres, pas de soucis, le wording est clair, le choix et le kill sont séparés donc il est logique qu'au moment du choix, il n'y ait pas a verifier quoi que ce soit a part qu'il s'agisse bien d'un lord et d'une lady.
La ou j'ai plus de mal, c'est avec les cartes comme le navré ou le Dromon des iles bouclier.

Ici, on demande bien de choisir entre A ou B directement, donc qu'est ce qui fait qu'au moment de ce choix on peut choisir une action sans vérifier qu'elle soit réalisable? Une question d'étape d'actions ? de Ciblage?

Le Navré et le Dromon, te demandent de choisir entre A et B. Après tu essayes de faire ce que tu as choisi.
Le Livre Blanc, d'un autre côté, te demande de faire A ou B. Là, tu dois faire l'un ou l'autre et tu ne peux y couper que si tu ne peux faire ni l'un ni l'autre.

En résumé, c'est le mot « choose » qui t'indique que seul le choix est important.

Pourtant, dans le cas d'un "cannot be killed" on ne peut pas choisir une cible invalide

Dans le cas du Dromon ou du Navré, tu ne choisis pas une carte comme cible de l'effet quand tu choisis entre A et B. C'est comme quand tu joues Vous avez tué le mauvais nain, un perso incliné est une cible valide, même s'il ne va rien se passer.

J'ai envoyé une question à FFG sur Penny et j'ai eu une réponse de Damon Stone (lapidaire, ça doit être à cause de son nom) : l'Orage Moqueur se fout bel et bien de sa gueule.

ok... J'aime avoir raison

Sur ce coup là, j'aurais préféré que tu aies tord !

T'as quand même pas cru qu'on allait avoir une vraie bonne carte dans ce cycle ?

Arthur Lannister a écrit:

T'as quand même pas cru qu'on allait avoir une vraie bonne carte dans ce cycle ?

Bah ça reste une carte très acceptable non ? Tout le monde ne joue pas Bara et tous les Bara ne jouent pas l'Orage Moqueur. C'est un nouveau bon weenie pour les Lannister je trouve moi.

C'est une très bonne carte, mais ce "ruling" fait qu'elle n'est pas au niveau de celles sorties dans les autres familles pour moi qui sont, pour certaines, sur-bourines !. Et je dois avouer que depuis la sortie de l'OM de la liste, je n'ai pas vu un seul Barath sortir sans, même dans des jeux Asshai. Et je les comprends !

Arthur, tu m'as tué

Tygrou a écrit:

Bah ça reste une carte très acceptable non ? Tout le monde ne joue pas Bara et tous les Bara ne jouent pas l'Orage Moqueur. C'est un nouveau bon weenie pour les Lannister je trouve moi.

Bof, elle ne cible qu'un perso sans attachements. Bon après, ça ajoute à la mécanique incli en qui peut vite devenir chiante.

Maintenant, ça va être les Lannister qui ne pourront cibler que les persos sans attachements et le burn qui pourra cibler toout le monde. Le monde à l'envers quoi.

Que les choses soient claires: Penny est une bonne carte ! Mais pas une vraie bonne carte, nuance . Elle aurait entubé l'OM, elle aurait eu le rang de star, tout simplement.

Qu'est qu'il y'a avec l'OM maintenant !!! Va falloir arrêter la !! Ok le PSG claque des millions et alors !!!



-ah, on me dit qu'on parle de l'orage moqueur, autant pour moi-

Punaise El Mago j'y ai presque pensé aussi Mais c'est un peu broken quand même les investissements des Lannister qataris au PSG...

Le meilleur étant la combo Val-Orage moqueur.
Val(encienne)-OM.... ça vous rappelle rien ?