| Défausse pour 0 or? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Darshiva Héritier et Pupille
Messages : 1571
| Sujet: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 17:41 | |
| Vu que je ne suis plus sûr de rien tellement les règles sont pointilleuses, je préfère poser la question plutôt que de me retrouver le bec dans l'eau le moment venu. Est-ce que la réponse de Raiding Fleet - Citation :
- Response: After you play Raiding Fleet from your hand, discard the top 8 cards of each opponent's deck.
s'applique bien en combo avec le complot Manning the City Walls? Si oui, je récupère bien un pouvoir maximum par joueur qui défausse un personnage (ou plus) avec le Corpse Lake? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 17:43 | |
| Nop ça ne s'applique pas avec le plot manning car il faut jouer l'armée Les bannerets c'est : entrent ou quittent le jeu, eux ça marche Pas l'armée qui réclame d'être mise en jeu (sous-entendu : payée ) |
|
| |
Kantired Armurier de la Rue de l'Acier
Messages : 255 Age : 45
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 17:52 | |
| tu es sur Beregond? Pourquoi le "play" de :Response: After you play Raiding Fleet from your hand, discard the top 8 cards of each opponent's deck. impliquerait qu'il ait du payer son armée? | |
|
| |
Darshiva Héritier et Pupille
Messages : 1571
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 17:54 | |
| Raiding Fleet a le trait armée, donc je peux le jouer sur ce complot non? | |
|
| |
Mago Roi
Messages : 4158 Age : 37
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 17:57 | |
| En gros :
Jouer : payer le coût en or, pendant la phase de recrutement Seul exception : les événements sont considérés comme joués, depuis la main. Mettre en jeu : tous les autres cas de figures. | |
|
| |
Darshiva Héritier et Pupille
Messages : 1571
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 18:00 | |
| Ok, dommage Merci pour vos réponses! | |
|
| |
Khudzlin, Rules Bison Valar Morghulis
Messages : 11477 Age : 41
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 18:00 | |
| Parce que c'est la définition de « play » que donne la FAQ (même si tu peux réduire le coût par divers effets). Note que Manning the City Walls dit « When revealed, if you have no City plots in your used pile, put an in-House Army character into play from your hand. » et que la FAQ distingue très clairement les 2 termes. | |
|
| |
Mago Roi
Messages : 4158 Age : 37
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 18:02 | |
| T'es trop précis pour moi Khudz ! | |
|
| |
Kantired Armurier de la Rue de l'Acier
Messages : 255 Age : 45
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 18:05 | |
| n'empêche qu'il a raison Khudz, sans une définition de play dans la FAQ c'était bancal. | |
|
| |
Kantired Armurier de la Rue de l'Acier
Messages : 255 Age : 45
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? Jeu 18 Oct 2012 - 18:08 | |
| y a quand même moyen de gruger du nioubi avec ce complot | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Défausse pour 0 or? | |
| |
|
| |
| Défausse pour 0 or? | |
|